Ancaman teroris: Ketika kebenaran politik mengalahkan penegakan hukum

Ancaman teroris: Ketika kebenaran politik mengalahkan penegakan hukum

“Jika kamu melihat sesuatu, katakan sesuatu.”

Beltway di Washington secara praktis bersinar karena pesan bermanfaat dari mereka yang berpura-pura ingin menjaga keamanan negara kita, namun apakah mereka benar-benar bersungguh-sungguh?

Tampaknya tidak jika Anda adalah mantan penyelidik terorisme DHS dan pengungkap fakta (whistleblower) Philip Haney, yang membuat klaim mengejutkan bahwa pemerintahan Obama dengan sengaja menutup penyelidikan yang dapat menggagalkan pembantaian San Bernadino – karena ia diberitahu bahwa penyelidikan tersebut bermasalah karena mereka menyelidiki Islam. kelompok, seperti yang terungkap di Kelly File Fox News pada 10 Desember.

Seandainya penyelidikan Haney dibiarkan berlanjut, tegasnya, hal itu bisa mengakibatkan pemblokiran visa tunangan San Bernadino K-1 karena hubungan pasangan tersebut dengan masjid radikal.

Sejak kapan penegak hukum dan badan intelijen mengabaikan motivasi agama dalam melakukan pembunuhan demi mencari petunjuk?

Pemerintahan Obama mungkin dengan sengaja membutakan kemampuan badan intelijen kita untuk menyelidiki permohonan visa dengan benar atau untuk mencari petunjuk dalam negeri dalam penyelidikan terorisme jika penyelidikan tersebut fokus pada pusat-pusat Islam. Sejak kapan penegak hukum dan badan intelijen mengabaikan motivasi agama dalam melakukan pembunuhan demi mencari petunjuk?

Lembaga-lembaga tersebut seharusnya mengikuti bukti dan intelijen kemanapun hal itu mengarah, bukan menyangkal adanya hubungan yang jelas antara Islam dan para pembunuh karena kebenaran politik. Tidak ada perlindungan Amandemen Pertama terhadap penyelidikan serangan bermotif agama. Jika kebijakan ini diterapkan secara luas, hal ini mungkin bisa menjelaskan mengapa badan-badan intelijen Barat tidak melihat gelombang serangan terbaru ini.

Laporan dari Redlands, California menunjukkan bahwa tetangga kedua teroris Islam tersebut melihat sesuatu, namun justru ketakutan akan dicap rasis inilah yang membungkam mereka.

Di tempat lain, di Irving MacArthur High School di Irving, Texas, ada petugas sekolah yang bertemu dengan seorang siswa yang membawa koper penuh kabel dan alat pengatur waktu ke kampus. Ketika Anda “melihat sesuatu” dan “mengatakan sesuatu” dalam situasi tersebut – dengan menelepon polisi – Anda mendapatkan persetujuan internasional sebagai seorang rasis dan ujian proktologi dari Departemen Kehakiman Obama, belum lagi tuntutan hukum sebesar $15 juta dari anak yang tersinggung.

Faktanya tidak penting, seluruh beban pemerintah federal, belum lagi pembunuhan karakter media sosial nasional, mengikuti keputusan untuk mengatakan sesuatu setelah melihat sesuatu.

Jadi apa yang harus kita lakukan ketika pemerintah federal memperjelas bahwa Anda lebih baik berharap bahwa Anda salah daripada memberi tahu penegak hukum tentang seseorang yang tampaknya memiliki bom di rumahnya?

Dilema inilah yang dihadapi banyak orang Amerika. Mereka ingin melakukan hal yang benar, namun biaya untuk bersikap benar terhadap teroris telah meningkat.

Ambil contoh pembunuh San Bernardino. Tidak ada yang lupa bahwa Dewan Hubungan Islam Amerika (CAIR) tampaknya memiliki akses terhadap informasi tentang para pembunuh tersebut di hadapan publik, karena kelompok tersebut mengadakan konferensi pers dengan keluarga para penyerang brutal bahkan sebelum FBI memberi tahu publik.

Keesokan harinya, Presiden Obama terus menegaskan bahwa hal tersebut mungkin merupakan kekerasan di tempat kerja, dan meremehkan fakta yang jelas bahwa hal tersebut adalah terorisme. Obama melakukan ini meskipun bom yang ditemukan di lokasi pembunuhan dirancang untuk membunuh petugas pertolongan pertama. Ia melakukan hal tersebut meski mengetahui bahwa rumah tim impian ISIS di Redlands dipenuhi dengan bahan-bahan pembuatan bom.

Namun, mengingat Tim Obama sengaja berbohong kepada publik dengan menyalahkan film yang diproduksi dengan buruk sebagai penyebab serangan Benghazi hampir seminggu setelah empat orang Amerika dibantai, respons pertama terhadap tragedi yang diperkirakan terjadi di San Bernardino tampaknya adalah pengendalian kerusakan hubungan masyarakat, bukan pengendalian kerusakan. jenis pencarian jiwa yang diperlukan untuk sampai ke akar masalah terorisme Islam, karena pencarian jiwa ini akan memaksa pemerintahan Obama untuk mengakui bahwa bias internal mereka terhadap penyelidikan pusat-pusat Islam radikal di seluruh dunia membawa dunia langsung ke San Bernardino.

Sama seperti Obama yang lebih khawatir untuk bisa lolos dari pemilihannya kembali di bulan November dengan pemilihannya di Benghazi, tampaknya satu-satunya kekhawatiran yang muncul dari San Bernardino adalah melindungi program pemukiman kembali Timur Tengah yang agresif dari Obama dari tindakan Kongres dalam omnibus yang akan datang – anggaran pengeluaran untuk sisa tahun ini. Fiskal. Tahun 2016.

Kebenaran politik menyebabkan banyak orang terbunuh, dan mereka yang mendorong penegakan hukum dan intelijen untuk tidak fokus pada agama yang terlibat dalam serangan berulang-ulang ini sebenarnya sedang memainkan permainan yang sangat berbahaya.

Siapa pun yang memperhatikan hasil program pemukiman kembali ini, ketakutan yang diungkapkan oleh tetangga para pembunuh di San Bernardino karena dicap rasis, dan pelecehan yang dihadapi oleh pejabat di Irving, Texas, dapat melihat apa yang terjadi. Satu-satunya masalah adalah siapa yang bisa memberi tahu mereka?

Pengeluaran Sydney