Anggota parlemen AS mendukung tindakan terhadap Libya, namun mereka tidak yakin apa tindakan tersebut

Dengan anggaran yang ketat di dalam negeri dan rencana tindakan yang tidak jelas di Libya, beberapa anggota parlemen AS mengatakan mereka mendukung zona larangan terbang di Mediterania namun tidak ingin mengeluarkan terlalu banyak uang untuk itu, dan menginginkan “misi merayapi” melalui militer AS dan benar-benar tidak tahu apa hasil akhirnya.

Zona larangan terbang berlaku di kubu pemberontak Benghazi di Libya, kata Kepala Staf Gabungan Laksamana. Mike Mullen, kata Minggu. Namun lebih dari itu, AS tidak memiliki rencana aksi militer tambahan.

Hal ini membuat anggota DPR dari Partai Republik mempertanyakan manfaat operasi Libya.

“Saya khawatir bahwa penggunaan kekuatan militer tanpa adanya tujuan politik yang jelas bagi negara kita berisiko membuat Amerika Serikat terlibat dalam misi kemanusiaan yang cakupan dan durasinya tidak diketahui saat ini dan tidak dapat dikendalikan oleh kita,” kata House Armed. Ketua Komite Layanan Buck McKeon, R-Calif., mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Dewan Keamanan Nasional yang dipimpin Presiden Obama pada hari Minggu menegaskan kembali tujuan resolusi Dewan Keamanan PBB minggu lalu yang menyerukan tindakan untuk mencegah diktator Libya Muammar al-Qaddafi membunuh warga negaranya sendiri.

“Tujuan dari resolusi ini bukanlah perubahan rezim. Sebaliknya, resolusi ini mengizinkan penggunaan kekuatan dengan komitmen tegas untuk mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk menghentikan pembunuhan. Kedua hal ini tidak bertentangan,” kata Tommy Vietor, juru bicara NSC.

Qaddafi telah kehilangan legitimasinya untuk memerintah, lanjut Vietor, namun pengerahan pasukan AS “terbatas dalam durasi dan cakupannya, dan dilakukan dalam kemitraan dengan koalisi internasional.”

“Hal ini bertujuan untuk mencegah terjadinya bencana kemanusiaan yang secara langsung berimplikasi pada keamanan nasional dan kepentingan kebijakan luar negeri Amerika Serikat,” katanya.

Hal ini tidak disetujui oleh beberapa senator.

“Kita harus mengisolasi rezim ini,” kata Senator. Lindsey Graham, RC, mengatakan kepada “Fox News Sunday.” “Ini adalah kesempatan besar untuk menggantikan seorang diktator tirani yang bukan pemimpin sah, yang merupakan bajingan internasional. Dan kita perlu memanfaatkan momen ini dan berbicara tentang menggantikannya, bukan berbicara tentang bagaimana kita tidak akan membatasinya.”

“Kami tidak bisa membiarkan dia tetap menjabat,” kata Senator. Joe Lieberman, I-Conn., mengatakan kepada CNN.

Secara umum, anggota parlemen AS mengatakan mereka mendukung partisipasi Pentagon dalam aksi koalisi melawan Libya, meski mereka tidak yakin bagaimana hal itu akan berakhir.

“Mungkin akan berhasil, tapi saya tidak melihat kepastiannya,” kata senator. Jeff Sessions, R-Ala., berkata.

“Presiden adalah panglima tertinggi, namun pemerintah mempunyai tanggung jawab untuk menjelaskan kepada rakyat Amerika, Kongres dan pasukan kita apa misi di Libya, menjelaskan dengan lebih baik apa peran Amerika dalam mencapai misi tersebut dan dengan jelas menjelaskan bagaimana caranya.” hal itu akan tercapai,” kata Ketua DPR John Boehner, R-Ohio, dalam sebuah pernyataan.

Namun, beberapa senator Partai Demokrat mengatakan bahwa setelah langit bersih dari pesawat Libya, mereka berharap sebagian besar operasi akan diserahkan kepada mitra Perancis, Inggris, dan Liga Arab.

“Dalam beberapa hari akan ada serah terima, setelah udara bersih dari ancaman apa pun. Akan ada serah terima kepada sekutu kita dan misi ini akan melewati negara-negara Prancis, Inggris, dan Arab,” kata senator. kata Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat Carl Levin, D-Mich., yang tampil bersama Sessions di acara “Meet the Press” NBC.

“Ada banyak kekuatan yang bisa membantu,” kata Senator. Jack Reed, DR.I., yang mewawancarai Graham di “Fox News Sunday,” mengatakan. “Pada akhirnya, apa yang akan Anda lihat adalah posisi Gaddafi menjadi semakin tidak dapat dipertahankan, kemudian Anda memiliki mekanisme internasional, utusan khusus untuk PBB yang dapat bergerak dan memulai perundingan.”

Mudah-mudahan, kata Reed, kekuatan-kekuatan tersebut akan menggulingkan Qaddafi dan bekerja sama dengan elemen oposisi untuk mengembangkan pemerintahan yang stabil.

Tapi Sen. Richard Lugar, R-Ind., mengatakan Amerika Serikat belum benar-benar mengetahui siapa yang kami coba dukung di Libya.

“Tentu saja, orang-orang yang menentang Gaddafi, tapi siapa? Di Libya timur, misalnya, banyak orang yang membantu Irak melawan Amerika Serikat dalam perang yang masih berakhir,” kata Lugar.

Ali Suleiman Aujali, mantan duta besar Libya untuk PBB yang mengundurkan diri beberapa minggu lalu karena menyuarakan oposisi terhadap Gaddafi, mengatakan pada hari Minggu bahwa pemimpin Arab itu tidak akan pernah berhenti atau menyerah. Oleh karena itu, koalisi mempunyai tanggung jawab untuk melindungi warga sipil Libya, bukan hanya mereka yang berada di Benghazi.

“Melindungi warga Libya hanya bisa dicapai dengan satu tujuan, yaitu Gaddafi tidak ada di sana, bukan hanya dengan menghentikan pesawatnya menyerang rakyat. Bahayanya adalah Gaddafi sendiri,” kata Aujali kepada ABC “This Week”.

Ketika anggota parlemen masih khawatir bahwa AS akan membatasi perannya, Levin mengatakan militer juga sangat khawatir dengan “misi yang merayap,” atau kemungkinan bahwa militer akan mengambil peran yang lebih besar selama operasi berlangsung. Namun mereka tidak mempunyai kekhawatiran itu sekarang karena “misi ini dibatasi dengan sangat hati-hati.”

Saat meluncurkan Operasi Odyssey Dawn, yang dimulai delapan tahun setelah dimulainya Operasi Pembebasan Irak, Lugar mencatat bahwa misi militer apa pun tidak hanya menguras sumber daya Pentagon dan perekonomian AS, namun juga kemauan masyarakat Amerika untuk melakukan intervensi.

“Ini adalah saat yang aneh ketika hampir seluruh hari-hari di Kongres kita dihabiskan untuk membicarakan anggaran, defisit, masalah-masalah yang keterlaluan,” kata Lugar kepada acara “Face the Nation” di CBS. “Pada saat yang sama, semuanya akan hilang, yang merupakan operasi yang sangat mahal, bahkan dalam cara yang terbatas, selalu begitu… Sebaiknya kita melakukannya dengan benar dari awal, atau akan ada situasi di mana perang terus berlanjut, negara ke negara, situasi demi situasi, semuanya atas dasar kemanusiaan, untuk menyelamatkan orang.”