Anggota parlemen Hill berselisih pendapat mengenai komentar Rice dan keterlibatannya dalam kejatuhan di Libya

Anggota parlemen Capitol Hill pada hari Minggu tidak setuju mengenai pentingnya peran Duta Besar AS Susan Rice setelah serangan fatal di Libya, dengan senator independen. Joe Lieberman yang berpendapat bahwa Partai Republik mengambil pendekatan jangka pendek dengan berfokus pada penjelasan publiknya tentang berbagai peristiwa.

Lima hari setelah serangan 11 September terhadap dua pos terdepan AS di Benghazi, Libya, Rice secara terbuka mengatakan bahwa serangan tersebut terjadi “spontan” dan dipicu oleh kemarahan atas film anti-Islam.

Bukti-bukti termasuk kesaksian di Capitol Hill pekan lalu oleh mantan Direktur CIA David Petraeus menunjukkan bahwa para pejabat AS segera mengetahui bahwa kelompok-kelompok terkait teroris terlibat.

“Tidak ada yang bisa menyangkal bahwa ini adalah serangan teroris,” kata Lieberman di “Fox News Sunday.” “Tetapi saya pikir kita fokus pada pertanyaan-pertanyaan yang … bukan yang paling penting. Tentu saja ada serangan teroris.”

Lieberman, I-Conn., mengatakan pertanyaan yang lebih penting adalah mengapa, di tengah intelijen yang menunjukkan Al Qaeda dan kelompok militan atau terkait teror lainnya datang ke Libya timur, Amerika Serikat membiarkan personel Departemen Luar Negeri di sana tanpa keamanan. Dan mengapa Departemen Pertahanan tidak memiliki sumber daya terdekat untuk membela mereka.

Anggota parlemen Partai Republik berpendapat Gedung Putih mengubah laporan CIA yang tidak dirahasiakan yang digunakan Rice sebagai bahan pembicaraan dalam lima wawancara televisinya pada tanggal 16 September.

Reputasi. Mike Rogers, ketua Komite Tetap Intelijen DPR, menyarankan agar komite tambahan Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih mengubah laporan tersebut.

“(Komite) itu diisi oleh orang-orang yang ditunjuk oleh pemerintah,” kata Rogers dalam acara “Meet the Press” di NBC. “Di situlah narasinya berubah. Narasinya salah dan intelijennya benar.”

Senator Georgia. Saxby Chambliss, anggota Komite Intelijen Senat dari Partai Republik, berpendapat bahwa Dewan Keamanan Nasional melakukan perubahan tersebut karena semua lembaga yang meninjau laporan tersebut mengatakan pada pengarahan di Capitol Hill bahwa mereka belum melakukan perubahan tersebut.

“Kami memiliki semua pemimpin komunitas intelijen di sana,” kata senator Georgia itu di “Fox News Sunday.” “Satu-satunya entitas yang mengkaji pokok pembicaraan yang tidak ada adalah Gedung Putih.”

Serangan tersebut menewaskan Duta Besar AS Christopher Stevens dan tiga warga Amerika lainnya.

Lieberman bergabung di Fox dengan Senator Georgia Saxby Chambliss, yang mengatakan dia mengharapkan Rice, duta besar AS untuk PBB, dan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton untuk bersaksi di depan Senat tentang serangan terhadap konsulat AS dan ‘aneks CIA di dekatnya. .

Chambliss, anggota Komite Intelijen Senat dari Partai Republik, mengatakan Clinton sudah setuju untuk bersaksi dan Rice “harus datang dan memberikan kesaksian suatu saat nanti.”

Chambliss mengatakan pertanyaan kuncinya adalah apa yang Presiden Obama atau pejabat tinggi pemerintahan lainnya katakan kepada Rice.

Gedung Putih membela Rice, dengan mengatakan bahwa ia mengikuti pokok-pokok pembicaraan berdasarkan informasi intelijen terbaik yang tersedia, dan Presiden Obama menyebut serangan-serangan yang dipimpin oleh Partai Republik terhadap Rice adalah hal yang “keterlaluan”.

Dan pada hari Sabtu, Gedung Putih membantah tuduhan menghapus keterlibatan teroris dari pokok pembicaraan awal CIA mengenai serangan Libya.

“Satu-satunya perubahan yang dilakukan oleh Gedung Putih dan juga Departemen Luar Negeri adalah mengubah kata ‘konsulat’ menjadi ‘fasilitas diplomatik’, karena fasilitas di Benghazi secara resmi bukan konsulat,” kata Deputi Nasional Gedung Putih. Penasihat Keamanan Ben Rhodes.

“Kami diberikan poin-poin dari komunitas intelijen yang mewakili penilaian mereka. Satu-satunya perubahan yang dilakukan oleh Gedung Putih adalah perubahan faktual tentang cara merujuk pada fasilitas tersebut,” kata Rhodes.

Komentarnya muncul sehari setelah Petraeus mengatakan kepada komite intelijen DPR dan Senat bahwa pokok pembicaraan awal badan tersebut menyatakan bahwa serangan tersebut melibatkan afiliasi dan simpatisan al-Qaeda – termasuk kelompok Ansar al-Shariah di Libya.

Pada hari Minggu, Senator Arizona. John McCain kembali menyarankan agar dia memblokir pencalonan Rice sebagai Menteri Luar Negeri.

“Dia punya banyak hal untuk dijelaskan. Saya penasaran mengapa dia tidak mencabut komentarnya,” kata McCain, anggota Komite Angkatan Bersenjata Senat dari Partai Republik, dalam acara “Face the Nation” di CBS. “Saya pikir kami memberikan manfaat dengar pendapat kepada semua calon. Mungkin dia bisa kembali dan mengatakan aku salah. Itu akan menjadi permulaan. Namun dalam situasi saat ini, saya rasa Anda tidak bisa mendukung calon mana pun saat ini.”

Rice dilaporkan mengerjakan poin-poin pembicaraan CIA yang tidak dirahasiakan yang pertama kali ditinjau oleh Gedung Putih dan lembaga-lembaga lain, termasuk departemen pertahanan dan luar negeri.

Perwakilan Partai Republik. Pete King mengatakan kepada Fox pada hari Sabtu bahwa langkah selanjutnya adalah mencari tahu siapa yang mengubah pokok pembicaraan dan mengapa.

Ia juga menyarankan agar Komite Intelijen DPR bisa memanggil Rice untuk memberikan kesaksian.