Anggota parlemen Louisiana memangkas studi efektivitas Jindal senilai $4 juta
FILE 2013: Gubernur Bobby Jindal menjawab pertanyaan saat konferensi pers di konferensi Asosiasi Gubernur Partai Republik di Scottsdale, Arizona. (Reuters)
Tidak masuk akal bagi negara bagian untuk membayar perusahaan konsultan sebesar $4,2 juta untuk menemukan cara menghemat uang, kata anggota parlemen pada hari Rabu, dengan tajam mengkritik keputusan pemerintahan Gubernur Bobby Jindal.
Divisi Administrasi Jindal mempekerjakan Alvarez & Marsal untuk menghabiskan empat bulan menjelajahi pemerintahan negara bagian, mencari efisiensi. Laporan perusahaan akan jatuh tempo pada pertengahan April.
“Bahkan presentasi PowerPoint terbaik pun tidak akan memangkas pemerintahan. Kita harus memangkas pemerintahan,” kata Rep. Tim Burns, R-Mandeville, ketua DPR dan Komite Urusan Pemerintah.
Beberapa anggota komite mempertanyakan mengapa pemerintah memerlukan bantuan dari luar untuk menghasilkan ide. Mereka keberatan dengan harga kontrak. Dan mereka bertanya apa lagi yang diharapkan gubernur setelah lima tahun masa jabatannya berulang kali berbicara tentang daftar panjang efisiensi yang telah dilakukan pemerintahannya.
“Saya tidak tahu mengapa kami melakukan ini, tapi saya beritahu Anda bahwa ada banyak orang yang tidak menyukainya,” kata Rep. John Schroder, R-Covington.
Ruth Johnson, yang mengawasi kontrak untuk Divisi Administrasi, mengatakan perusahaan konsultan tersebut diharapkan dapat menemukan cara untuk menghemat negara sebesar $500 juta hingga $1 miliar per tahun. Dia mengatakan Alvarez & Marsal dapat memberikan wawasan baru dan memiliki pengalaman luas bekerja dengan lembaga pemerintah negara bagian dan lokal pada proyek serupa di seluruh negeri.
“Terkadang Anda harus mengeluarkan uang untuk menghemat uang. Kontrak ini akan lebih dari sekadar membayar sendiri,” kata Johnson. Dia menambahkan: “Terkadang Anda memerlukan pandangan baru, perspektif berbeda untuk menemukan hal-hal yang tidak akan Anda temukan.”
Kontrak Alvarez & Marsal dengan negara bagian ini berlaku hingga tahun 2016. Namun, jika pemerintahan Jindal menginginkan lebih banyak pekerjaan daripada rekomendasi akhir yang jatuh tempo pada bulan April, harga yang harus dibayar akan melebihi $4,2 juta yang diharapkan dibayar oleh perusahaan tersebut. .
“Kami telah mencoba untuk melakukan semua efisiensi yang kami bisa dan mencari penghematan serta mengurangi duplikasi upaya dalam pemerintahan negara bagian. Bagi saya, hal ini sepertinya merupakan duplikasi dari apa yang kami pilih untuk dilakukan,” kata Rep. . Greg Miller, R-Norco.
Burns mengatakan meskipun dia yakin membawa ide-ide segar ke Capitol adalah ide yang bagus, perubahan besar-besaran atau pemotongan belanja akan memerlukan pemungutan suara legislatif dan pengambilan keputusan.
“Ini bukan ilmu roket. Caranya adalah dengan membuat pilihan politik. Apakah Anda punya kemauan politik untuk melakukannya? Bisakah Anda mendapatkan suara? Karena ini adalah hal yang menyakitkan,” katanya.
Burns mencatat bahwa pemerintahan Jindal menyewa konsultan luar untuk membantu mengembangkan proposal gubernur tahun 2013 untuk menghapuskan pajak pendapatan negara sebagai imbalan atas jenis kenaikan pajak lainnya. Proposal tersebut gagal tanpa satu pun pemungutan suara legislatif dilakukan karena tingginya tingkat oposisi.
