Anggota parlemen menginginkan lebih banyak saksi untuk diadili mengenai kecelakaan Dinas Rahasia
19 Maret 2015: Direktur Dinas Rahasia Joseph Clancy memberikan kesaksian di Capitol Hill di Washington di hadapan sidang Subkomite Urusan Regulasi dan Manajemen Federal Senat untuk meninjau permintaan pendanaan tahun fiskal 2016 dan justifikasi anggaran untuk Dinas Rahasia.
Para pemimpin komite DPR yang menyelidiki insiden terbaru kemungkinan pelanggaran Dinas Rahasia pada hari Minggu mengirimkan surat kemarahan kepada direktur badan tersebut, menyerukan lebih banyak pejabat tinggi untuk diizinkan memberikan kesaksian pada sidang akhir pekan ini.
Ketua Dewan Pengawas DPR, Rep. Perwakilan Jason Chaffetz, R-Utah, dan Perwakilan Elijah Cummings, D-Md., mengatakan mereka “sangat kecewa” karena Direktur Dinas Rahasia Frank Clancy mengatakan dia akan menjadi satu-satunya saksi pada sidang yang dijadwalkan pada hari Selasa.
“Posisimu tidak dapat diterima,” surat itu mengatakan sebagian“baik karena kepentingan publik terhadap transparansi mengenai kemampuan badan tersebut untuk melindungi Presiden dan keluarganya, dan karena Anda belum menjawab pertanyaan kami secara memadai hingga saat ini.” Panitia meminta empat pejabat hadir bersama Clancy di sidang. Clancy tidak menjelaskan alasan pejabat lain yang diundang tidak hadir.
Chaffetz dan Cummings mengatakan Clancy tidak dapat menjawab apa yang mereka sebut “pertanyaan mendasar” tentang insiden pada malam tanggal 4 Maret, di mana dua agen Dinas Rahasia di lokasi penyelidikan paket mencurigakan di dekat Gedung Putih tidak mengemudi. Para agen tersebut diduga mabuk ketika mereka melewati area tersebut dan menabrak penghalang konstruksi dengan kendaraan mereka.
Laporan yang dipublikasikan pada saat itu mengklaim bahwa supervisor yang sedang bertugas mencegah petugas yang menyaksikan kejadian tersebut untuk menangkap kedua agen tersebut dan melakukan tes kesadaran di lapangan.
Dalam wawancara dengan FoxNews.com pada hari Jumat, Chaffetz juga mempertanyakan klaim Dinas Rahasia bahwa rekaman penting insiden 4 Maret direkam sebagai kebijakan. Chaffetz menyebut tuduhan itu “sangat mencurigakan” dan sulit memercayai kebenarannya. Surat hari Minggu dari Chaffetz dan Cummings mengatakan kurangnya ketersediaan video “semakin membatasi pemahaman komite mengenai insiden tersebut.”
Para anggota parlemen sejauh ini telah diperlihatkan dua rekaman video – yang salah satunya disebut Chaffetz “jelas tidak berguna” – namun rekaman dari posisi tetap lainnya di sekitar halaman Gedung Putih bisa hilang karena praktik Dinas Rahasia yang menghapus sebagian besar rekaman setelah 72 jam pengambilan.
Chad Pergram dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.