Anggota parlemen Missouri sedang mempertimbangkan rancangan undang-undang yang berupaya membatalkan undang-undang senjata federal

KOTA JEFERSON, Mo. – Pendukung hak senjata mengatakan kepada komite Senat Missouri pada hari Selasa bahwa undang-undang yang berupaya untuk membatalkan undang-undang pengendalian senjata federal penting untuk melindungi Amandemen Kedua, namun para penentang mempertanyakan apakah undang-undang tersebut lebih mengutamakan satu hak konstitusional dibandingkan hak konstitusional lainnya.

Komite Hukum Umum Senat memulai sidang dua bagian pada hari Selasa mengenai tindakan yang akan “membatalkan” kebijakan pengendalian senjata federal tertentu. Agen yang menerapkannya dapat dipenjara selama satu tahun, didenda hingga $1.000, dan menghadapi hukuman perdata lainnya.

Pengadilan secara konsisten memutuskan bahwa negara bagian tidak dapat membatalkan undang-undang federal, namun hal ini tidak menghentikan mereka untuk mencoba atau mengabaikannya. Tahun lalu, pengadilan banding federal membatalkan undang-undang Montana tahun 2009 yang berupaya melarang peraturan federal mengenai senjata yang diproduksi di negara bagian tersebut yang tetap berada di dalam perbatasannya.

Namun aspek pembatalan RUU Missouri tidak menarik perhatian panel atau saksi yang memberikan kesaksian tentang undang-undang tersebut. Sebaliknya, ketentuan yang mencegah profesional kesehatan untuk menanyakan atau mendokumentasikan apakah pasien memiliki senjata api menjadi topik yang paling banyak dibicarakan.

“Apa pun itu, saya harus bisa mendokumentasikannya,” kata Senator. Rob Schaaf, seorang St. Joseph Republican dan satu-satunya dokter berlisensi di Senat, kata. “Saya tidak ingin berpikir saya melanggar hukum esoterik.”

Schaaf mengatakan dia prihatin dengan pengaturan apa yang boleh ditanyakan dokter kepada pasien atau dimasukkan ke dalam rekam medis. Akademi Dokter Keluarga Missouri dan Asosiasi Dokter Osteopati Missouri juga menyuarakan sentimen yang sama dengan Schaaf, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut dapat menyebabkan dokter tanpa sadar melanggar undang-undang negara bagian ketika berbicara dengan pasien.

Sponsor RUU tersebut mengatakan bahwa dia berpikiran terbuka tentang perubahan bahasa dalam peraturan tersebut untuk memenuhi kekhawatiran para dokter, namun menambahkan bahwa ketentuan tersebut diperlukan untuk melindungi privasi pasien terkait kepemilikan senjata.

“Selalu ada kesulitan ketika satu amandemen ingin mengungguli amandemen lainnya, namun kami berusaha menemukan keseimbangan,” kata senator. Brian Nieves, R-Washington, berkata.

Badan legislatif yang dipimpin Partai Republik mulai mendorong rancangan undang-undang senjata yang komprehensif setelah Presiden Obama menyerukan perluasan pemeriksaan latar belakang dan larangan senjata serbu. Upayanya untuk meloloskan rancangan undang-undang yang membatalkan undang-undang pengendalian senjata federal gagal tahun lalu setelah Partai Republik tidak dapat mengumpulkan cukup suara untuk mengesampingkan veto Gubernur Demokrat Jay Nixon.

Seperti versi tahun lalu, undang-undang tersebut juga akan mengizinkan personel sekolah yang ditunjuk untuk membawa senjata tersembunyi di dalam gedung. Ketentuan lain akan memperbolehkan pemegang izin senjata tersembunyi untuk membawa senjata api secara terbuka, bahkan di kota-kota yang mempunyai peraturan yang melarang membawa senjata api secara terbuka. Undang-undang ini juga akan menurunkan usia minimum untuk mendapatkan izin senjata tersembunyi menjadi 19 tahun, dari 21 tahun.

Namun RUU Nieves kurang spesifik mengenai undang-undang federal mana yang ingin dibatalkan. Undang-undang tersebut menghapus referensi terhadap undang-undang pengendalian senjata tahun 1934 dan 1968, namun tetap mempertahankan referensi umum mengenai kebijakan biaya, pendaftaran, dan pelacakan yang “memiliki dampak buruk terhadap pembelian atau kepemilikan” senjata dan amunisi oleh warga negara yang taat hukum.

Panel tidak memberikan suara pada proposal tersebut dan berencana mengadakan dengar pendapat publik lagi minggu depan.