Anggota parlemen Yahudi memohon kepada J Street untuk meminta pendapatnya mengenai resolusi PBB terhadap Israel

Seorang anggota kongres Yahudi liberal mengkritik firma pelobi Yahudi liberal J Street minggu ini, dengan mengatakan bahwa organisasi tersebut “tidak punya otak” setelah mendesak pemerintahan Obama untuk tidak memveto usulan resolusi PBB yang mengecam Israel.

Reputasi. Gary Ackerman, DN.Y., secara efektif memutuskan hubungan dengan J Street, sebuah kelompok yang mengumpulkan uang kampanye untuknya tahun lalu, dalam siaran pers pedas pada hari Selasa. Titik kritisnya adalah seruan kelompok tersebut kepada pemerintah untuk membuka jalan bagi proposal yang didukung Palestina di Dewan Keamanan PBB yang mengutuk perluasan pemukiman Israel.

“Saya sampai pada kesimpulan bahwa J-Street bukanlah sebuah organisasi yang saya ingin diasosiasikan,” kata Ackerman.

J Street menyebut dirinya sebagai suara “orang Amerika yang pro-Israel dan pro-perdamaian,” dan seringkali kritis terhadap kebijakan Israel dalam prosesnya. Hal ini tidak menghentikan Ackerman untuk bergabung dengan kelompok tersebut sebelumnya, namun sikap organisasi tersebut terhadap resolusi tersebut mendapat tanggapan yang keras.

“Keputusan untuk mendukung upaya Palestina dan Arab untuk mengutuk Israel di Dewan Keamanan PBB bukanlah pilihan seorang teman yang peduli untuk mencoba membantu. Sebaliknya, ini adalah pilihan yang membingungkan dari sebuah organisasi yang berpikiran terbuka sehingga merupakan dukungan terhadap Israel. bahwa otaknya telah rusak,” katanya. “Amerika benar-benar membutuhkan organisasi yang cerdas, kredibel, aktif secara politik, serta pro-perdamaian dan pro-Israel secara agresif. Sayangnya, J-Street bukan.”

Ackerman menuduh Palestina menolak melakukan “isyarat itikad baik sepihak” dan membuat perundingan damai yang dipimpin pemerintahan Obama menemui jalan buntu.

“Tetapi yang mengejutkan adalah Israel-lah yang akan membawa saham J-Street ke publik,” katanya.

Sebagai tanggapan, J Street keberatan dengan komentar Ackerman, dengan mengatakan bahwa komentar tersebut mencerminkan “kesalahpahaman” tentang posisi dan resolusi mereka. Presiden Jeremy Ben-Ami mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kelompok tersebut tidak “mendukung” resolusi tersebut, namun pada saat yang sama tidak ingin pemerintah memveto bahasa yang juga akan mendukung solusi dua negara dan kelanjutan perundingan perdamaian.

“Menyelamatkan solusi dua negara memerlukan pemimpin yang memiliki keberanian dan visi, yang sayangnya tidak ada dalam pernyataan anggota kongres,” katanya.

J Street menguraikan posisi aslinya dalam pernyataannya pada tanggal 20 Januari, dengan alasan bahwa karena kebijakan AS mengharuskan Israel berhenti membangun permukiman, maka AS tidak boleh menentang resolusi PBB yang mengutuk pembangunan permukiman tersebut.

“Resolusi yang diperkenalkan minggu ini di Dewan Keamanan PBB mengutuk aktivitas pemukiman Israel yang terus berlanjut dan menyerukan kedua belah pihak untuk terus merundingkan masalah status akhir dalam upaya menyelesaikan konflik dalam jangka pendek. Ini adalah sentimen yang kami miliki dan kami yakini mayoritas orang Yahudi Amerika dan teman-teman Israel juga berbagi hal yang sama,” kata kelompok itu.

J Street mengatakan bahwa tindakan diplomatik sebaiknya mencegah perlunya resolusi, yang menurutnya tercipta dalam “kekosongan” akibat kegagalan perundingan damai.

“Namun, jika resolusi tersebut tercapai melalui pemungutan suara, kami menyerukan kepada pemerintahan Obama untuk berupaya menciptakan bahasa, khususnya di sekitar Yerusalem, yang dapat mendukung kecaman terhadap aktivitas pemukiman dan promosi solusi dua negara,” kata kelompok tersebut. . “Meskipun kami berharap Negara Israel tidak akan pernah ditugasi secara terbuka oleh PBB, kami tidak dapat mendukung veto AS terhadap resolusi yang mengikuti kebijakan lama AS dan tidak mengutuk kebijakan pemukiman Israel.”

Meskipun Amerika Serikat belum mengatakan apakah mereka akan memveto usulan tersebut, Menteri Luar Negeri Hillary Clinton menyatakan kekecewaannya terhadap usulan tersebut pekan lalu.

“Satu-satunya cara penyelesaian konflik ini…adalah melalui penyelesaian yang dinegosiasikan,” katanya, menurut AFP. “Oleh karena itu, kami tidak melihat tindakan di PBB atau forum lainnya berguna dalam mencapai hasil yang diinginkan.”