Apa yang harus dipakai siswa? Siapa yang memutuskan? Aturan berpakaian bisa menjadi ladang ranjau bagi sekolah

EVANSTON, Sakit. – Itu disebut legging—item fesyen populer yang merupakan celana ketat bagi sebagian orang, dan dianggap sebagai celana ketat bagi sebagian lainnya.

Gadis-gadis yang lebih muda sering memakainya sebagai celana dengan sedikit keributan. Namun seiring dengan masuknya anak-anak perempuan tersebut ke bangku sekolah menengah, legging telah menjadi aksesori pakaian yang semakin kontroversial—dan tampaknya menjadi target baru favorit dalam aturan berpakaian sekolah.

Beberapa sekolah telah melarang penggunaan legging sama sekali. Yang lain menetapkan batasan. Sekolah Menengah Haven di Evanston, sebelah utara Chicago, telah mengambil sikap kontroversial: Jika Anda mengenakan legging, Anda harus mengenakan kemeja atau rok yang panjangnya setidaknya sampai ke ujung jari Anda.

Dengan kata lain, anak perempuan harus menutupi punggung mereka.

Permintaan ini mungkin tampak masuk akal pada saat aturan berpakaian sekolah – dan bahkan seragam sekolah – merupakan hal yang umum dan sering kali didukung oleh para guru dan administrator yang sering mengeluh tentang siswa yang melanggar batas-batas selera yang baik, dan orang tua yang mengizinkannya (dan bahkan dapat mendorong batas-batas itu sendiri).

Tapi seberapa jauh itu terlalu jauh? Dan apakah sekolah terkadang bertindak terlalu jauh untuk melakukan penolakan?

Hakim cenderung memihak sekolah ketika keselamatan menjadi perhatian. Misalnya, pengadilan federal menyelesaikan kasus di distrik sekolah di Morgan Hill, California, setelah beberapa siswa sekolah menengah diminta untuk tidak mengenakan kaus berbendera Amerika pada hari libur Cinco de Mayo di Meksiko pada tahun 2010. Kekhawatirannya adalah bahwa kaos tersebut akan memicu konflik dengan banyak siswa Hispanik di sekolah tersebut.

Ketika keselamatan tidak menjadi masalah, kata Perry Zirkel, seorang profesor pendidikan dan hukum di Lehigh University di Pennsylvania, pengadilan cenderung mengembalikan kasus tersebut ke sekolah dan orang tua, sehingga mereka dapat menemukan solusi bersama.

Hal ini tidak selalu mudah, karena banyak orang memiliki gagasan berbeda tentang apa yang pantas dan apa yang tidak – dan apa yang mengganggu, dan apa yang tidak.

Di Sekolah Menengah Haven, terjadi banyak kebingungan. Beberapa minggu yang lalu, situs web sekolah tersebut menyatakan bahwa legging dilarang, padahal sebenarnya tidak demikian, kata pejabat sekolah. Lalu ada soal celana yoga yang ketat seperti legging namun melebar di bagian bawah. Apakah aturan ujung jari juga berlaku untuk jenis celana tersebut, apalagi jika tidak ada yang bisa membedakannya jika dimasukkan ke dalam sepatu bot, yang juga merupakan gaya populer di kalangan remaja?

Diskusi di pertemuan sekolah kadang-kadang terdengar konyol. Namun hanya sedikit yang setuju bahwa ada permasalahan serius yang dipertaruhkan di sini – di antaranya, apakah anak perempuan merasa malu atau merasa malu pada saat mereka sudah semakin sadar akan perubahan bentuk tubuh mereka.

Jelas frustrasi dengan perdebatan tersebut, para guru Sekolah Menengah Haven memuat pernyataan ini di situs web sekolah untuk menjelaskan alasan di balik kebijakan legging: “Kami percaya, melalui pengalaman dan profesionalisme selama bertahun-tahun, bahwa penting bagi iklim sekolah untuk menetapkan standar harapan dan kesopanan.”

Mereka menyangkal akting karena legging merupakan gangguan bagi anak laki-laki, seperti yang diklaim oleh beberapa orang tua.

“Gagasan bahwa pakaian anak perempuan mempengaruhi cara anak laki-laki belajar bukanlah dan tidak akan pernah menjadi pesan kami,” kata pernyataan itu.

Namun, orang tua yang menghadiri rapat sekolah dan siswa yang tidak menyukai kebijakan tersebut tampaknya paling kecewa dengan kesenjangan dalam penegakan hukum. Mereka menyatakan bahwa beberapa anak perempuan lebih “berperilaku” dibandingkan anak perempuan lainnya, mungkin karena mereka lebih berkembang secara fisik. Misalnya, mereka mengatakan bahwa mereka mendengar komentar seperti, “Kalau kamu lebih kecil, kamu bisa memakainya dan itu akan baik-baik saja.”

“Saya juga melihat gadis-gadis kurus dan lebih kecil berjalan-jalan dengan mengenakan legging setiap minggu dan tidak pernah ketahuan mengenakan legging,” kata Kate Green, siswa kelas tujuh di Haven yang mengakui bahwa dia sendiri mungkin termasuk dalam kategori tersebut. Dia mendapat peringatan, katanya, tapi tidak lebih dari itu, ketika gadis-gadis lain harus mengenakan celana olahraga di atas pakaian mereka jika mereka melanggar aturan berpakaian.

Orang tua Kevin dan Juliet Bond menulis surat terbuka kepada distrik tersebut setelah putri mereka yang berusia 13 tahun, Lilly, merasakan ketidakadilan dan meminta mereka untuk mengatasinya.

“Gadis-gadis ini tidak berpakaian seperti gadis jalanan, kan? Maksudku, mereka mengenakan kaus dan celana kasual,” kata Juliet Bond, seorang penulis dan profesor studi wanita di perguruan tinggi seni liberal Chicago.

Anggota dewan penasihat mengatakan kebijakan aturan berpakaian akan ditinjau ulang untuk tahun ajaran berikutnya. Kuncinya, kata anggota dewan sekolah Suni Kartha, adalah menghasilkan kebijakan yang jelas dan konsisten dengan “penghakiman” sesedikit mungkin.

“Saya rasa tidak ada orang yang bermaksud agar kebijakan ini mempermalukan mahasiswa mana pun, namun saya memahami bahwa itulah dampaknya,” kata Kartha.

Ada yang berpendapat bahwa cara terbaik mengatasi dilema aturan berpakaian adalah dengan mewajibkan seragam, seperti celana biru dan kemeja putih yang dikenakan siswa Chicago Public Schools.

“Ini menempatkan semua orang pada posisi yang sama ketika mereka berada di sekolah,” kata Kitty Rotella, kepala sekolah St. Louis. Mark’s Episcopal School, sebuah prasekolah swasta hingga sekolah dasar delapan di Fort Lauderdale, Florida. Saat murid-muridnya keluar sesekali. -Sejak berseragam, katanya, dia merasa lebih mendapat perhatian, padahal tidak ada busana yang dianggapnya tidak pantas.

Namun pihak lain mempertanyakan nilai dari aturan ketat tersebut.

“Kami selalu pro-dress code. Sekarang saya berpikir, ‘Apakah itu benar-benar penting?'” kata Jamie Renfro. Dia adalah ibu dari siswa kelas tiga Kamryn Renfro, yang baru-baru ini mendapat perhatian nasional ketika dia memutuskan untuk mencukur rambutnya untuk mendukung temannya Delaney Clements yang berusia 11 tahun, yang menderita kanker dan kehilangan rambutnya setelah kemoterapi.

Setelah mencukur rambutnya, Kamryn yang berusia 9 tahun dikeluarkan dari sekolah negerinya di Grand Junction, Colorado — meskipun dewan sekolah dengan cepat membatalkan keputusan tersebut.

Sekarang, karena pengalaman putrinya, Renfro mengatakan dia mendapati dirinya memperhatikan pelanggaran aturan berpakaian di acara sekolah — anting yang mungkin terlalu besar, atau rambut anak laki-laki yang panjangnya melebihi sebahu.

“Tapi bukankah panjang rambut anak-anak tentu mempengaruhi mereka di kelas?” dia bertanya. “Aku benar-benar meragukannya.”

Haley Bocanegra, siswa junior berusia 17 tahun dari Riverside, Illinois, sering kali melampaui batas di sekolahnya, terkadang berpakaian seperti laki-laki, atau mengenakan wig dan kacamata untuk pakaian “Steampunk”, atau kostum anime Jepang.

Dia mengatakan para guru biasanya lebih kesulitan menghadapi hal ini dibandingkan teman-teman sekelasnya.

“Aku memperhatikan di kelas. Jadi kenapa kamu mempermasalahkannya?” tanya siswa teladan, menunjukkan buku pegangan siswa untuk membuktikan bahwa dia tidak melanggar kode etik.

Setidaknya seorang mantan guru yang kini ahli di bidang hukum pendidikan menyarankan sekolah untuk fokus pada keselamatan – dan mengabaikan pakaian siswa yang tidak biasa, kecuali jika pakaian tersebut mengganggu atau tidak sopan.

Selain itu, Nancy Hablutzel, seorang profesor pendidikan di Chicago-Kent College of Law, mengatakan konsistensi itu penting.

“Tetapi,” katanya, “begitu juga dengan akal sehat.”

___

On line:

Sekolah Menengah Haven: http://haven.district65.net

___

Martha Irvine dapat dihubungi di [email protected] atau di http://twitter.com/irvineap