Apa yang harus dipotong? Itu tidak menemukan boros yang dihabiskan untuk bergetar
Washington – Di bidang pemerintahan yang berlebihan, sulit untuk memiliki serangkaian hibah yang baru-baru ini diberikan oleh dana abadi nasional kepada humaniora yang menyelidiki Senator Jeff Sessions, R-Ala, untuk mendaftar.
Sesi menulis akting NEH Direktur Carol Watson minggu ini dan bertanya mengapa itu diberikan $ 25.000 untuk sebuah studi yang berjudul “Apa kehidupan yang baik dan bagaimana saya menjalaninya?”; $ 23.390 untuk sebuah studi berjudul “Mengapa Orang Jahat Buruk?”; Dan $ 24.990 untuk penelitian lain yang disebut ‘Apa itu Sampel?’
“Dalam lingkungan fiskal saat ini, saya mempertanyakan penerapan hibah semacam itu,” tulis Sesi, “dan percaya bahwa publik akan mendapat manfaat dari pernyataan utama dari proses peninjauan (penghargaan) penuh.”
Jika sejarah adalah mitra, sesi mungkin kecewa dengan jawabannya.
Awal bulan ini, Senator Tom Coburn, R-Okla., Di lantai Senat, mengambil alih pemborosan pemerintah.
“Sebenarnya, saya telah mengawasi hampir setiap segmen pemerintah federal selama sembilan tahun terakhir, dan tidak ada dari kita yang bisa bangga dengan cara kita menghabiskan uang,” keluhnya.
Mengapa pengeluaran boros akan berlanjut?
Ini bisa menjadi proses birokrasi yang tidak berubah itu sendiri.
Ini disimpulkan oleh Cyril Northcote Parkinson, yang menjadi frustrasi pada 1950 -an saat bekerja di kantor kolonial Inggris, karena kantor menjadi lebih besar dan lebih besar, sementara Kekaisaran Kolonial Inggris menjadi lebih kecil dan lebih kecil. Dia mencari pernyataan ilmiah untuk ekspansi dan muncul dengan ‘Hukum Parkinson’.
Itu mendalilkan:
1) Seorang pejabat ingin melipatgandakan bawahan, bukan lawan.
2) Pejabat membuat pekerjaan untuk satu sama lain.
3) Pekerjaan berkembang untuk mengisi waktu yang tersedia untuk menyelesaikannya.
Hukum Parkinson tampaknya menjadi pernyataan yang tepat untuk bagaimana seribu halaman RUU Obamacare dapat menyebabkan 20.000 halaman peraturan.
Untuk menghormatinya, pria yang mengambil lebih banyak api daripada peluncuran Obamacare yang kesal – Obama sendiri – di garis depan beberapa upaya yang ditujukan untuk konsolidasi agensi. Januari lalu dalam upacara di Gedung Putih, ia meluncurkan rencana untuk mengecilkan pemerintah.
Dia mencari otoritas dari Kongres untuk menggabungkan administrasi bisnis kecil dan lima departemen kecil lainnya menjadi satu yang akan menggantikan Departemen Perdagangan. “Tidak ada bisnis atau tidak -pemimpin laba akan memungkinkan duplikasi semacam ini atau kompleksitas yang tidak perlu dalam operasi mereka,” kata Obama saat itu. “Anda tidak akan melakukan itu jika Anda memikirkan bisnis Anda, jadi mengapa tidak apa -apa bagi pemerintah kita?”
Tapi Partai Republik menyalak dan takut akan kekuatan.
Lengan investigasi Kongres sendiri, Kantor Kewajiban Pemerintah, telah melakukan tiga studi sejak 2010 itu mendokumentasikan miliaran dolar dalam limbah agen federal, tumpang tindih dan duplikasi. “Apa yang kami coba lakukan adalah fokus pada apa kasus -kasus ini, untuk menyinari itu, mudah -mudahan untuk mendapatkan perhatian agensi,” kata Orice Williams Brown, direktur pelaksana pasar keuangan dan investasi masyarakat GAO.
Tetapi Gao tidak memiliki kekuatan pemeliharaan, dan minat Kongres untuk memecahkan limbah itu jelek. “Anggota Kongres memiliki sedikit insentif untuk membuat program pemerintah lebih efektif karena masing -masing komite memiliki yurisdiksi pada rangkaian programnya sendiri,” kata Tom Schatz dari warga negara terhadap limbah pemerintah. “Komite berikut mungkin memiliki beberapa program yang sama seperti dengan komite berikut, jadi ini adalah mentalitas pipa kompor,” katanya.
Dalam pidatonya di lantai Senat awal bulan ini, Coburn terdengar hampir seperti pria yang dikalahkan. “Saya pikir kami tidak berhasil melakukan pekerjaan kami, dan itu bukan hal Republik dan Demokrat. Ini kami. Ini bukan pernyataan partisan,” katanya.
Sementara Gedung Putih melakukan ledakan berteknologi tinggi pekerja teknis untuk menangani peluncuran Obamacare, kata-kata ekonom Milton Friedman bergema di suatu tempat. “Tidak ada yang permanen seperti program pemerintah sementara,” katanya.
