Apa yang perlu Anda ketahui tentang Islam vs. Islamisme

Motif apa yang melatarbelakangi pemboman Boston Marathon bulan lalu dan rencana serangan terhadap a Kereta VIA Rail Kanada?

Kalangan sayap kiri dan kaum mapan menawarkan berbagai jawaban yang tidak tepat dan membosankan—seperti “ekstremisme kekerasan” atau kemarahan terhadap imperialisme Barat—yang tidak layak untuk didiskusikan secara serius.

Di sisi lain, kaum konservatif mempunyai perdebatan yang hidup dan serius di antara mereka sendiri: ada yang mengatakan Islam adalah agama yang memberikan motif, ada pula yang mengatakan bahwa Islam adalah varian agama ekstremis modern, yang dikenal sebagai Islam radikal atau Islamisme.

Sebagai partisipan dalam perdebatan terakhir, inilah argumen saya untuk fokus pada Islamisme.

Mereka yang fokus pada Islam itu sendiri sebagai masalahnya (seperti mantan Muslim seperti Wafa Sultan dan Ayaan Hirsi Ali) menunjukkan konsistensi kehidupan Muhammad dan isi Al-Qur’an dan Hadits dengan praktik Muslim saat ini.

(tanda kutip)

Setuju dengan film Geert Wilders Konspirasimengarahkan mereka pada kesinambungan yang mencolok antara ayat-ayat Alquran dan tindakan jihad. Mereka mengutip kitab suci Islam untuk menegaskan pentingnya supremasi Muslim, jihad dan kebencian terhadap wanita, dan menyimpulkan bahwa bentuk Islam yang moderat adalah hal yang mustahil.

Mereka menunjuk ke perdana menteri Turki Recep Tayyip ErdoğanDia mencemooh gagasan Islam moderat.

Pertanyaan mematikan mereka adalah, “Apakah Muhammad seorang Muslim atau seorang Islamis?” Mereka berpendapat bahwa kita yang Islamisme menyalahkannya kebenaran politik atau kepengecutan.

Jawaban kami adalah: Ya, kontinuitas tertentu memang ada; dan kaum Islamis tentu saja mengikuti Alquran dan Hadits secara harfiah.

Muslim moderat memang ada, namun tidak memiliki kekuatan hegemonik seperti kelompok Islamis.

Penolakan Erdoğan terhadap Islam moderat menunjukkan adanya tumpang tindih antara Islamisme dan sikap anti-Islam.

Muhammad adalah seorang Muslim biasa, bukan seorang Islamis, karena konsep terakhir ini baru muncul pada tahun 1920an. Dan tidak, kami bukan pengecut, tapi kami menawarkan analisis nyata.

Dan analisisnya seperti ini:

Islam adalah agama berusia empat belas abad yang dihuni oleh lebih dari satu miliar penganut yang mencakup semua orang, mulai dari penganut gaya Sufi hingga jihadis yang kejam. Umat ​​Muslim mencapai keberhasilan militer, ekonomi dan budaya yang luar biasa antara tahun 600 dan 1200 M

Menjadi seorang Muslim berarti menjadi bagian dari tim pemenang, sebuah fakta yang secara luas mengilhami umat Islam untuk mengasosiasikan iman mereka dengan kesuksesan sehari-hari. Kenangan akan kejayaan abad pertengahan tersebut tidak hanya tetap hidup, namun juga penting bagi keyakinan orang-orang beriman terhadap Islam dan diri mereka sendiri sebagai Muslim.

Trauma Muslim Modern Dimulai: Napoleon pada Pertempuran Piramida, 1798, seperti yang dikemukakan oleh Antoine-Jean Gros.

Disonansi besar dimulai sekitar tahun 1800, ketika umat Islam secara tak terduga kalah perang, pasar, dan kepemimpinan budaya dari orang-orang Eropa Barat.

Hal ini berlanjut hingga saat ini, ketika umat Islam berkelompok ke di bagian bawah hampir setiap indeks kinerja.

Pergeseran ini menyebabkan kebingungan dan kemarahan yang besar. Apa yang salahMengapa Tuhan tampaknya mengabaikan umat-Nya yang setia? Perbedaan yang tak tertahankan antara pencapaian pramodern dan kegagalan modern membawa trauma.

Umat ​​Islam menanggapi krisis ini dengan tiga cara utama.

– Kaum sekuler ingin umat Islam meninggalkan Syari’at (hukum Islam) dan mengikuti Barat.

– Para pembela juga mengikuti Barat, tapi berpura-pura bahwa mereka mengikuti Syariah. Kelompok Islam menolak Barat dan mendukung penerapan syariah yang mundur dan menyeluruh.

– Kaum Islamis membenci Barat karena mereka disamakan dengan Kristen, musuh bebuyutan dalam sejarah, dan pengaruhnya yang besar terhadap umat Islam. Islamisme mengilhami dorongan untuk menolak, mengalahkan dan menundukkan peradaban Barat.

Meskipun ada desakan ini, kelompok Islamis Pengaruh Barat diseraptermasuk konsep ideologi. Memang benar, Islamisme mewakili transformasi keyakinan Islam menjadi ideologi politik.

Islamisme secara akurat menunjukkan versi utopianisme radikal bernuansa Islam, sebuah “-isme” seperti “-isme” lainnya, yang sebanding dengan fasisme dan komunisme. Islamisme, misalnya, sangat mengandalkan kedua gerakan tersebut teori konspirasi untuk menafsirkan dunia, pada negara untuk mencapai ambisinya, dan pada cara-cara brutal untuk mencapai tujuannya.

Didukung oleh 10-15 persen Bagi umat Islam, Islamisme mengandalkan kader-kader yang berdedikasi dan terampil yang mempunyai dampak jauh melebihi jumlah mereka yang terbatas. Hal ini menimbulkan ancaman terhadap kehidupan beradab di Iran, Mesir, dan tidak hanya di jalan-jalan Boston, tetapi juga di sekolah-sekolah Barat, parlemen dan ruang sidang.

Pertanyaan mematikan kami adalah “Bagaimana Anda ingin mengalahkan Islamisme?” Mereka yang menjadikan seluruh Islam sebagai musuh mereka tidak hanya menyerah pada ilusi simplistik dan esensialis, namun mereka juga tidak memiliki mekanisme untuk mengalahkannya.

Kita yang fokus pada Islamisme melihat Perang Dunia Kedua dan Perang Dingin sebagai model untuk menundukkan totalitarianisme ketiga. Kami memahami bahwa Islam radikal adalah masalahnya dan Islam moderat adalah solusinya.

Kami bekerja sama dengan kelompok Muslim anti-Islamis untuk mengalahkan momok yang umum terjadi. Kita akan menang atas barbarisme varian baru ini sehingga bentuk Islam modern bisa muncul.