Apakah aksen Neil Armstrong memengaruhi kutipan ‘satu langkah kecil’?

Apakah kata-kata pertama Neil Armstrong yang terkenal di bulan menyertakan huruf “a” dalam “satu langkah kecil untuk seorang manusia” atau tidak? Diperdebatkan selama lebih dari empat dekade, jawabannya mungkin ditemukan pada aksen Midwestern astronot, kata para peneliti.

Pada tanggal 20 Juli 1969, Armstrong, bersama kru Apollo 11 Buzz Aldrin, melakukan pendaratan pertama umat manusia di benda angkasa selain Bumi. Armstrong adalah orang pertama yang menginjakkan kaki di permukaan bulan dan menyatakan, “Itu adalah satu langkah kecil bagi manusia, satu lompatan besar bagi umat manusia.”

(tanda kutip)

Namun, di Bumi, banyak dari jutaan orang yang mendengarkan mendengar ungkapan tersebut sedikit berbeda dari “Itu satu langkah kecil bagi manusia…” – huruf “a” mungkin hilang dalam transmisi jarak jauh atau tidak pernah diucapkan. Dan tanpa “a”, kutipan tersebut mungkin mubazir; “manusia” dan “manusia” mempunyai arti yang sama. (“Satu Langkah Kecil” Neil Armstrong yang Mengubah Dunia | Video)

Sebuah tim ilmuwan pidato dan psikolog dari Ohio State University (OSU) di Columbus dan Michigan State University (MSU) di East Lansing menyatakan bahwa mungkin saja Armstrong mengatakan apa yang ia maksudkan dan mengklaim bahwa ia mengatakan hal tersebut, namun orang-orang secara statistik lebih mungkin untuk mendengar. “untuk pria” dan bukan “untuk pria” pada rekaman.

Pada hari Jumat, 7 Juni, tim akan mempresentasikan hasil studinya pada Kongres Internasional Akustik ke-21 di Montreal, Kanada.

“Analisis akustik sebelumnya terhadap rekaman Neil Armstrong membuktikan bahwa ketika kata ‘a’ diucapkan, kata itu sangat pendek dan sepenuhnya tercampur secara akustik dengan kata sebelumnya,” kata Laura Dilley, asisten profesor di Departemen Komunikasi Universitas Negeri Michigan. ilmu pengetahuan dan gangguan. “Jika Armstrong mengatakan ‘a’, maka bunyinya seperti ‘frrr(uh).’ terdengar.”

Armstrong dibesarkan di Ohio tengah, di mana biasanya terdapat banyak pencampuran kata seperti “untuk” dan “a”, demikian temuan penelitian para peneliti. Pencampuran kedua kata tersebut, ditambah dengan kualitas suara bulan yang kurang optimal, membuat sulit untuk memastikan bahwa huruf “a” diucapkan.

Kondisi badai yang sempurna
Sebuah tahun 2006 analisis rekaman kata-kata pertama Armstrong di bulan mencoba menyelesaikan pertanyaan tersebut dengan menggunakan perangkat lunak untuk menganalisis pernyataan tersebut. Penelitian tersebut mengklaim menemukan bukti hilangnya huruf “a” dalam bentuk gelombang suara.

Armstrong mengatakan menurutnya hasil penelitian sebelumnya bersifat persuasif. Armstrong meninggal tahun lalu pada usia 82 tahun.

Analisis perangkat lunak tidak mengakhiri perdebatan, namun, karena pemeriksaan terhadap file audio menghasilkan pendapat yang beragam mengenai apakah ia menyertakan artikel yang tidak terbatas, tulis penulis penelitian ini dalam abstrak presentasi mereka.

Dilley dan rekan-rekannya, termasuk ahli bahasa MSU Melissa Baese-Berk dan psikolog OSU Mark Pitt, berpikir bahwa mereka mungkin bisa mengetahui apa yang dikatakan Armstrong dengan analisis statistik tentang durasi bunyi “r” yang diucapkan oleh penduduk asli Ohio tengah. “untuk” dan “untuk” dalam percakapan alami.

Untuk analisisnya, para peneliti menggunakan kumpulan rekaman percakapan dari 40 orang yang dibesarkan di Columbus, Ohio, dekat Wapakoneta, kampung halaman Armstrong. Dalam survei ini mereka mempunyai 191 kasus “untuk a”. Mereka masing-masing mencocokkan contoh “untuk” seperti yang diucapkan oleh pembicara yang sama dan membandingkan durasi relatifnya.

Mereka juga memeriksa durasi “untuk (a)” perpindahan bulan yang dilakukan Armstrong.

Apa yang mereka temukan adalah tumpang tindih yang besar antara durasi relatif bunyi “r” dalam “for” dan “for a” menggunakan data ucapan Ohio. Durasi “frrr(uh)” dalam rekaman Armstrong adalah 0,127 detik, yang berada di tengah-tengah tumpang tindih ini, meskipun durasinya sedikit lebih cocok untuk “a”-less “for”.

Dengan kata lain, tim menyimpulkan, kutipan “satu langkah kecil” cocok dengan penafsiran mana pun, meskipun “mungkin sedikit lebih mungkin” untuk didengar dibandingkan “a”-less “for.” Dilley mengatakan mungkin ada “kondisi yang sempurna” untuk “a” diucapkan tetapi tidak didengar.

“Kami memperkuat cerita dari sisi Neil Armstrong,” katanya. “Kami merasa kami telah membenarkan sebagian pernyataannya. Tapi kemungkinan besar kami tidak akan pernah tahu persis apa yang dia katakan berdasarkan informasi akustik.”

Di luar bulan
Selain daripada menjelaskan kutipan terkenal ArmstrongHasilnya mempunyai implikasi untuk memahami bagaimana orang memahami makna dalam bahasa lisan, kata para peneliti.

“Setiap kali kita mendengarkan pembicaraan dan mengira kita memahami suatu kalimat, kita melakukan tugas ajaib, yaitu mengambil apa yang sebenarnya merupakan sinyal akustik kontinu, memecah sinyal itu menjadi bagian-bagian yang acak, dan memetakan bagian-bagian itu ke dalam ingatan kita semua. kata-kata yang kita kenal dalam bahasa tersebut,” kata Dilley.

“Kita hanya perlu melihat pengenalan suara komputer dan bagaimana keberhasilannya serta kegagalannya untuk melihat betapa sulitnya masalah tersebut,” simpulnya.