Apakah Anda ingin melindungi privasi? Dimulai dengan mempraktikkan rasa hormat

Pengungkapan bahwa pemerintah Amerika mengumpulkan sejumlah data yang tidak dapat dipahami tentang bagaimana kita ada dan berkomunikasi, kita pergi dengan pertanyaan -pertanyaan. Bagi saya, tempat pertama adalah kami gratis di mana saja?

Untuk saat ini, kita bebas dalam pikiran kita. Bebas memikirkan semua yang kita inginkan. Kita dapat memikirkan hal -hal mengerikan atau indah tentang orang lain; Kami bebas melakukan ini.

Kebebasan berpikir adalah asal dari semua kebebasan dan hak kita. Seseorang memikirkan Deklarasi Kemerdekaan, Konstitusi dan Bill of Rights. Tetapi pikiran -pikiran ini hanya penting ketika mereka berbagi, mendiskusikan dan benar -benar mengubah sesuatu.

(Trekkin)

Amandemen Pertama melindungi pidato kami dari kontrol pemerintah, termasuk. Tetapi kenyataannya adalah bahwa pidato tidak sepenuhnya gratis.

Orang secara harfiah dan kiasan membayar untuk hal -hal yang mereka katakan sepanjang waktu. Kami melakukan semuanya.

Telah mendengar sesuatu yang tidak kami sukai, atau setuju dan menggunakannya untuk menilai atau memberhentikan segera.

Kami mungkin telah menghindari atau menghindari mengatakan sesuatu.

Orang -orang dipecat dan tidak dipekerjakan untuk hal -hal yang mereka katakan.

Tidak semuanya buruk. Ada tanggung jawab yang terkait dengan kebebasan berekspresi dan ada konsekuensi.

Masalahnya muncul saat takut Mencegah orang berbagi ide. Dan itu adalah ancaman bagi kebebasan kita yang dapat memperbaiki kita.

Jenius Amerika lahir dari gagasan bahwa ‘kami mendirikan orang -orang Amerika Serikat’ menciptakan Konstitusi, dan itu hanya ‘persatuan yang lebih sempurna’.

Kecemerlangan Amerika adalah komitmen terhadap perjalanan, gagasan bahwa kesempurnaan dapat diperjuangkan. Mungkin tidak pernah mencapai, tetapi tetap berusaha keras.

Apakah saya ingat bahwa kita adalah orang -orang yang saya minta untuk Anda pertimbangkan: apa yang telah kami lindungi privasi satu sama lain dengan berusaha keras untuk menghormati pikiran satu sama lain?

Terlalu mudah untuk segera disetujui atau tidak setuju.

Haruskah ada reaksi yang lebih disukai ketiga untuk mendengar sesuatu yang membuat kepala Anda berputar atau mendidih darah? Bagaimana jika Anda memikirkannya?

Jika, setelah Anda memikirkan orang lain, Anda tidak dalam iman Anda, apa yang hilang? Bukan amarah Anda, bukan kebanggaan atau martabat Anda.

Tapi Anda menciptakan sesuatu. Anda telah menciptakan momen kebebasan. Anda telah mengizinkan seseorang dengan ide untuk mengekspresikan diri tanpa penderitaan.

Bukankah itu semua tentang Amerika?

Bukankah itu bagaimana ide, dan karena itu Amerika, meningkat?

Kami berunding dan membahas ide -ide bagus untuk berkembang dan orang lain untuk jatuh di sepanjang jalan. Kesopanan harus tetap berada dalam peradaban.

Gagasan seperti parit yang tidak digali. Sitches bisa membantu, tetapi tidak menggali, itu seperti ide bagus yang tidak dibagikan dan ditindaklanjuti.

Bayangkan menginginkan parit di kebun saya dan saya meminta bantuan tetangga saya. Dia mungkin berpikir bahwa parit lebih baik daripada kaki kiri atau kanan. Dia mungkin benar atau salah. Tetapi begitu kami memesan dan memutuskan, kami siap untuk menggali, siap untuk membuat ide parit saya yang nyata.

Sitch jelas merupakan contoh yang disederhanakan. Masalah, seperti pajak, perawatan kesehatan dan pertahanan nasional, tidak. Tetapi mengapa Anda marah atau marah ketika Anda mendiskusikannya dengan seseorang yang tidak memikirkannya seperti Anda?

Lebih buruk dari itu – tidak mendengarkan sama sekali, untuk menolak mereka sepenuhnya atau merusak mereka yang mengekspresikannya. Bagaimana sesuatu dicapai dalam skenario ini? Beberapa bahkan mungkin menyebutnya tidak Amerika.

Menurut pendapat saya, ada pekerjaan “tendangan -yang dapat dimulainya setiap orang Amerika hari ini. Pekerjaan itu menciptakan momen kebebasan dan mendengarkan dengan pikiran terbuka. Anda mungkin terkejut dengan apa yang Anda dapatkan, bahkan mungkin ‘persatuan yang lebih sempurna’.