Apakah Kegilaan 3-D Hollywood Mengeja Akhir dari Film 2-D?

Selamat datang di dimensi baru dalam pembuatan film – dimensi ketiga.

“Avatar” kalah dalam penghargaan besar di Oscar hari Minggu – namun pembuat film James Cameron menangis tersedu-sedu: Monster 3-D-nya yang besar dan heboh meraup $2,6 miliar di seluruh dunia. Dan setelah akhir pekan lalu, Tim Burton menangis di sampingnya: Fantasi 3-D-nya “Alice in Wonderland” telah menghasilkan $201,3 juta di box office seluruh dunia.

Tidak dapat disangkal bahwa 3-D adalah gelombang masa depan. Namun apakah ini berarti film datar akan menjadi masa lalu?

Bertahanlah, kata Bobby Jaffe, manajer senior di Legend 3D, yang mengerjakan “Wonderland.”

“Bagi sebagian pembuat film, ini akan menjadi hal terbaik yang pernah mereka lihat. Namun bagi sebagian lainnya, itu tidak terlalu penting,” katanya. “Menjadi pembuat film 2-D berarti Anda memiliki alat baru di kotak peralatan Anda untuk mengakses penonton dan menceritakan kisah Anda.”

Konsultan pasca produksi Alasdair MacCuish setuju. “Masa depan 2-D tidak berubah sama sekali. 3-D adalah sumber pendapatan tambahan bagi studio, bukan pengganti. Bagi sebagian besar film yang dibuat, 2-D tidak akan menghasilkan apa-apa. “

Tidak mengherankan jika 3-D kini mengalami kebangkitan; teknologi ini awalnya muncul pada tahun 1950-an sebagai cara untuk menarik penonton menjauh dari perangkat TV mereka dan kembali ke bioskop.

Inilah yang terjadi saat ini, kata Dr. Paul Levinson, profesor film dan media di Universitas Fordham.

“Selama beberapa tahun terakhir, masyarakat telah beralih ke tempat orang-orang menonton film di layar kecil – di ruang tamu, di komputer, di ponsel,” katanya. “Industri film merasakan tekanan untuk memancing orang keluar rumah, jadi mereka melakukan hal lain.”

Namun pada saat itu, 3-D dengan cepat hanya menjadi gimmick belaka.

“Anda memikirkan kembali film-film dari periode itu dan tidak memikirkan rasio aspeknya – Anda memikirkan apakah itu film yang bagus,” kata Bradley Rust Gray, penulis/sutradara/produser film mendatang (2-D) ) menampilkan “Gadis yang Meledak.”

Dan sebagian besar, film-film itu tidak terlalu berkesan. Saat ini yang terjadi justru sebaliknya.

Namun masih ada rintangan besar yang harus diatasi sebelum 3-D dianggap mengancam paradigma layar datar, kata para ahli.

“Pergeserannya bukan pada suara atau warna,” kata Levinson. “Ketika Anda memikirkan film-film seperti komedi romantis atau film drama bincang-bincang serius – yang sangat sukses – 3-D bukanlah faktor dalam film-film tersebut. Namun untuk film fiksi ilmiah atau film thriller aksi tinggi, 3-D memainkan peran penting. “

Para pembuat film dan distributor kecil tampaknya tidak khawatir. Jonathan Sehring, presiden IFC Films, mengatakan: “Lihat, ini bukanlah akhir dari 2-D. ‘The White Ribbon’ diambil dalam warna hitam putih tahun ini – dan layak mendapatkan Oscar. Ini bagus untuk film tersebut.” sistem studio dan untuk penonton bioskop dan pembuat film, tetapi tidak menjadi perhatian nyata dalam komunitas independen.”

Logistik juga menjadi masalah. Saat ini, kurang dari 9 persen layar di AS dilengkapi untuk memutar film 3-D, dan biaya penggantian peralatan cukup tinggi. MacCuish mencatat, “Banyak (peserta pameran teater) masih merasa dirugikan karena telah membayar peralatan digital 2-D — jadi diperkirakan penyerapan pada non-multipleks akan sangat lambat.”

Jaffe menunjukkan bahwa ada juga hambatan di pihaknya: dia menolak dua konversi film 3D untuk setiap pekerjaan yang dapat dia ambil, dan “hanya ada beberapa perusahaan di dunia yang dapat mengkonversi film-film tersebut. Kami tumbuh dengan cepat, namun masalah merekrut artis dan melatih mereka.”

Hal ini menjadi badai besar bagi para pendukung 3-D: Selama beberapa tahun, studio film tidak ingin membuat terlalu banyak film 3-D jika mereka tidak memiliki tempat untuk menayangkannya, sementara bioskop tidak ingin mengganti peralatannya. sampai mereka dapat membuktikan bahwa 3-D bukan sekadar iseng saja.

Kini, kata Steve Polsky, presiden dan chief operating officer Flixster, para penonton berhasil memecahkan kebuntuan tersebut. “Ini benar-benar memperkuat gagasan pergi ke bioskop sebagai sebuah acara. Orang-orang tidak hanya mengatakan, ‘Saya melihat ‘Avatar’, mereka mengatakan, ‘Saya melihat ‘Avatar’ di IMAX 3-D! Pasti ada peningkatan.” dalam kegembiraan tentang 3-D.”

Setidaknya untuk beberapa orang. Apa pun perubahan yang terjadi dalam teknologi atau kualitas pembuatan film, satu hal yang tetap terjadi pada tahun 1950-an tampaknya masih memastikan bahwa sebagian penonton akan selalu menonton film 2-D: 3-D membuat mereka muak.

“Pada tahun 1950an, 3-D dapat menyebabkan mual, kelelahan, penglihatan kabur, sakit kepala dan muntah,” kata MacCuish. “Kecerahan gambar baru telah mengurangi hal ini, namun ini masih merupakan proses yang tidak wajar untuk kita lalui. Mata dan otak kita tidak bekerja seperti itu!”