Apakah komentar mantan ajudan Gedung Putih di Benghazi bertentangan dengan kesaksian mantan direktur CIA?
Komentar mantan pejabat Gedung Putih Tommy Vietor baru-baru ini kepada Fox News mungkin bertentangan dengan pernyataan mantan Penjabat Direktur CIA Michael Morell kepada Kongres tentang serangan mematikan di Benghazi yang menewaskan empat orang Amerika.
Dalam sebuah wawancara di “Laporan Khusus” pada hari Kamis, Vietor mengakui bahwa ia telah memberikan masukan untuk mengedit memo pokok pembicaraan, yang digunakan oleh Duta Besar AS Susan Rice untuk mengklaim bahwa serangan 11 September 2012 adalah hasil dari protes terhadap video anti-Islam.
Versi Vietor mengenai kejadian tersebut tampaknya berbeda dari apa yang dikatakan Morell kepada anggota parlemen pada sidang DPR pada bulan Januari 2013.
Dalam kesaksiannya itu, Morell mengatakan Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri “hanya melakukan lima perubahan, semuanya, menurut pendapat saya, cukup kecil.”
Dia juga mengatakan wakil penasihat keamanan nasional Gedung Putih Ben Rhodes hanya melakukan sedikit perubahan pada email dan pokok pembicaraan. Morell bersaksi bahwa Rhodes menyarankan untuk mengubah kata “konsulat” menjadi “pos diplomatik”, dan “dia menyarankan perubahan itu untuk tujuan akurasi, karena secara teknis itu bukanlah konsulat.”
Namun ketika didesak oleh Bret Baier dari Fox pada hari Kamis, Vietor mengatakan ada kemungkinan dia menambahkan kalimat tentang peringatan pemerintah sehari sebelum serangan terhadap “postingan media sosial yang menyerukan protes,” untuk mengecilkan gagasan tersebut. akibat kerusuhan spontan dan tidak menentang video tersebut.
Vietor menggemakan posisi Sekretaris Pers Jay Carney, yang berulang kali mencoba mengklaim bahwa apa yang disebut “panggilan persiapan” dengan Rice – seperti dijelaskan dalam satu email – bukan tentang Benghazi. Vietor mengatakan email tersebut merujuk pada protes yang sedang berlangsung di seluruh dunia terhadap kedutaan besar AS.
Baier kemudian bertanya kepada Vietor apakah dia secara pribadi mengubah kata “serangan” menjadi “demonstrasi” dalam pokok pembicaraan Rice.
“Mungkin, saya tidak begitu ingat,” kata Vietor.
Saat Baier mendesak, Vietor berkata, “Wah, itu seperti dua tahun lalu. Kami masih membicarakan proses yang paling sehari-hari.”
Dalam tanggapan tertulis kepada Fox News, Morell mempertahankan kesaksiannya.
“Kesaksian tertulis saya jelas dan spesifik tentang siapa yang mengubah pokok pembicaraan CIA,” kata Morell kepada Fox News pada hari Sabtu. “Kesaksian saya didasarkan pada catatan tertulis, yang kini berada dalam domain publik selama lebih dari satu tahun. Ingatan Tuan Vietor tentang apa yang diubah oleh Gedung Putih tidaklah akurat.”
Catherine Herridge dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.
