Apakah media menerima dorongan ‘ketimpangan pendapatan’ yang diajukan Partai Demokrat?
Perdebatan yang muncul mengenai ketimpangan pendapatan mendapat daya tarik media – dan banyak kendalanya.
Partai Demokrat juga mendorongnya untuk mendapatkan poin politik – dan liputan tersebut juga harus mengakui hal tersebut.
Ketika Presiden Obama mempersiapkan beberapa proposal pengentasan kemiskinan dan enam anggota Senat dari Partai Republik membantu Partai Demokrat memenangkan pemungutan suara prosedural mengenai perpanjangan tunjangan pengangguran jangka panjang, argumen orang kaya dan orang miskin tiba-tiba menjadi pusat perhatian ibu kota. Bahwa hal itu terungkap pada peringatan 50 tahun Perang Melawan Kemiskinan LBJ memberikan kesan sejarah yang bagus.
Namun pers harus berhati-hati di sini.
Kebanyakan jurnalis mempunyai naluri alamiah untuk memihak kaum tertindas. Jika upah minimum federal sebesar $7,25 terlalu rendah, hal ini disebabkan karena upah minimum federal merupakan program tunjangan yang tidak diindeks terhadap inflasi, sehingga memaksa Kongres untuk melakukan perlawanan terhadap hal ini setiap beberapa tahun. Tiga belas negara bagian menaikkan upah minimum lebih tinggi tahun ini. Namun wartawan harus mempertimbangkan argumen bahwa menaikkan standar terlalu tinggi dapat membuat usaha kecil enggan merekrut karyawan.
1,3 juta orang yang telah lama menganggur hingga tidak lagi mendapatkan tunjangan merupakan tragedi nasional. Namun di sini juga terdapat argumen yang lebih halus: Bagaimana Anda membayar untuk memperluas manfaat tersebut—dengan biaya sebesar $25 miliar per tahun—dan pada titik manakah perpanjangan “darurat” ini habis?
Saya menduga kesepakatan akan dibuat untuk perpanjangan jangka pendek, namun terdapat juga kesenjangan ideologis yang lebih dalam. Rand Paul mengatakan bahwa memberikan tunjangan setelah jangka waktu tertentu merupakan sebuah tindakan yang merugikan bagi para penganggur karena hal ini akan menghancurkan insentif untuk mencari pekerjaan. Chuck Schumer, di ABC’s “This Week,” menyebutnya “menghina” karena penerimanya telah bekerja sepanjang hidup mereka dan terus mencari pekerjaan.
Di Gedung Putih, dikelilingi oleh sekelompok pengangguran, Presiden Obama menyebut perluasan tunjangan pengangguran sebagai “jalur kehidupan ekonomi yang diperlukan… Mereka bukanlah orang-orang yang hanya duduk diam dan menunggu hal-hal terjadi… Mereka sangat ingin memiliki pekerjaan… Ini adalah tetanggamu, temanmu, anggota keluargamu.” Presiden Trump menolak anggapan bahwa asuransi “menekan motivasi mereka” atau bahwa penerima asuransi “malas”, dan menyalahkan krisis keuangan yang diwarisinya dari George W. Bush.
Mengingat adanya simpati alami yang terlibat, apakah cara media kiri/kanan membingkai sebagian besar pertempuran politik membantu Partai Demokrat? Seperti Washington Post letakkan:
“Partai Demokrat berencana untuk mendorong kenaikan upah minimum federal, sebagai bagian dari upaya menjadikan ketimpangan pendapatan sebagai tema kampanye jangka menengah. Partai Republik kemungkinan besar akan menolak kenaikan upah minimum, namun para pemimpin partai juga menghadapi tekanan politik dari petahana yang rentan untuk lebih menunjukkan belas kasihan terhadap masyarakat miskin. setelah kekalahan pemilu presiden berturut-turut.
Namun Partai Republik tidak pasif. Seperti yang ditunjukkan oleh Post, Marco Rubio akan menyampaikan pidato hari ini mengenai usulan perubahan program anti-kemiskinan, dan Paul Ryan akan membahas masalah ini dengan Brian Williams dari NBC pada hari Kamis.
Ngomong-ngomong, jika Chris Cillizza menunjukkan: “Antara tahun 2009 dan awal tahun 2013, jumlah anggota Partai Republik yang mengatakan pemerintah federal harus memotong pengeluaran untuk membantu pengangguran meningkat lebih dari dua kali lipat dari 26 menjadi 56 persen,” menurut Pew.
Dengan pemulihan anemia dan begitu banyak orang yang terluka, tidak ada kekurangan sudut pandang. Waktu New York temukan yang baru:
“Tingginya pengangguran kaum muda menyumbang $25 miliar per tahun dalam bentuk pajak yang tidak terpungut dan, pada tingkat lebih rendah, meningkatkan pengeluaran jaring pengaman, sebuah laporan baru mengatakan.”
Tentu saja, ini menjadi berita ketika seorang presiden dan salah satu partai di Kongres menandai serangkaian masalah dalam pemilu paruh waktu tahun ini. Namun karena perdebatan ini mengalihkan fokus dari ObamaCare, pertanyaannya tetap ada: Apakah media hanya melaporkan tekanan ini atau malah menjadi populer?
Penjahat media berterus terang
Itu membuka mata Penengah:
“Nama depan saya adalah Zachary Hildreth, tapi kebanyakan orang di dunia media mengenal saya sebagai Jon Nicosia. Saat ini saya adalah redaktur pelaksana Mediaite.com. Saya juga seorang terpidana penjahat.”
Di perusahaan data yang ia dirikan, “Saya tidak bisa menerima bahwa perusahaan yang telah saya bangun dengan kerja keras telah gagal, jadi saya merasionalisasikan tindakan yang tidak etis dan ilegal. Hingga saat itu, saya tidak pernah mendapat tilang karena ngebut. Kemudian, karena ketidakpercayaan saya, keangkuhan ‘anak jagoan’ saya bahkan membuat saya menolak kesepakatan pembelaan. Saya harus membayar harganya dengan persidangan panjang yang diliput oleh media lokal dan nasional. Saya akhirnya dihukum atas berbagai tuduhan penipuan dan pencurian bank yang mana saya menjalani hukuman lima tahun di penjara negara.”
Hildreth mengatakan dia mengungkapkan riwayat kriminalnya kepada Mediaite ketika dia dipekerjakan. “Saya tentu saja berusaha untuk melupakan masa lalu saya, tetapi orang-orang telah mengajukan pertanyaan selama bertahun-tahun – dan memang demikian adanya.”
Pembicaraan Twitter Teratas
Buku Gates mengalahkan Biden, Obama
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.
