Apakah perguruan tinggi agama berisiko jika Mahkamah Agung menyetujui pernikahan sesama jenis?
Penentang pernikahan sesama jenis menandai momen yang paling terlewatkan dalam argumen Mahkamah Agung pekan lalu mengenai konstitusionalitas pernikahan sesama jenis, dan menyebutnya sebagai tanda peringatan bagi kebebasan beragama.
Mereka menunjuk pada perselisihan antara Hakim Samuel Alito dan pengacara terkemuka pemerintah, Jaksa Agung Donald Verrilli. Alito bertanya apakah, jika Mahkamah Agung menemukan adanya hak konstitusional atas pernikahan sesama jenis, perguruan tinggi agama akan berisiko kehilangan status bebas pajak jika mereka terus mendukung pernikahan tradisional saja.
Verrilli menjawab, “Saya tidak menyangkal bahwa… itu akan menjadi masalah.”
Travis Weber, direktur Pusat Kebebasan Beragama di Dewan Penelitian Keluarga, mengatakan dia yakin logika Verrilli pada akhirnya akan meluas ke gereja-gereja dan hampir semua orang yang memiliki pandangan tradisional tentang pernikahan.
Weber memperingatkan bahwa jika tren ini terus berlanjut, mereka yang menolak mendukung pernikahan sesama jenis bisa menghadapi “denda, mungkin penjara”.
Beberapa hari yang lalu, saingannya dari Partai Demokrat, Hillary Clinton, mengatakan pada Women in the World Summit 2016: “Kode budaya yang mengakar, keyakinan agama, dan bias struktural harus diubah.”
Pernyataan tersebut memicu kekhawatiran di antara mereka yang percaya bahwa pemerintah federal tidak boleh menggunakan pengaruhnya yang signifikan untuk memaksa negara lain agar mematuhi posisi tertentu.
Ada juga kekhawatiran di kalangan komunitas agama bahwa IRS telah mencapai kesepakatan dengan Freedom From Religion Foundation (FFRF), yang menggugat lembaga tersebut.
Dalam dokumen hukum tertanggal 29 Juli 2014, IRS berkomitmen untuk melakukan pemantauan yang lebih ketat dan penegakan pembatasan politik terhadap gereja, sebagai imbalan atas janji FFRF untuk membatalkan gugatannya.
Dokumen tersebut dilampirkan dengan surat yang menjelaskan bahwa setidaknya 99 gereja telah dirujuk untuk “pemeriksaan tingkat tinggi” oleh “Komite Referensi Kegiatan Politik” IRS.
Meskipun banyak permintaan dokumen yang terkait dengan transaksi apa pun dengan FFRF dari Undang-Undang Kebebasan Informasi, IRS masih kurang bersedia.
Akibatnya, Judicial Watch, sebuah organisasi konservatif namun non-partisan, mengajukan gugatan federal yang meminta IRS dipaksa untuk mengungkapkannya.
Ketika diminta untuk mengklarifikasi komentar Verrilli, Gedung Putih merujuk Fox News ke Departemen Kehakiman, yang juga menolak berkomentar dan menyarankan untuk menghubungi IRS. IRS tidak segera menanggapi.
