Arizona Imigration Law Court Court Battle Start

PHOENIX – Seorang hakim federal akan mendengar pada hari Kamis argumen advokat untuk gubernur, pemerintah AS dan kelompok hak -hak sipil tentang apakah hukum baru Arizona mengharuskan polisi untuk melakukan pemeriksaan status imigrasi dalam waktu seminggu.

Hakim Distrik AS Susan Bolton akan mempertimbangkan permintaan dari Departemen Kehakiman AS untuk memblokir pemeliharaan hukum. Dia juga akan mendengar argumen dalam tantangan oleh kelompok -kelompok hak -hak sipil tentang apakah undang -undang tersebut harus dihentikan dan apakah gugatan tersebut harus dikeluarkan dari pengadilan.

Hakim mengatakan dia tidak membuat janji tentang apakah dia akan membuat keputusan sampai undang -undang mulai berlaku pada 29 Juli.

Undang -undang mensyaratkan bahwa petugas, sementara menegakkan undang -undang lain, harus memeriksa status imigrasi seseorang jika ada kecurigaan yang masuk akal bahwa orang tersebut ilegal di sini. Ini juga melarang orang memblokir lalu lintas saat mencari atau menawarkan layanan tenaga kerja di jalanan dan melarang imigran ilegal untuk meminta pekerjaan di tempat -tempat umum.

Sejak Gubernur Jan Brewer menandatangani langkah itu pada 23 April, ia telah menginspirasi unjuk rasa di Arizona dan di tempat lain oleh para pendukung di kedua sisi debat imigrasi. Beberapa lawan telah menganjurkan boikot pariwisata Arizona.

Ini juga menyebabkan sejumlah imigran ilegal yang tidak diketahui meninggalkan Arizona ke negara bagian AS lainnya atau tanah air mereka, dan tujuh tantangan oleh Departemen Kehakiman, kelompok hak -hak sipil, dua petugas polisi Arizona, seorang spiritual Latin dan seorang peneliti dari Washington.

Pendukung Departemen Kehakiman mengklaim bahwa polisi setempat tidak boleh menegakkan hukum karena sebagian mengganggu hubungan dengan Amerika Serikat dengan Meksiko dan negara -negara lain.

Pengacara dari Brewer berpendapat bahwa pemerintah federal telah menantang tantangannya pada kesalahpahaman tentang apa yang akan dilakukan hukum dan bahwa penanganan imigrasi Washington yang tidak mencukupi meninggalkan negara dengan biaya besar untuk pendidikan, penahanan dan perawatan kesehatan bagi imigran ilegal.

Dalam tantangan oleh kelompok -kelompok hak -hak sipil, Brewer dan pejabat lainnya mengatakan gugatan tersebut harus diusir karena kelompok -kelompok tersebut tidak mengklaim ancaman kerusakan nyata oleh penegakan hukum baru, dan lebih tepatnya mendasarkan klaim mereka pada spekulasi.

Kelompok -kelompok hak -hak sipil mengatakan bahwa klien mereka akan menderita kerusakan yang akan datang, seperti organisasi layanan sosial yang harus menyimpulkan sumber daya dari programnya untuk membantu mereka yang terkena dampak undang -undang baru.