AS tidak memberikan belas kasihan kepada pembocor NSA Edward Snowden

WASHINGTON – Permohonan grasi oleh Edward Snowden, kontraktor Badan Keamanan Nasional yang melarikan diri ke Rusia setelah membocorkan informasi rahasia tentang metode pengawasan yang digunakan oleh Amerika Serikat, disambut baik oleh Gedung Putih serta para kepala badan intelijen terkemuka. . .

Itulah pesan yang disampaikan penasihat senior Obama, Dan Pfeiffer, dalam acara ABC This Week, yang menambahkan bahwa tidak ada tawaran grasi seperti itu yang dibahas dan Snowden harus dikembalikan ke AS dan didakwa.

“Dengar, Tuan Snowden melanggar hukum Amerika,” kata Pfeiffer. “Keyakinan kami adalah dia harus kembali ke AS dan diadili.”

Komentar Pfeiffer juga diamini oleh Ketua Komite Intelijen Senat Dianne Feinstein dari California dan Rep. Mike Rogers dari Michigan, yang menyebut grasi untuk Snowden sebagai “ide buruk”.

Feinstein mengatakan Snowden melanggar hukum ketika dia bisa melaporkan pengungkapannya secara pribadi kepada komitenya.

Baik Feinstein dan Rogers muncul di CBS’ “Face the Nation.”

“Saya menyambut baik kembalinya Snowden ke sini,” kata mantan direktur NSA dan CIA Michael Hayden, yang juga tampil di acara itu.

Rogers menyebut grasi untuk Snowden adalah “ide buruk”.

Snowden, yang mendapat suaka sementara di Rusia, menyampaikan permohonan tersebut dalam surat yang dirilis Jumat.

Juga pada hari Minggu majalah Jerman Kaca menerbitkan surat terbuka, yang mengaku berasal dari Snowden, yang mengatakan AS dan Inggris termasuk di antara “pelaku terburuk” pengawasan massal tanpa pengawasan. Namun, surat itu menambahkan, “pengawasan massal adalah masalah global dan memerlukan solusi global.”

Surat tersebut membela tindakan Snowden dalam membocorkan dokumen NSA ke Washington Post, surat kabar Guardian Inggris dan publikasi lainnya, mengklaim bahwa tindakannya telah membawa perubahan.

“Perdebatan yang ingin mereka hindari kini terjadi di negara-negara di seluruh dunia,” tulis surat itu, “dan alih-alih menimbulkan kerugian, penggunaan pengetahuan publik baru ini justru membuat masyarakat mendorong reformasi politik, pengawasan, dan undang-undang baru. “

Di NBC, mantan kandidat presiden Partai Republik Mitt Romney menyebut “ketidakjujuran mendasar” Obama terhadap Undang-Undang Perawatan Terjangkau, dan mengatakan bahwa presiden telah “membahayakan seluruh fondasi masa jabatan keduanya.”

Berbicara dalam acara “Meet the Press,” Romney mengatakan janji-janji Gedung Putih mengenai ObamaCare, kenyamanan dan manfaat yang dirasakan, telah merusak kredibilitas presiden.

“Jika presiden jujur ​​dan mengatakan kepada rakyat Amerika bahwa jutaan orang akan kehilangan asuransi mereka dan jutaan lainnya akan melihat premi mereka meroket… akan ada protes dan protes terhadap hal tersebut.”

Arsitek dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau bersikeras pada “Fox News Sunday” bahwa Obama tidak bersalah atas peluncuran ObamaCare yang sulit dan menolak tuduhan bahwa pemerintah menipu orang Amerika agar tetap menjalankan rencana kesehatan mereka saat ini.

Ezekiel Emanuel, seorang ahli bioetika, adalah bagian dari tim reformasi layanan kesehatan presiden selama dua tahun dan merupakan saudara dari mantan kepala staf Obama, Rahm Emanuel.

“Kami sudah merencanakan sesuatu,” kata Emanuel.

Pembawa acara Chris Wallace mendesak Emanuel untuk membela semakin banyaknya pemberitahuan pembatalan yang dikirimkan kepada orang-orang yang rencananya berubah setelah undang-undang tersebut diterapkan, namun Emanuel tidak bisa.

Sebaliknya, ia menyalahkan banyak masalah pada perusahaan asuransi dan bukan undang-undang baru tersebut.