Attack Hakim Thomas yang diperbarui akan menarik ketidakpercayaan para pemilih terhadap Demokrat, terlepas dari kisah media: ahli

Upaya baru -baru ini untuk menghapus Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas telah dikejutkan oleh mantan pejabat pemilihan federal sebagai contoh terakhir serangan oleh kaum kiri di lembaga -lembaga pemerintah negara itu.

Orang Amerika mencatat kecenderungan tersebut, dengan hasil dari pemilihan yang terbang di hadapan kisah -kisah media populer dan menyiratkan bahwa Partai Republik lebih dipercaya untuk melindungi demokrasi daripada Demokrat, menurut profesor hukum dan mantan Komisaris FEC Brad Smith.

“Kampanye Thomas Smmear yang sedang berlangsung adalah salah satu dari banyak alasan mengapa jajak pendapat terus -menerus menemukan bahwa orang Amerika lebih cenderung menganggap Demokrat sebagai Partai Republik sebagai ancaman terhadap demokrasi, meskipun satu dekade kampanye demokratis atas klaim tersebut,” Smith baru -baru ini tweeted.

Thomas diteliti dan bahkan menyerukan untuk mengundurkan diri setelah laporan ia diduga menetapkan hadiah dan tunjangan yang ia terima ketika ia berada di pengadilan tertinggi di negara itu, tetapi itu hanya upaya terbaru untuk mendelegasikan Thomas atau meningkatkan Mahkamah Agung. Keadilan telah lama menjadi target sisa dekade, meskipun satu ahli kepatuhan etis telah menjadi ciri investigasi saat ini sebagai “Raih sedotan.”

‘Beberapa waktu yang lalu saya melihat serangkaian jajak pendapat berdasarkan tingkat yang berbeda, yang umumnya merupakan jajak pendapat yang dihormati, dan diminta, dan meminta untuk mengajukan variasi pertanyaan:’ Partai mana yang menurut Anda merupakan ancaman yang lebih besar bagi demokrasi? ” Smith memberi tahu Fox News Digital.

“Dan cukup konsisten, jajak pendapat telah menunjukkan bahwa suatu pluralitas – dalam beberapa kasus pluralitas yang sangat sempit, dalam beberapa kasus pluralitas yang lebih besar – mengatakan bahwa Demokrat adalah ancaman yang lebih besar bagi demokrasi,” tambahnya. “Ini sangat bertentangan dengan narasi sebagian besar pers, melawan komunitas akademik, di mana saya menjadi bagian dan itu adalah hal yang sangat menarik bagi saya.”

Serangan kiri palsu terhadap Hakim Thomas adalah bagian dari kampanye tekanan untuk melemahkan Mahkamah Agung

Pada bulan November 2021, Smith menunjukkan jajak pendapat yang berusia Mare yang menemukan bahwa Demokrat berada pada 1 poin persentase partai yang menempatkan ‘ancaman’ terbesar terhadap demokrasi serta jajak pendapat Rasmussen dari Desember 2021, di mana 37% pemilih melihat Demokrat sebagai ancaman yang lebih besar terhadap demokrasi dibandingkan dengan 26% yang merasakan di jalan Republik.

Dalam jajak pendapat Fox News, hasil yang sama juga ditunjukkan pada Juni tahun lalu ketika 46% pemilih terdaftar mengatakan bahwa Partai Republik akan melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk melindungi demokrasi dibandingkan dengan 45% apa yang dikatakan Demokrat.

Kiri juga berada di tengah upaya untuk memperluas Mahkamah Agung dalam apa yang oleh para kritikus disebut “pengemasan”, untuk menambahkan pilihan demokratis dan mengalihkan keseimbangannya ke ideologi liberal. Ini hanya beberapa contoh politisasi lembaga pemerintah dan pertanyaan norma -norma AS, menurut para ahli.

Ini terjadi setelah keberatan Demokrat yang sangat diterbitkan terhadap konfirmasi Hakim Brett Kavanaugh, kekerasan di sekitar kebalikan dari presiden aborsi Roe v. Wade, dan anggota parlemen Demokrat di Tennessee dan Minnesota baru -baru ini menolak untuk mengikuti prosedur rumah, kata Smith.

Teman merobek upaya ‘nonaktifkan’ media untuk ‘melumasi’ Clarence Thomas untuk pembayaran donor GOP ke sekolah

“Pada tahun 2011, progresif pada dasarnya mengambil alih Capitol Negara Bagian Wisconsin secara fisik,” ingat Smith. “Pada tahun 2013, mereka pada dasarnya mengambil alih Capitol Negara Bagian Texas dan secara efektif mencoba untuk menutup legislator akting ini, yang terpilih sebagai legislator dengan mayoritas terpilih, bertindak dalam bidang mereka.”

Meskipun Smith mengatakan Demokrat benar untuk mengkritik Partai Republik setelah 6 Januari Capitol Hill -Roer, ia pikir Demokrat mungkin menderita dalam pemilihan, karena beberapa anggota mempertanyakan atau menolak hasil pernyataan pemilihan dalam ras presiden tahun 2000, 2004 dan 2016.

Aktor James van der Beek Bashes DNC karena dia menolak untuk menjaga perdebatan Biden: “Bagaimana mungkin demokrasi?”

Petugas penegak hukum membersihkan Galeri Dewan Perwakilan Montana selama pawai protes setelah Ketua DPR lagi pada hari Senin 24 April 2023 di negara bagian Capitol menolak untuk mengakui bahwa Rep. Zoey Zephyr. (Thom Bridge, Helena Independent Record)

‘Saya pikir orang melihat semua hal ini, mereka tidak benar -benar terkait langsung, ini adalah jenis tindakan yang berbeda, tetapi semua hal adalah hal yang dapat dengan mudah dikatakan ‘yang terdengar tidak demokratis bagi saya’ atau ‘tidak seperti demokrasi kita’, ‘kata Smith.

“Antusiasme untuk mengemas pengadilan – itu pasti sesuatu yang diinginkan orang – ada sejumlah hal yang saya pikir setidaknya dapat membuat untuk menyimpulkan bahwa Demokrat adalah ancaman yang lebih besar bagi demokrasi daripada Partai Republik.”

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Inti dari masalah ini adalah bahwa banyak orang Amerika memiliki persepsi bahwa Demokrat secara fundamental bertentangan dengan proyek Amerika ‘dan bahwa jelas ketika upaya -sayap kiri untuk mengganti nama sekolah yang dinamai menurut para pendiri dan umumnya’ kurang tertarik ‘dalam konstitusi, kata Smith.

Smith menambahkan bahwa meskipun kedua belah pihak memiliki bagian yang adil dari kesalahan, ada baiknya bertanya mengapa begitu banyak orang menganggap Demokrat sebagai ancaman terhadap demokrasi, terlepas dari kisah media umum bahwa Partai Republik adalah ketakutan.

“Saya tidak mencoba membuat begitu banyak perbandingan di sini, saya hanya fokus pada Demokrat hanya karena itu sama sekali bukan bagian dari narasi,” kata Smith.

“Narasinya adalah bahwa Partai Republik adalah ancaman bagi demokrasi,” katanya. “Saya pikir saat ini sistem politik kita memiliki banyak masalah dan mereka memanifestasikan diri mereka di kedua belah pihak pada tingkat yang berbeda, dan jika kita menghadapinya, orang -orang harus jujur ​​tentang hal itu dan mereka harus mengakuinya untuk diri mereka sendiri.”