Audit dana talangan sektor keuangan senilai $700 miliar Memicu kritik terhadap Paulson, Bernanke

Audit dana talangan sektor keuangan senilai 0 miliar Memicu kritik terhadap Paulson, Bernanke

Para pembuat undang-undang dari kedua spektrum politik menentang penerapan dana talangan (bailout) industri keuangan senilai $700 miliar yang dilakukan Departemen Keuangan setelah laporan komprehensif pertama mengenai dana talangan tersebut menemukan bahwa diperlukan lebih banyak pengawasan.

Menanggapi laporan tersebut, yang dirilis minggu ini, anggota DPR dari Partai Republik pada hari Rabu memperingatkan Menteri Keuangan Henry Paulson dan Ketua Federal Reserve Ben Bernanke bahwa tanpa akuntabilitas yang lebih besar, Kongres tidak akan berminat untuk mencairkan paruh kedua $700 miliar ke Departemen Keuangan. tidak untuk menyatakan.

“Pemerintah telah menghabiskan hampir $350 miliar dana (bailout) dan menjanjikan triliunan dolar lebih banyak melalui program lain, namun hanya sedikit yang dipahami tentang bagaimana investasi ini berkontribusi terhadap pemulihan ekonomi negara,” 12 House Republicans, dipimpin oleh Pemimpin Minoritas John Boehner, menulis kepada Paulson dan Bernanke.

Partai Demokrat di Kongres ingin dana talangan itu digunakan untuk membantu pemilik rumah melalui Program Bantuan Aset Bermasalah, atau TARP, yang telah diberlakukan sejak 3 Oktober.

Komite Jasa Keuangan DPR bermaksud mengadakan sidang minggu depan mengenai pengawasan TARP, demikian yang diketahui oleh FOX News.

Presiden terpilih Barack Obama juga mengatakan dia ingin menggunakan sebagian besar dana tersebut untuk melawan penyitaan dengan membantu pemilik rumah yang kesulitan melunasi hipotek mereka.

“Memburuknya aset di pasar keuangan berakar pada memburuknya kemampuan masyarakat membayar hipotek dan tetap tinggal di rumah,” katanya.

Kantor Akuntabilitas Pemerintah mengatakan pada hari Selasa bahwa Departemen Keuangan tidak memiliki mekanisme untuk memastikan bahwa lembaga perbankan membatasi gaji eksekutif puncak mereka dan mematuhi pembatasan lainnya.

Auditor mengakui bahwa TARP berumur kurang dari 60 hari dan sedang beradaptasi dengan misi yang terus berkembang. Namun mereka merekomendasikan agar Kementerian Keuangan bekerja sama dengan regulator perbankan pemerintah untuk menentukan apakah operasi lembaga keuangan yang menerima dana tersebut mematuhi pembatasan anggota dewan, pembayaran dividen, dan pembelian kembali saham.

Menanggapi GAO, Neel Kashkari, yang mengepalai Kantor Stabilitas Keuangan Departemen Keuangan, mengatakan lembaga tersebut sedang mengembangkan program kepatuhannya sendiri dan mengindikasikan bahwa dia tidak setuju bahwa lembaga tersebut tidak boleh bekerja sama dengan regulator.

Sejauh ini, pemerintah telah berjanji untuk menggelontorkan $250 miliar ke bank sebagai imbalan atas kepemilikan parsial. Mereka juga setuju untuk memberikan $40 miliar kepada perusahaan asuransi American International Group yang bermasalah. Selain itu, $20 miliar dari dana tersebut diinvestasikan di Citigroup dan $20 miliar lainnya disalurkan ke Federal Reserve untuk membantu mengurangi tekanan kredit.

Anggota parlemen dengan cepat menanggapi temuan GAO.

“Penerapan TARP yang tampaknya bersifat ad hoc telah membuat banyak orang bertanya-tanya apakah ketidakpastian sedang terjadi di pasar pada saat mereka sedang putus asa mencari arah,” kata surat dari Partai Republik.

Para anggota parlemen meminta penjelasan mengenai strategi keluar pemerintah dari “keterlibatan komprehensif dalam bisnis swasta.” Mereka juga menuntut agar Paulson dan Bernanke menjelaskan apa yang ingin mereka lakukan dengan dana kedua senilai $350 miliar tersebut “untuk memaksimalkan efektivitasnya” dan mendesak agar diberikan lebih banyak informasi mengenai pinjaman pemerintah, risiko yang terkait dengan pinjaman tersebut, dan ekspektasi pembayaran kembali.

Ada juga kekhawatiran di kalangan Demokrat. Barney Frank, ketua Komite Jasa Keuangan DPR, mengatakan tanggapan Departemen Keuangan “hampir saja memberi tahu lembaga-lembaga tersebut bahwa mereka akan bebas menggunakan dana tersebut sesuai keinginan mereka.”

“Kabar buruknya adalah konfirmasi GAO dalam laporan pertamanya mengenai program tersebut bahwa Departemen Keuangan tidak memiliki cara untuk mengukur apakah dana pembayar pajak yang diinvestasikan di bank digunakan sesuai dengan tujuan undang-undang untuk meningkatkan pinjaman,” kata Frank. “Berita yang jauh lebih buruk adalah tanggapan Departemen Keuangan bahwa dia bahkan tidak berniat melakukan hal itu.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

daftar sbobet