Awan badai berkumpul — keselamatan Anda, kebebasan Anda, dan Gedung Putih Obama

Pemerintah buruk bagi kebebasan pribadi. Argumen tersebut didasarkan pada kenyataan bahwa segala sesuatu yang dilakukan pemerintah mengganggu kebebasan karena pemerintah melarang atau memaksa. Segala miliknya dia ambil dari orang lain. Banyak hal yang dikatakannya tidak sesuai dengan kebenaran.

Presiden Obama, seperti halnya Presiden George W. Bush, berpendapat bahwa tugas utamanya adalah menjaga keamanan Amerika, dan jika ia mengkompromikan kebebasan pribadi dalam prosesnya, itu adalah harga kecil yang harus dibayar demi keamanan. Banyak rekan saya di media kiri dan kanan menerima argumen ini, meskipun argumen tersebut salah.

Sampai sekarang.

Seminggu terakhir ini, kami mengetahui bahwa IRS telah menargetkan permohonan pembebasan pajak dari kelompok yang pesannya tidak disetujui untuk pengawasan lebih lanjut. Kami juga mengetahui bahwa Departemen Kehakiman memperoleh catatan telepon pribadi ratusan reporter dan editor yang dipekerjakan oleh Associated Press tanpa surat perintah penggeledahan yang dikeluarkan oleh hakim. Dan selama seminggu terakhir, kami mengetahui bahwa Gedung Putih, Departemen Luar Negeri dan CIA semuanya terlibat dalam konspirasi disinformasi sehingga versi resmi dari peristiwa yang menyebabkan pembunuhan empat orang Amerika di konsulat kami di Benghazi, Libya disebabkan, tidak akan merugikan kampanye terpilihnya kembali Obama pada tahun 2012.

(tanda kutip)

Benang merah dari semua kerahasiaan dan kebohongan pemerintah ini adalah penolakan umum terhadap kewajiban moral pemerintah untuk mengatakan kebenaran, kesediaan yang mengganggu namun kurang ajar untuk menghindari dan menghindari pembatasan yang sengaja dibuat oleh Konstitusi seputar pemerintah, dan pengakuan licin bahwa pemerintah dapat melakukan hal tersebut. lakukan sesuka hati selama mereka bisa lolos secara politis.

Klausul Perlindungan Setara dalam Konstitusi mewajibkan pemerintah untuk memperlakukan semua entitas yang berada dalam kondisi serupa dengan cara yang sama. Amandemen Pertama Konstitusi melarang pemerintah menggunakan ucapan dan aktivitas ekspresif orang-orang di Amerika sebagai dasar perlakuan berbeda terhadap mereka.

Jadi, secara sepintas—yaitu, berdasarkan apa yang diakui IRS dan tanpa penyelidikan lebih lanjut—kita melanggar prinsip-prinsip konstitusional ini. Jika IRS meneliti permohonan pembebasan pajak Media Matters dengan tingkat pengawasan yang sama seperti yang dilakukan dengan Tea Party Patriots, hal itu tidak akan melanggar prinsip-prinsip ini.

Namun Kongres telah memberikan keleluasaan kepada IRS untuk meneliti perilaku pembayar pajak yang dipilih untuk diselidiki, dan IRS telah memberikan dirinya sendiri wewenang untuk menyelidiki, mengobarkan, dan menjarah sesuka hatinya.

Saya mengatakan “pemberian diri” karena IRS mempunyai kekuasaan membuat peraturan, yang, ketika diabaikan oleh Kongres (seperti yang hampir selalu terjadi), sebenarnya berfungsi untuk meningkatkan kekuasaan IRS melampaui apa yang diizinkan Kongres.

Kecuali untuk tindakan kriminal seperti penyuapan atau konspirasi, karyawan IRS yang memilih permohonan status bebas pajak untuk peningkatan pengawasan berdasarkan ekspresi politik yang diantisipasi dapat diberhentikan dari jabatannya, namun mereka tidak dapat dituntut atau dituntut.

Sekali lagi, Kongres harus disalahkan karena baik Partai Republik maupun Demokrat telah menggunakan dan menyalahgunakan IRS untuk keuntungan mereka, dan tidak ada pihak internal yang menginginkan undang-undang yang dapat mencegah hal tersebut terjadi di masa depan.

Inikah yang Anda harapkan dari pemungut pajak kita?

Amandemen Pertama juga menjamin hak jurnalis profesional untuk mencari dan melindungi narasumbernya, dan memberikan mereka kekebalan dari tuntutan atau pembalasan pemerintah karena secara jujur ​​menerbitkan isu-isu yang sangat penting bagi publik, bahkan jika hal tersebut melibatkan informasi yang dicuri dari pemerintah. Mahkamah Agung mengajarkan kita hal ini dalam kasus Pentagon Papers.

Selain itu, Amandemen Keempat mensyaratkan bahwa jika pemerintah menginginkan informasi pribadi tentang siapa yang mencuri rahasianya, pemerintah memerlukan surat perintah penggeledahan dari hakim.

Namun Undang-Undang Patriot, yang telah dirayakan oleh beberapa media yang catatan teleponnya telah disita, mengizinkan agen federal untuk menulis surat perintah penggeledahan mereka sendiri ketika mereka mencari catatan dari pihak ketiga seperti perusahaan telepon dan dapat mengklaim bahwa pengejaran tersebut teroris dipertaruhkan.

Undang-Undang Patriot mengolok-olok Amandemen Keempat, dan pemerintah mengetahuinya.

Ketika pemerintah membatasi kebebasan berpendapat, kita semua menderita. Thomas Jefferson lebih menyukai surat kabar tanpa pemerintahan dibandingkan pemerintahan tanpa surat kabar. Catatan pribadi siapa yang selanjutnya akan disita oleh pemerintah?

Pelajaran dari Benghazi adalah kami tidak punya hak hukum untuk ikut campur dalam urusan dalam negeri pemerintah Libya.

Adalah ilegal bagi Obama untuk membunuh Kolonel. Mengebom Gaddafi tanpa deklarasi perang di Kongres. Serangan terorganisir terhadap konsulat kami adalah konsekuensi yang tidak disengaja dari penggunaan kekuatan kami untuk memaksakan demokrasi gaya Amerika pada masyarakat yang budayanya tidak mampu dan tidak mau menerimanya.

Namun rakyat presiden khawatir bahwa pembunuhan duta besar kami di Libya selama kampanye presiden tahun 2012 dapat merugikan peluang Obama untuk terpilih kembali. Jadi mereka dan dia mencoba menulis ulang sejarah, dan semakin banyak mereka dan dia berbohong, semakin banyak mereka dan dia harus berbohong untuk menutupi kebohongan awal mereka.

Apakah Anda akan mempertahankan karyawan yang berbohong kepada Anda tentang kematian orang tak bersalah dan lebih banyak berbohong untuk menutupi kebohongan aslinya?

Sekarang, kembali ke Bush dan Obama serta pekerjaan presidennya. Menurut Konstitusi, tugas pertama presiden adalah melestarikan, melindungi, dan mempertahankan Konstitusi.

Menurut Konstitusi, hal ini berarti, pertama, kebebasan warga Amerika harus dipertahankan, dan kedua, keamanan.

Kebebasan adalah keadaan alamiah kita dan merupakan hak alamiah tertinggi. Keselamatan adalah kebutuhan yang bisa kita penuhi sendiri ketika tidak ada halangan dari pemerintah.

Jika presiden menjaga kita tetap aman namun tidak bebas, maka dia tidak melakukan tugasnya.

Apakah Anda mengenal seseorang yang merasa lebih bebas atau bahkan lebih aman karena pemerintah telah menginjak-injak kebebasan pribadi dan sejauh ini mengabaikannya?