Bagaimana kita bisa percaya pada kekacauan IRS bahwa apa pun yang dikatakan Obama?

Pada 10 Mei, beberapa hari sebelum Inspektur Jenderal Perbendaharaan merilis laporannya mengakui profil politik di Internal Revenue Service, Lois Lerner, direktur bagian IRS untuk organisasi yang dibebaskan, memberi tahu Pertemuan komite yang dikecualikan untuk Departemen Pajak Asosiasi Bar Amerika bahwa “antara 2010 dan 2012 mulai melihat kami uptick yang sangat besar di nomor 501 (c) (4) aplikasi yang kami terima.” Karyawan IRS “pekerjaan terpusat” pada aplikasi ini “untuk efisiensi dan konsistensi.”

Kebetulan kelompok yang terlibat adalah partai teh dan kelompok -kelompok konservatif.

Sekarang, Inspektur Jenderal telah mengkonfirmasi dalam 14 Mei -nya laporan ‘Sentralisasi’ ini didasarkan pada ‘kriteria yang tidak pantas’. Para pendukung Gedung Putih masih menggunakan pembenaran ramping bahwa target politik adalah hasil dari upaya yang baik oleh IRS untuk menangani ‘masuknya aplikasi yang luar biasa’ dari 501 (c) (4) S “(David Plouffe, 6/2/13), karena IRS “dibanjiri aplikasi” (David Axelrod, 6/2/13).

Masalahnya adalah bahwa catatannya sendiri tentang layanan pendapatan internal menunjukkan jumlah aplikasi status yang dirilis pajak sebagai 501 (c) (4) atau 501 (c) (3), belum tumbuh, tetapi telah menurun.

(Trekkin)

Di bawah ini adalah angka Untuk “Penutupan Aplikasi Status yang Diberikan Pajak, menurut bagian Tipe Organisasi dan Kode Pendapatan Internal” untuk tahun keuangan 1990 hingga 2012 (tahun keuangan terbaru di mana IRS menyediakan data tersebut).

Berbeda dengan kesan bahwa Tim Obama dan Ms. Lerner mempromosikan total bersama untuk aplikasi bebas pajak oleh IRS untuk keduanya (c) (4) dan (c) (3) kelompok yang mencapai puncaknya di 87,638 in TA 2007 dan turun sebesar 38% pada TA 2012, ketika IRS 54.522 aplikasi bebas pajak tertutup, di mana 2.774 untuk status 501 (c) (4) dan 51.748 untuk 501 (c) (3) adalah status.

Aplikasi angka 501 (c) (4) ditutup 2.774 pada TA 2012, lebih tinggi dari TA 2011 Dan TA 2010. Namun pada TA 2010, ketika IRS mulai menargetkan kelompok teh dan kelompok -kelompok konservatif, jumlah aplikasi turun 9% menjadi 1,741 dari total tahun keuangan sebelumnya 1,922.

Karena banyak pesta teh dan kelompok konservatif telah mengajukan status 501 (c) (3), juga menarik untuk dicatat bahwa aplikasi 70.624 telah mampir TA 2009 hingga 59,945 pada TA 2010, penurunan 15%.

Di mana ‘masuknya aplikasi yang luar biasa’ yang ditinggalkan IRS “banjir” pada 2010?

Di mana ‘uptick yang sangat besar’ yang telah menyebabkan seseorang di IRS menargetkan target kelompok Partai Konservatif dan Teh sebagai ‘efektivitas’?

Tim Obama menunjukkan koordinasi dan disiplin pesan yang luar biasa, tetapi jika semua orang menjalankan kondisi yang sama, itu merusak kredibilitas mempertahankan administrasi dan semua orang yang terlibat dalam menyampaikannya.

Bagaimana mereka bisa mengharapkan kita untuk mempercayai mereka dalam hal lain?

Sumber: Penutupan aplikasi status bebas pajak, menurut divisi Tipe Organisasi dan Kode Pendapatan Internal untuk tahun keuangan 1990-2012.