Bagaimana narasi media yang salah memperburuk kondisi Ferguson

Itu adalah tontonan layar terpisah, Presiden Amerika Serikat meminta ketenangan saat Ferguson meledak dalam kobaran api.

Seperti yang Obama katakan, “pasti akan ada reaksi balik, dan ini akan menjadi TV yang bagus,” gambar-gambar gas air mata dan penjarahan bersaing untuk mendapatkan perhatian.

Saya tidak tahu apakah apa pun yang dikatakan presiden pada saat itu bisa menghalangi para pengunjuk rasa dan agitator setelah tidak ada surat dakwaan yang dikembalikan, dan inilah alasannya: Mereka menanggapi narasi media yang diperkuat tidak lama setelah tragedi tersebut semakin parah. Dan sekarang kita tahu bahwa cerita tersebut dipenuhi dengan informasi yang salah.

Kini kita mengetahui bahwa beberapa saksi mata telah mengubah cerita mereka, atau mengakui bahwa mereka tidak pernah melihat penembakan tersebut.

Namun cerita mereka bergema di media, bahwa Darren Wilson menembak Michael Brown dari belakang, bahwa Brown mengangkat tangannya, bahwa dia mencoba untuk menyerah.

Seperti yang dikatakan Robert McCullough, jaksa penuntut St. Louis County, berkata sambil mencaci-maki Estate Keempat:

“Tantangan utama yang dihadapi dalam penyelidikan ini adalah siklus berita 24 jam, dan keinginan yang tidak pernah terpuaskan untuk membicarakan sesuatu,” katanya. “Rumor yang tak henti-hentinya menyebar di media sosial.”

Kini media menghadapi kelemahan besar dalam pemberitaan yang hanya sepihak. Orang tua Brown, yang merasa sedih, berbicara kepada pewawancara yang simpatik. Teman dan sekutu Brown mendukungnya. Dan kami tidak mendapat apa pun dari Wilson atau Departemen Kepolisian Ferguson.

Untuk alasan yang saya masih tidak mengerti, mereka bahkan tidak pernah merilis pernyataan dasar yang menggambarkan kejadian versi Wilson.

Media tidak mengetahuinya, sampai tersiar kabar di akhir proses tersebut, bahwa Brown bergulat dengan Wilson ketika petugas tersebut berada di dalam mobil polisinya, bahwa dua tembakan dilepaskan dan bahwa wajah Wilson bengkak akibat konfrontasi tersebut. (The Washington Post dan FoxNews.com secara keliru melaporkan bahwa rongga mata Wilson rusak.)

Tanpa informasi tersebut, dengan dugaan saksi mata mengatakan hal-hal yang tidak diuji di hadapan dewan juri, media hanya mempunyai gambaran yang tidak lengkap. Kami bahkan tidak tahu Wilson melepaskan 12 tembakan selama pertemuan tragis itu.

Namun ada hal lain yang juga sedang berjalan. Seorang petugas kulit putih yang membunuh seorang anak kulit hitam tak bersenjata, sebuah kepolisian yang mayoritas berkulit putih dianggap tidak sensitif terhadap komunitas minoritas, ini adalah tema-tema bermuatan rasial yang sering dianut oleh media arus utama. Meskipun ini adalah masalah yang sudah berlangsung lama di Amerika, bukan berarti setiap petugas harus disalahkan dalam setiap situasi seperti ini.

Pada saat yang sama, kerusuhan awal di Ferguson mengangkat cerita tersebut ke stratosfer bahkan melampaui cerita Trayvon Martin. Pasukan terjun payung media menyerbu pinggiran kota Missouri untuk menyaksikan bentrokan malam itu, kamera mereka memancing para pembuat onar keluar, meningkatkan ketegangan dan, tentu saja, meningkatkan rating. (Kerusuhan hari Senin, di mana para koresponden menghadapi gas air mata dan batu, merupakan pengingat bahwa meliput peristiwa-peristiwa yang mudah terbakar adalah bisnis yang berisiko.)

Akhirnya, kami mendengar temuan dewan juri, bahwa bukti yang lebih banyak menunjukkan bahwa Wilson tidak menembak Brown dari belakang dan bahwa dia takut pada pria yang jauh lebih besar yang menurutnya tampak seperti “setan”. Wilson mengatakan kepada George Stephanopoulos dari ABC bahwa dia tidak akan melakukan apa pun dan khawatir Brown akan “membunuh saya”. Itu tidak membuatnya menjadi pahlawan, dan saya masih bertanya-tanya mengapa dia tidak bisa mengakhiri konfrontasi tanpa membunuh pria itu.

Namun jelas juga bahwa beberapa komentator tidak peduli dengan bukti-bukti yang diajukan oleh dewan juri, dan mereka memandang apa pun selain dakwaan sebagai pelanggaran keadilan. Mereka berpegang teguh pada narasi media asli, yang tampaknya sangat cacat.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.