Banding Gawker dalam Kasus Rekaman Seks Hulk Hogan Dengan Dugaan Penipuan Tidak Disegel
Gawker Media terus bergulat dengan Hulk Hogan bahkan setelah superstar WWE itu menang senilai $140 juta di pengadilan Florida pada bulan Maret.
Mosi Gawker untuk Menolak Penipuan, yang telah ditutup sejak Desember, dibuka pada hari Rabu. Ia mengklaim juri tidak diberikan semua bukti yang tepat, dan putusan tersebut didasarkan pada penipuan.
“Dokumen pengadilan yang akhirnya dibuka hari ini membuktikan bahwa kekhawatiran sebenarnya Hulk Hogan bukanlah privasi kehidupan seksnya, tetapi isi rekaman seks lain – yang tidak pernah dimiliki Gawker – yang merekam dia membuat pernyataan rasis berulang kali. membuat pernyataan tentang putrinya pacar.” kata situs gosip itu. “Dokumen pengadilan menunjukkan bagaimana Hogan terlibat dalam upaya menutup-nutupi secara besar-besaran, menyangkal di bawah sumpah bahwa dia mengetahui rekaman itu dengan ledakan rasisnya meskipun ada bukti jelas bahwa dia mengetahuinya.”
Namun pengacara Hogan (nama asli Terry Bollea) tidak memilikinya.
Kalau ada banding dan mereka menang, apa pun yang terjadi, saya baik-baik saja
“Kami merasa perilaku Gawker yang terus-menerus menyakiti dan mempermalukan Tuan Bollea dengan berita-berita lama hanya membuktikan bahwa penilaian dan penghargaan juri terhadap mereka adalah hal yang benar untuk dilakukan,” kata pengacara David Houston. “Penghukuman tidak sama dengan pembenaran dan tidak akan pernah sama.”
Pengacara pembela yang bermarkas di New York, Lance Fletcher, mengatakan mosi yang tidak tersegel ini dapat membantu Gawker dalam urusan humas, namun meragukan peluangnya di pengadilan.
“Bagi saya, mosi ini tampak seperti ide yang bagus karena tidak akan merugikan Gawker untuk menyampaikannya pada saat ini, tapi mungkin tidak akan berhasil karena sulit untuk membatalkan keputusan juri dan tidak jelas seberapa relevan ikatan tambahan tersebut. pernah,” kata Fletcher.
Namun pengacara perdata yang berbasis di Florida, Spencer Kuvin, mengatakan Hogan mungkin memiliki sesuatu yang perlu dikhawatirkan jika Gawker membuktikan bahwa bukti-bukti penting tidak disertakan.
“Pengadilan harus mengadakan sidang pembuktian, seperti sidang juri kecil, untuk menentukan apakah terdapat cukup fakta untuk mendukung mosi tersebut,” kata Kuvin. “Jika pengadilan memutuskan bahwa fakta-fakta, seperti yang diklaim, adalah benar, maka pengadilan mempunyai kewenangan untuk menolak putusan dan kasus tersebut.”
Selama wawancara duduk dengan FOX411 pada bulan Maret, Hogan mengatakan dia tidak khawatir dengan permohonan Gawker.
“Jika ada banding dan mereka menang, saya baik-baik saja,” kata Hogan. “Yang saya inginkan hanyalah memberi tahu semua orang tentang Gawker dan apa yang mereka lakukan untuk menghancurkan kehidupan.”
Hogan memenangkan $140 juta — $40 juta lebih banyak dari yang ia tuntut — setelah Gawker menerbitkan sebagian rekaman pribadi dirinya sedang berhubungan seks dengan istri temannya.
