Banyak pujian untuk debat Partai Republik yang keempat, masih ada empat kali kaum liberal yang harus mengeluh
Debat Partai Republik diadakan pada Selasa malam, namun bahkan sebelum debat tersebut selesai, hal tersebut sudah dapat diprediksi media liberal tipe merespons Senin pagi dengan quarterbacking – yang disebut debat “sebuah lelucon,” Dan “pertunjukan karnaval,” atau mengeluh Fox Business bermain “ini aman,” dan dikirimkan “tunda untuk beberapa penonton.”
Editor Senior New Republic Brian Beutler mengeluh tentang “jingoisme” dari lagu kebangsaan dan pengibaran bendera Amerika. Dan selalu gila Salon menuduh “Marco Rubio pesisir, dengan bantuan besar dari moderator.”
Namun sikap tersebut tidak bersifat universal. Waktu New York menyebutnya sebagai “debat Partai Republik yang paling substantif hingga saat ini”, dan Kali reporter politik Amy Chozick berkata: “Pemenang malam ini: Roger Ailes. Perpecahan dari saingannya CNBC membuat Fox Business yang masih muda terlihat sah dan jurnalistik, seperti yang diinginkan Roger.”
Namun, hal itu pun tidak cukup baik bagi beberapa kritikus yang lebih peduli pada perolehan poin dibandingkan menunjukkan kebijakan.
Beberapa wartawan merasa tidak senang karena perdebatan tersebut tidak cukup menarik. “Apakah ada orang lain yang mulai bernostalgia dengan kecelakaan kereta CNBC?” kata majalah New York Frank Kaya. Alami, Kaya juga mengklaim Rubio memiliki “senyum misoginis”. Apapun maksudnya.
Kepala Koresponden Politik Politico Glenn Thrush menyimpulkan“Debat hari Selasa tidak semenyenangkan tiga debat pertama.” Dia menyampaikan keluhan standar media bahwa hasilnya tidak cukup seksi untuk diperbaiki menyalin. “Cobalah menulis tentang perdebatan ini, coba saja. Ini seperti makan sepuluh pon roti panggang kering dengan serbuk gergaji.”
Namun serangan liberal tidak begitu saja. Karena ini adalah debat Partai Republik yang keempat, berikut empat tanggapan liberal terhadap debat tersebut:
1. Beutler dari Republik Baru bahkan tidak menunggu debat utama dimulai sebelum menyerbu tingkat nasional lagu kebangsaan. Itu terjadi sebelum dia dididik oleh pembawa acara CNN yang pro-veteran, Jake Tapper. Berikut pertukarannya:
Beutler me-retweet komentarnya pada 13 Oktober: “Jaringan berita tidak boleh mensponsori tayangan jingoisme yang tidak perlu #akui pendapat Anda yang tidak populer,” dan menambahkan baris, “Masih benar.”
Tapper tidak melepaskannya tanpa ragu: “@brianbeutler color guard dan lagu kebangsaan menunjukkan patriotisme dan persatuan, bukan jingoisme.”
Beutler tidak puas: “@jaketapper bagaimana pun Anda memilih untuk mendeskripsikannya, tetap saja Anda menganggapnya sebagai hal yang aneh untuk dilakukan oleh outlet berita.”
2. Koresponden urusan nasional negara Joan Walsh sudah menyerang moderator karena debat undercard dan kesal karena mereka tidak bersikap keras terhadap kandidat. “Para moderator ini takut menjadi berita, dan itu hanya tipuan.” Dia kemudian menambahkan di MSNBC bahwa Ben Carson “benar-benar hampir tidak koheren” dan “berlebihan”.
3. Komedian liberal, kolumnis Daily Beast dan pembawa acara radio Dekan Obeidallah menyerang Fox Business bahkan sebelum debat undercard dimulai, dengan memprediksi: “Malam ini #GOPDebat di Fox Biz akan dibuka dengan moderator yang memberikan pijatan kaki kepada kandidat, lalu mereka akan meminta maaf bahkan karena mengajukan pertanyaan.” Dia tidak berhenti di situ dan melanjutkan dengan: “Saat ini Fox News Biz #GOPDebat moderator menanyakan apakah Trump dan Carson telah menyetujui pertanyaan yang mungkin mereka ajukan.”
4. Waktu New York kolumnis Nicholas Kristof Twitter dulu sen. Sialan Marco Rubio dengan pujian samar dan sangat sen. Ted Cruz. “Marco Rubio mengingatkan saya pada banyak politisi yang saya kenal. Ted Cruz mengingatkan saya pada banyak panglima perang yang saya kenal.” Ya, orang yang berbicara tentang membatasi jangkauan pemerintahan dan mengandalkan Konstitusi adalah seperti seorang “panglima perang”.
