Banyak tindakan pengamanan pernikahan kerajaan ‘tidak akan pernah berhasil’ di AS, kata para ahli

Masyarakat Amerika yang terkesan dengan persiapan keamanan untuk pernikahan kerajaan mendatang mungkin akan terkejut mengetahui bahwa banyak dari tindakan pencegahan tersebut akan sulit diterapkan di Amerika.

“Ada penerimaan yang lebih matang di Inggris mengenai trade-off antara kebebasan sipil dan keamanan,” kata mantan agen CIA Mike Baker kepada FoxNews.com. “Mereka mengalami masalah teror yang tumbuh di dalam negeri bersama IRA dan mereka dibom pada Perang Dunia Kedua, dan hal itu mengembangkan sikap yang tidak akan Anda dapatkan di sini.”

Baker mengatakan masyarakat Amerika mungkin lebih peka terhadap keamanan “setelah insiden seperti 9/11”, namun tidak lama kemudian orang-orang mulai mengeluh “karena harus melepas sepatu mereka di bandara”.

Pihak berwenang Inggris yang mempersiapkan pernikahan Pangeran William dan Kate Middleton mengatakan mereka kemungkinan akan menggunakan sistem stop-and-search secara acak, kamera sirkuit tertutup yang diawasi secara ketat yang tersebar di seluruh London dan “pengawasan preventif”, yang berarti polisi dapat menangkap seseorang atas tuduhan teror – bahkan merencanakan atau menghasut aksi teroris – sebelum mereka memiliki semua bukti yang relevan, untuk menegakkan ketertiban dan menjaga keamanan. Penahanan yang bersifat frontloading ini dapat didasarkan pada serangkaian metode mata-mata, termasuk penyadapan telepon, pengawasan elektronik, dan pengintaian kuno.

Bahkan mengunggah foto ke aplikasi iPhone baru dibatasi pada hari pernikahan di sekitar Westminster Abbey dan Istana Buckingham.

Baker, pendiri perusahaan intelijen dan keamanan global Diligence, mengatakan hal ini akan menjadi pertikaian terbesar di Amerika Serikat.

Aplikasi tersebut, yang secara otomatis mengunggah foto ke web dan mengelompokkannya berdasarkan tempat pengambilannya, dicap sebagai “ancaman terhadap keamanan” oleh polisi London, yang melarang penggunaannya di sekitar lokasi pernikahan. Polisi mengatakan mereka akan memantau penggunaan aplikasi tersebut pada hari pernikahan dan menangkap siapa pun yang kedapatan mengunggah gambar tanpa izin.

Baker mengatakan iPhone tidak akan bisa terbang di AS. “Anda akan memberi tahu mereka apa yang bisa dan tidak bisa mereka lakukan dengan iPhone mereka? Itu akan membuat orang gila.”

Pensiunan Detektif NYPD Pat Brosnan mengatakan memperluas kewenangan stop-and-frisk juga akan jauh lebih sulit.

“Inggris mempunyai kemampuan dan wewenang untuk menyalakan dan mematikan wewenang otoritas kepolisian mereka seperti saklar lampu,” Brosnan, yang kini menjadi pendiri dan presiden Brosnan Group, mengatakan kepada FoxNews.com. Dia mengatakan ada keadaan tertentu di AS di mana polisi dapat mengatur perimeter dan hanya memberikan akses kepada mereka yang melakukan penggeledahan. Namun kewenangan polisi pun terbatas.

“Di Times Square, Anda dapat menjebak semua orang pada Malam Tahun Baru dan menggeledah tas mereka dan mungkin memberi mereka tepukan singkat, namun Anda tidak akan dapat melakukan penggeledahan tubuh. Itu tetap tidak diperbolehkan tanpa kemungkinan penyebabnya.”

Hal yang sama, katanya, berlaku untuk “perpolisian preventif”.

“Mereka menurunkan ambang batas yang ditetapkan untuk penangkapan dan menangguhkannya hanya demi memfasilitasi keamanan sebuah acara. Hal itu tidak akan pernah terjadi dalam sejuta tahun lagi,” kata Brosnan.

Satu hal yang “terbang” di AS adalah TV sirkuit tertutup, yang menurut Brosnan sudah digunakan oleh penegak hukum di beberapa kota di AS. Namun Baker mengatakan hal ini tidak sebanding dengan pengawasan di London.

“Tidak seperti mereka dalam hal jangkauan. Saya bisa menjemput seseorang di jalan di London dan melacak mereka ke mana pun mereka pergi. Ini adalah kemampuan yang sangat mengesankan, dan kita masih jauh dari itu.”

Baker mengatakan perbedaan utama antara keamanan Amerika dan Inggris bukan terletak pada apa yang dilakukan, namun bagaimana hal itu digambarkan.

“Kami belum tentu berani dalam menjelaskan berbagai hal, dan kami masih menghadapi beberapa kendala,” kata Baker. “Tetapi tujuan kami masih sama: mengendalikan perimeter, mengendalikan bagian dalam, memastikan kami memahami kerumunan dan pergerakan, melakukan semua pengawasan sebelumnya dan memastikan kami mengumpulkan bukti untuk mengidentifikasi dan mengunci target potensial.”

Mantan Asisten Direktur FBI Bill Gavin, dari Gavin Group, mengatakan pelantikan Presiden Obama adalah contoh sempurna. “Kami hampir menutup Washington, DC, kami melarang banyak hal.”

Namun mereka sepakat bahwa komunitas penegak hukum di Amerika masih memerlukan lebih banyak wewenang untuk menjaga keamanan negara.

“Ada sejumlah tindakan berbeda yang perlu diterapkan mengingat kenyataan yang kita hadapi saat ini. Ancaman terbesar kita adalah ekstremisme yang tumbuh di dalam negeri,” kata Brosnan. “Bagaimana Anda bisa mengendalikan hal itu? Sulit, sangat sulit, dan orang-orang sudah lupa.”