Beberapa ‘Kota Suaka’ Melawan Undang-undang Imigrasi Baru Arizona Tanpa Menawarkan Suaka

Kota-kota tersebut mungkin menyebut diri mereka sebagai “kota suaka”, namun hanya sedikit dari kota tersebut yang menawarkan suaka bagi para imigran ilegal di Arizona yang kini menghadapi kemungkinan penangkapan dan deportasi.

Ketika San Francisco dan “kota perlindungan” lainnya menyatakan perang terhadap Arizona atas undang-undang baru yang menindak imigran ilegal, sebagian besar pemerintah negara bagian dan lokal yang menawarkan tempat berlindung yang aman bagi pekerja tidak berdokumen telah menolak untuk secara terbuka menggelar tikar selamat datang bagi sekitar 440.000 pekerja ilegal di negara tersebut. negara bagian Grand Canyon.

Beberapa kota dan negara bagian menengah dengan kebijakan yang berupaya melindungi pekerja tidak berdokumen menolak berkomentar kepada FoxNews.com tentang apakah mereka akan menerima imigran ilegal Arizona atau mengatakan kemungkinan tersebut belum dipertimbangkan.

“Kami tidak merencanakan tindakan apa pun,” kata Jillian Schoene, juru bicara Gubernur Oregon Ted Kulongoski. “Jika saya punya kesempatan untuk membicarakan hal ini dengan gubernur, saya akan menelepon Anda kembali.”

Schoene tidak membalas panggilan ke FoxNews.com.

Lebih lanjut tentang ini…

Bill Begley, juru bicara Walikota Mike Moncrief dari Fort Worth, Texas, mengatakan kepada FoxNews.com bahwa dia tidak dapat berkomentar apakah kota itu, dengan populasi lebih dari 700.000, akan menerima imigran ilegal Arizona.

“Kami harus menerima tawaran terbuka apa pun yang dapat mengatasi masalah itu,” katanya. “Itu bukan sesuatu yang bisa saya bicarakan begitu saja.”

Reformasi imigrasi kembali menjadi sorotan nasional setelah Arizona mengesahkan undang-undang penegakan imigrasi yang ketat minggu lalu. Undang-undang ini akan memperbolehkan polisi untuk menanyakan siapa pun tentang status imigrasi mereka jika ada alasan untuk mencurigai bahwa mereka berada di negara tersebut secara ilegal, dan undang-undang tersebut akan menjadikan tindakan tersebut sebagai kejahatan negara jika mereka berada di negara tersebut.

Undang-undang tersebut mulai berlaku pada akhir Juli atau awal Agustus, 90 hari setelah Badan Legislatif Arizona ditutup.

Kritikus terhadap undang-undang tersebut mengatakan bahwa undang-undang tersebut inkonstitusional dan tidak adil karena mendukung profil rasial.

Beberapa “kota perlindungan” – dimana pekerja tidak berdokumen yang tidak melakukan kejahatan dapat hidup tanpa rasa takut terpapar atau ditahan karena polisi tidak memeriksa dokumen imigrasi – telah membalas serangan di Arizona.

San Francisco telah melarang semua perjalanan yang tidak penting bagi pekerja kota. Dan dewan pengawas kota mengambil langkah pertama menuju boikot ekonomi, melarang semua kontrak, pembelian dan konferensi dengan Arizona.

“Kami sebagai warga San Fransiskan perlu mengirimkan pesan yang sangat jelas bahwa undang-undang diskriminatif semacam ini tidak akan ditoleransi,” kata Pengawas San Francisco David Campos kepada Fox News.

Sanksi juga telah diusulkan oleh para pemimpin kota di Los Angeles dan oleh seorang anggota parlemen terkemuka di Sacramento untuk mengakhiri kontrak negara bagian sampai undang-undang Arizona dicabut.

Para pemimpin kota di San Francisco, yang dihuni lebih dari 800.000 penduduk, tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar.

Kota-kota dan negara bagian lain yang menawarkan tempat berlindung yang aman bagi imigran ilegal telah meminta pemerintah federal untuk merombak sistem imigrasi untuk menghindari pertanyaan apakah mereka akan menyerap populasi Arizona yang tidak memiliki dokumen.

“Kongres perlu mengambil tindakan,” kata Chris Ramirez, juru bicara Walikota Albuquerque Richard Berry, yang mencatat bahwa Berry telah secara terbuka menyatakan bahwa undang-undang Arizona adalah seruan bagi pemerintah federal untuk mengambil tindakan.

Namun ketika ditanya apakah Albuquerque, kota terbesar di New Mexico dengan lebih dari 500.000 penduduk, akan bertindak, Ramirez mengatakan, “Sejujurnya, pembicaraan seperti itu di tingkat walikota belum terjadi.”

Ramirez mengatakan Gubernur New Mexico Bill Richardson harus mengatasi eksodus massal pekerja tidak berdokumen ke negara bagian tersebut.

“Kami tidak memiliki pandangan ke depan untuk mengetahui apa dampaknya bagi kota kami,” katanya.

Ketika ditanya apakah itu berarti pemerintah kota bersedia menerima imigran ilegal, Ramirez berkata, “Kami belum siap membuat pernyataan seperti itu.”

Dia menambahkan, “Ini bukan pertanyaan apakah kami siap menerima mereka atau memasang tembok raksasa di sekeliling kota. Saat ini kami tidak dalam posisi untuk membuat komentar publik atau membuat pernyataan tentang bagaimana kami melakukan hal tersebut. Saya pikir itu tidak akan berdampak pada kami atau warga kami.”

Claudia Cowan dari Fox News dan Stephen Clark dari FoxNews.com berkontribusi pada laporan ini.

Data Sydney