Beberapa petani yang mendapat manfaat dari program pinjaman federal

Wichita, benar. . Kekeringan ekstrem Withered Grain di atas dataran besar. Banjir dari sungai Mississippi dan Missouri menenggelamkan gandum dan tanaman lainnya dari Nebraska ke Louisiana. Badai tropis di Pantai Timur menjatuhkan ladang tembakau Carolina dan semak -semak blueberry New Jersey.

Adapun bencana alam, itu adalah tahun ‘monster’ bagi petani, kata seorang petugas pertanian.

Namun, beberapa petani menggunakan program pinjaman federal yang bertujuan membantu mereka pulih. Hanya enam negara bagian yang memiliki kurang dari tiga perempat provinsi mereka yang dicakup oleh semacam pernyataan bencana. Di hampir setengah dari negara bagian, setiap provinsi secara resmi dinamai daerah bencana. Ini berarti bahwa ribuan peternakan dapat mengajukan pinjaman darurat.

Tetapi tinjauan umum dari Associated Press of Ram Paket yang dirilis secara nasional menemukan bahwa Badan Layanan Pertanian menghasilkan kurang dari 300, total $ 32,6 juta, untuk tahun keuangan yang berakhir 30 September. Untuk menempatkan ini ke dalam perspektif, menurut Texas, hanya memiliki kerugian kekeringan $ 1,5 miliar.

Beberapa petani percaya mereka tidak akan melakukan pinjaman, karena harga tanaman yang tinggi baru -baru ini telah memberi mereka cukup uang untuk kembali sendiri. Yang lain mengatakan mereka belum mengajukan pinjaman karena program bantuan yang lebih baik tersedia.

Kedua alasan mempertanyakan apa yang perlu dilakukan dengan program darurat federal, karena anggota Kongres mengawasi apa yang harus disimpan dalam RUU pertanian lima tahun ke depan dan apa yang harus dipotong. Banyak di pertanian mengatakan program darurat harus dilestarikan karena membantu mereka yang tidak bisa mendapatkan kredit lain. Tetapi jika Kongres ingin itu berguna bagi sebagian besar petani, itu perlu ditingkatkan.

Vance Ehmke, yang bertani di dekat Healy di Kansas tengah barat, mengatakan banyak petani tidak mengajukan pinjaman karena mereka tidak membutuhkannya. Banyak orang telah menghemat uang setelah beberapa tahun dengan harga gandum tinggi. Dan dengan kekeringan di selatan menciptakan kekurangan jerami, beberapa petani gandum dan kedelai dapat menjual tanaman yang gagal sebagai pakan ternak.

“Ini luar biasa, berapa banyak uang yang mereka hasilkan dengan kegagalan,” kata Ehmke.

Petani yang berada di sabuk dari Texas ke Dakota Utara juga cenderung memiliki asuransi tanaman, yang menandai Ehmke sebagai ‘nyata murah hati’. Pemerintah federal mensubsidi premi petani, dan asuransi tanaman tersedia di seluruh negeri, meskipun petani di daerah lain lebih sedikit menggunakannya.

“Asuransi tanaman adalah program yang berharga. Ini satu hal – dengan semua pemotongan anggaran ini yang sedang terjadi – bahwa kami ingin memastikan kami melanjutkan, karena akan sulit untuk bertani di Amerika tanpa semacam program manajemen risiko di antara Anda,” kata Steve Baccus, presiden Biro Pertanian Kansas.

Tetapi Baccus, yang juga memiliki pertanian, mengatakan dia masih terkejut bahwa tidak ada pinjaman darurat yang dikeluarkan di Kansas ketika negara itu dilanda kekeringan dan banjir. (“Setahun terakhir adalah monster,” kata Arlyn Stiebe, direktur pinjaman Badan Layanan Pertanian untuk Kansas.)

Banyak petani juga mengikuti hibah, dan – klinik bagi mereka yang mempertimbangkan pinjaman – adalah tingkat bunga FSA pada pinjaman darurat yang lebih tinggi dari pada normal.

Seiring dengan pinjaman darurat, FSA menawarkan hibah bencana di bawah program bantuan pendapatan tambahan yang tidak perlu dikembalikan dan – tidak mengherankan – jauh lebih populer. Masalah terbesar dengan program ini adalah bahwa petani harus menunggu lebih dari setahun untuk melihat uang. Dan petani hanya dapat mengajukan kerugian yang terjadi sebelum 30 September karena program berakhir tahun depan.

Namun, petani masih bisa mendapatkan pinjaman dengan suku bunga yang lebih rendah melalui program pinjaman pertanian normal FSA. Ini sekarang 1,75 persen, dibandingkan dengan 3,75 persen untuk pinjaman darurat. Biasanya sebaliknya, tetapi suku bunga telah anjlok secara umum. Namun, seorang pejabat FSA mengatakan jika agensi menurunkan tingkat bunga untuk pinjaman darurat, akan ada lebih sedikit uang yang tersedia untuk membuat pinjaman di masa depan.

Tetapi begitu sedikit pinjaman darurat telah dikeluarkan untuk petani sehingga agensi tersebut memiliki bantal dua tahun sekitar $ 69 juta dalam dana tersebut, yang, berbeda dengan program pinjaman pinjaman FSA lainnya, bergerak dalam anggaran tahun depan. FSA telah meminjam antara $ 30 juta dan $ 35 juta dalam pinjaman darurat setiap tahun selama tiga tahun terakhir, kata Bob Bonnet, kepala cabang pinjaman di Badan Layanan Pertanian di Washington.

Selain pinjaman darurat dan tunjangan pendapatan tambahan, petani di daerah bencana yang ditunjuk juga dapat berlaku untuk delapan program bencana FSA terpisah lainnya. Satu program membayar produsen untuk merehabilitasi lahan pertanian, yang lain mengkompensasi produsen atas kematian terkait cuaca ternak, lebah madu dan ikan. Program lain menawarkan pembayaran tunai untuk kerugian penggembalaan, sementara jalur lain dan pembibitan dibayar oleh petani pohon untuk kehilangan pohon.

“Jika pertanian merupakan indikasi program pemerintah, itu adalah indikasi yang baik tentang apa yang terjadi dengan Jaminan Sosial, Medicare, Medicaid, pengeluaran militer, dan apa pun, kita sama kacau,” kata Ehmke, petani itu. “Kami hanya membuang banyak uang.”

Namun, solusi untuk kurangnya bunga dalam pinjaman darurat bukan hanya untuk mengajukan petani untuk pinjaman pemerintah normal. Peminjam yang tidak dapat menemukan penembak uang komersial di tempat lain hanya bisa mendapatkan pinjaman FSA tujuh atau sepuluh jika mereka adalah petani baru. Para petani tersebut dapat mengadopsi pinjaman reguler dan darurat di provinsi yang berbahaya. Petani yang sudah datang ke pinjaman pemerintah ketika cabang bencana masih dapat melamar darurat FSA.

“Ini bukan program besar, tapi sudah digunakan,” kata Bonnet. “Kami tidak menyarankan itu dihilangkan.”

Eddie Trevino, direktur pinjaman FSA di Texas, mengatakan panen tidak dilakukan di sana dan banyak petani masih menilai apakah mereka akan membutuhkan pinjaman untuk tahun depan.

“Secara historis, program ini sangat berguna. Apakah ada ruang untuk memperbaikinya? Tentu,” katanya, menyarankan bahwa suku bunga untuk pinjaman darurat sama dengan pinjaman FSA lainnya dan program ini disederhanakan untuk membuatnya lebih mudah.

Semua 254 provinsi di Texas yang dilanda kekeringan menerima nama bencana, tetapi hanya enam petani di Texas mengeluarkan $ 467.540 untuk pinjaman darurat pada tahun keuangan yang berakhir 30 September. Ini dibandingkan dengan $ 169,5 juta dalam hibah bencana federal yang diterima Texas untuk tahun tanaman 2009.