Belum jelas apa yang akan terjadi selanjutnya dalam kontroversi Woody Allen

Seminggu beralih antara surat-surat opini yang menuduh dan menyangkal pelecehan anak telah meninggalkan sedikit kejelasan dan sedikit harapan untuk penyelesaian dalam kisah pahit yang telah menghantui Woody Allen dan keluarga Farrow selama lebih dari dua dekade.

Perselisihan antara Allen dan putri angkatnya, Dylan Farrow, telah menghidupkan kembali skandal yang sudah lama terpendam, namun apa yang terjadi selanjutnya masih belum pasti, dengan kemungkinan tindakan hukum dan penyelidikan lanjutan dalam beberapa minggu dan bulan mendatang.

Farrow, dalam penjelasannya yang paling rinci, mengklaim dalam sebuah surat terbuka yang diterbitkan oleh The New York Times pada tanggal 1 Februari bahwa Allen “melakukan pelecehan seksual” terhadapnya ketika dia berusia 7 tahun di rumah keluarga Farrow di Connecticut. Direktur. yang pertama kali diratakan pada tahun 1992.

Allen menanggapinya dalam surat yang diposting online oleh Times pada Jumat malam, dengan menegaskan “tentu saja saya tidak menganiaya Dylan.” Sebaliknya, dia mengklaim Dylan muda dipaksa dan ditipu oleh ibunya, Mia Farrow. Keduanya berpisah dengan getir setelah Farrow mengetahui Allen berselingkuh dengan putri angkatnya Soon-Yi Previn, yang saat itu berusia 19 atau 21 tahun. (Tanggal lahirnya tidak pasti.)

“Saya mencintai (Dylan) dan berharap suatu hari dia akan memahami bagaimana dia ditipu karena memiliki ayah yang penuh kasih sayang dan dimanfaatkan oleh seorang ibu yang lebih mementingkan kemarahannya sendiri daripada kesejahteraan putrinya,” kata Allen, yang sudah menikah. kepada Previn, kata. pada tahun 1997 dan memiliki dua anak perempuan angkat bersamanya.

Mia Farrow belum mengomentari surat Allen. Perwakilan Farrow tidak menanggapi pesan yang ditinggalkan pada Jumat malam dan Sabtu.

Allen mengakhiri suratnya dengan menyatakan bahwa ini akan menjadi “kata terakhirnya mengenai masalah ini”.

Namun perdebatan besar yang dipicu oleh tuduhan Dylan Farrow kemungkinan akan terus menimbulkan pertanyaan tentang dugaan pelecehan seksual, bagaimana klaim pelecehan seksual dipertimbangkan di depan umum, dan warisan karya Allen yang memenangkan penghargaan sebagai pembuat film.

Mengajukan tuntutan pidana akan sulit bagi Farrow. Di Connecticut, Farrow memiliki waktu hingga usia 20 tahun untuk mengajukan tuntutan. (Dia sekarang berusia 28 tahun, menikah dan tinggal di Florida.) Pada tahun 2002, Connecticut memperpanjang batasan tersebut hingga usia 48 tahun, namun hanya mencakup tindak pidana berat sejak perubahan tersebut. Pengecualian dapat dilakukan untuk kejahatan seksual yang paling serius.

Jaksa Negara Bagian Connecticut, Frank Maco, yang menyelidiki dakwaan tersebut pada tahun 1993 namun kini sudah pensiun, mengatakan bahwa ia yakin masa berlaku pembatasan kasus ini sudah habis bertahun-tahun yang lalu.

Farrow mungkin mengajukan gugatan perdata terhadap Allen. Meskipun tuntutan hukum akan memberikan kesempatan untuk mengadili kembali kasus tersebut di pengadilan perdata, hal ini akan memastikan adanya perselisihan yang berlarut-larut dan bersifat publik yang akan membebani semua pihak yang terlibat.

Sejarah kasus ini dikaburkan oleh penyelidikan tahun 1993 yang penuh kontradiksi. Allen tidak didakwa dan tim spesialis pelecehan anak dari Rumah Sakit Yale-New Haven yang dibawa oleh jaksa menyimpulkan bahwa Dylan tidak dianiaya. Namun Maco mengklaim ada “kemungkinan alasan” untuk menuntutnya. Dalam pertarungan hak asuh, Hakim Elliott Wilk menyimpulkan bahwa perilaku Allen dengan Dylan “sangat tidak pantas dan tindakan harus diambil untuk melindunginya.”

Panel disipliner menemukan bahwa Maco mungkin telah berprasangka buruk terhadap pertarungan hak asuh dengan melontarkan tuduhan tanpa tuntutan formal.

Maco membantah pernyataan Allen dalam opini bahwa dia “sangat bersedia” mengikuti tes poligraf. Dia mengatakan bahwa Allen menolak permintaan untuk mengambil poligraf Kepolisian Negara Bagian Connecticut selama penyelidikan dan bahwa tes yang dia lakukan dilakukan secara pribadi.

Maco mengatakan dia “marah” dengan surat Allen, yang mengatakan bahwa jaksa wilayah “bergegas untuk mengadili kasus selebriti.”

“Saya memandang ini sebagai serangan pribadi terhadap karakter saya. Saya memandang ini sebagai penghinaan terhadap sistem peradilan pidana negara bagian Connecticut,” kata Maco.

Bahkan tanpa tindakan hukum lebih lanjut, perhatian publik di mana Allen dan keluarga Farrow beroperasi akan terus menjadikan kasus ini sebagai berita utama.

Ronan Farrow, putra Allen dan Mia Farrow yang berusia 26 tahun (meskipun dia mengatakan Frank Sinatra mungkin adalah ayahnya), akan mulai menjadi pembawa acara sendiri di MSNBC pada 24 Februari. Dia mendukung Dylan Farrow, sementara saudara laki-laki mereka Moses (36) bersikeras bahwa Allen tidak pernah menganiayanya.

Film terbaru Allen, “Blue Jasmine,” dinominasikan untuk tiga Academy Awards. Meski Allen yang sudah lama absen tidak akan hadir di Oscar 2 Maret, ia bisa saja meraih Oscar kelimanya untuk skenario “Blue Jasmine”. Bintang film tersebut, Cate Blanchett, secara luas dianggap sebagai calon aktris terbaik.

Penghargaan Golden Globes baru-baru ini kepada Allen atas Penghargaan Prestasi Seumur Hidup Cecil B. DeMille-lah yang memicu opini Dylan Farrow, yang sebagian besar ditujukan kepada industri film dan penggemar Allen karena menutup mata terhadap dugaan penganiayaan yang dilakukan sutradara tersebut.

Namun jika akhir dari situasinya masih belum jelas, Dylan Farrow menyatakan bahwa dia telah mencapai tujuannya.

“Jika berbicara tentang pengalaman saya dapat membantu orang lain melawan para penyiksa mereka, itu akan sepadan dengan rasa sakit dan penderitaan yang terus ditimpakan ayah saya kepada saya,” kata Farrow dalam sebuah pernyataan menyusul pendapat Allen. “Saya tidak akan membiarkan kebenaran dikuburkan dan saya tidak akan dibungkam.”