Berhenti menghina Zimmerman -jurie

Tanggapan hak -hak sipil dan advokat terhadap George Zimmerman “tidak bersalah” begitu mudah diprediksi: keadilan tidak dilayani.

Pendeta Al Sharpton mengatakan putusan itu adalah ‘tamparan di wajah’. Roslyn M. Brock, ketua NAACP, mengatakan: “Keadilan telah gagal Trayvon Martin dan keluarganya.”

Fakta yang tidak terbantahkan adalah sebagai berikut:

George Zimmerman menembak dan membunuh Trayvon Martin pada malam yang gelap dan hujan pada 28 Februari 2012. Zimmerman mengakui pembunuhan itu, tetapi mengklaim telah bertindak dalam pertahanan diri. Zimmerman didakwa melakukan pembunuhan di urutan kedua.

(Trekkin)

Sekitar 16 bulan kemudian, persidangan Zimmerman dimulai. Penuntutan dan pembelaan saling menyetujui kuesioner juri terperinci yang diisi oleh 211 juri potensial. Selama sembilan hari, kedua belah pihak diputar melalui setiap reaksi, naik ke 40 calon anggota juri dan memilih juri akhir 6 dengan empat alternatif.

Selama 14 hari, juri mendengar pernyataan pembukaan, melihat lebih dari 200 pameran dan mendengarkan kesaksian 56 saksi (38 untuk penuntutan dan 18 untuk pembelaan), dan mendengar argumen.

Juri menerima instruksi terperinci tentang unsur-unsur yang perlu bersalah karena membunuh tingkat dua, serta pembungkus pembunuhan yang lebih rendah.

Pada 13 Juli 2013, juri dari enam wanita membuat keputusan bulat: “Tidak bersalah.”

Presiden Konferensi Negara Florida NAACP juga mengatakan, “Keadilan tidak menang,” kata Adora Obi Nweze.

Keadilan tidak menang? Bagaimana bisa?

Dalam pernyataan yang sama, Nweze mengatakan: “Tahun lalu kami bersikeras penangkapan George Zimmerman dan penyelidikan dan persidangan menyeluruh.”

Tidak hanya “mereka” mendorong uji coba, mereka menerima persidangan.

Oh, tunggu, NAACP dan penentang putusan lainnya tidak meminta ‘pengadilan yang adil’. Mereka menginginkan sidang tanpa persyaratan konstitusional dari proses yang tepat dan juri yang tidak memihak.

Pesan lawan jelas: mereka percaya pada hak -hak sipil ‘selektif’ di mana ras mengalahkan gender dan bahwa keputusan bulat juri perempuan itu salah.

Lady Justice, simbol sistem peradilan kita, mewakili enam wanita yang bersumpah untuk mencapai hukuman berdasarkan bukti yang disajikan dalam segi empat ruang sidang.

Seorang pengacara keluarga Martin mengatakan kepada Greta van Sisteren: ‘Kami tidak pernah mendukung juri … mereka tidak mempertimbangkan bukti dengan benar. “Ketika saya mendengar pernyataan yang tidak berdasar ini dari sesama anggota bar, saya merasa jijik.

Sejak kapan jaksa menyetujui keluarga korban tentang komposisi kebutuhan juri?
NAACP, Al Sharpton dan lainnya yang berbicara menentang putusan Zimmerman jelas lupa bahwa diskriminasi berdasarkan gender juga merupakan pelanggaran hak -hak sipil.

“Para pemimpin” ini sama -sama bersalah atas ketidakadilan: Silsilah. Enam Hakim Lady berbicara. Kita tidak harus setuju dengan keputusan itu, tetapi kita tentu harus menghormati masing -masing dari enam wanita dan keputusan kolektif mereka dengan suara bulat.