Berikut cara membuang pejabat PBB yang menjelek-jelekkan AS setelah serangan Boston

Seruan mengalir untuk pengunduran diri pembela teror PBB di Boston, Richard Falk. Tuntutan dari anggota Kongres, berbagai organisasi dan Departemen Luar Negeri mengikuti klaim tertulis pakar PBB bahwa korban Boston seperti “burung kenari” yang “harus mati” karena “perlawanan” yang dapat dibenarkan terhadap “proyek dominasi global AS”. “

Namun, terlepas dari kehebohan atas kata-katanya yang tercela, di lingkungan PBB diyakini bahwa perhatian negatif tersebut akan segera hilang. Ini bukan pertama kalinya para pejabat senior Obama menyarankan Falk mengundurkan diri dan polanya tampaknya bisa diprediksi.

Pada tanggal 7 Juli 2011, Duta Besar AS untuk Dewan Hak Asasi Manusia, Eileen Donahoe, mengatakan komentar Falk pada saat itu “sangat menyinggung”, “mengutuk (mengutuk) mereka dengan cara yang paling keras” dan mengeluh bahwa “statusnya tetap .. . sebuah noda” pada sistem PBB.”

(tanda kutip)

Pada tanggal 25 Oktober 2012, duta besar AS untuk PBB, Susan Rice, kemudian menyebut pernyataan Falk sebagai “ofensif” dan mengatakan “pengabdiannya yang berkelanjutan… sangat disesalkan dan hanya merusak kredibilitas PBB.”

Pada tanggal 23 April 2013, Rice menyebut komentar terbaru Falk “sangat menyinggung” dan mengatakan “sudah lewat waktunya dia pergi.” Departemen Luar Negeri mengeluarkan pernyataan resmi yang menggambarkan komentarnya sebagai “ofensif”, seruan berulang kali “agar Falk mengundurkan diri”, dan menyebut pengabdiannya di PBB sebagai “tidak masuk akal”.

Setelah setiap pelanggaran dan kecaman, pemerintah terus membayar 22% dari seluruh pengeluarannya, dan 22% dari produksi dan distribusi seluruh pernyataan dan laporan PBB. Selain itu, Presiden Obama mengupayakan dan memenangkan pemilihan kembali di Dewan Hak Asasi Manusia pada bulan November lalu, sehingga melegitimasi badan tersebut yang berulang kali menolak memecat Falk.

Falk sendiri mengatakan dia hanya disalahpahami. Pada hari Jumat, dia menanggapi apa yang disebutnya “surat kebencian” dengan mengeluarkan “klarifikasi” atas komentarnya. Secara khusus, katanya sekarang, “Saya sama sekali tidak berniat menghubungkan titik-titik apa pun mengenai apakah ada hubungan sebab akibat antara apa yang dilakukan AS atau Israel di dunia dan apa yang terjadi di Boston.”

Sayangnya bagi pria yang terbiasa berbohong dan lolos begitu saja, pernyataan aslinya menceritakan kisah yang berbeda. Pertama dia mengeluarkan deskripsi:

Ada beberapa tanda-tanda kebangkitan yang penuh harapan… Ketika saya mendengarkan program PBS beberapa jam setelah peristiwa di Boston, saya dikejutkan oleh sikap kritis dari beberapa penelepon… “Kita di negara ini tidak boleh terkejut, mengingat serangan pesawat tak berawak kami…di Afghanistan dan Pakistan…” “Bukankah ini semacam pembalasan atas penyiksaan yang dilakukan oleh pasukan keamanan AS…?”

Dan kemudian dia menjawab:

Tidak bisakah kita mengharapkan salah satu politisi kita…berani menghubungkan beberapa hal ini? Bukankah kita seharusnya merenungkan kalimat WH Auden yang menghantui: “Mereka yang dirugikan akan membalas kesalahannya”?

Ya, Pak Falk memang berniat menghubungkan titik-titik itu.

Jadi apa yang perlu dilakukan kali ini lebih dari sekadar meremas-remas tangan? Jawabannya terletak pada menghubungkan serangkaian fakta lain yang ada dalam sistem hak asasi manusia PBB, mulai dari resolusi yang tampaknya tidak masuk akal hingga individu jahat yang mewujudkan resolusi tersebut.

Pada tahun 1993, Komisi Hak Asasi Manusia PBB – pendahulu Dewan tersebut – membentuk posisi “untuk menyelidiki pelanggaran Israel terhadap prinsip dan dasar hukum internasional.” Hasil penyelidikan palsu tentu saja sudah ditentukan sebelumnya.

Seorang Afrika Selatan bernama John Dugard memegang jabatan tersebut sebelum Falk. Pada puncak kampanye bom bunuh diri Palestina di Israel – yang menewaskan dan melukai ratusan anak-anak dan orang tua dalam kehidupan sehari-hari – Dugard memberi kuliah kepada anggota PBB tentang perbedaan antara apa yang disebutnya “teror yang tidak ada artinya” dan kekerasan yang dilakukan warga Palestina. Yang terakhir ini, menurutnya, serupa dengan perlawanan Eropa terhadap Nazi selama Perang Dunia II.

Sebelum pengangkatannya, Falk telah menulis kata pengantar yang megah untuk sebuah buku konspirasi 9/11, dengan berpendapat bahwa Israel sedang terlibat dalam “holocaust-in-the-making”. Untuk Dewan dia sangat cocok.

Segera setelah pernyataannya di Boston, Falk melakukan perjalanan ke wilayah asal organisasi teroris Hizbullah. Berbicara di Beirut pada tanggal 25 April, ia menasihati masyarakat Lebanon agar tidak mempromosikan solusi dua negara terhadap konflik Israel-Palestina.

Masa jabatan enam tahun Falk sendiri akan berakhir pada tahun 2014, namun kursi PBB akan tetap ada. Satu-satunya mandat investigasi Dewan Hak Asasi Manusia PBB yang tidak memiliki batas waktu adalah mandat yang didedikasikan untuk demonisasi permanen dan kekalahan Israel. Dan satu-satunya orang yang akan ditunjuk untuk mengisi jabatan tersebut adalah mereka yang mempunyai ideologi menyimpang yang mengubah teroris menjadi korban, dan menghubungkan korban terorisme Amerika dan Israel dengan kejahatan yang tidak mereka lakukan.

Ingin serius kali ini? Menahan uang pembayar pajak AS dari Dewan Hak Asasi Manusia PBB selama Richard Falk masih menjabat dan jabatannya di PBB tidak dihapuskan.