Beyond the Fiasco: Apakah Cakupan Media ObamaCare Sepihak?

Ini adalah kisah-kisah yang ingin dilihat lebih banyak oleh Gedung Putih:

Henrietta Dean, seorang nenek Kentucky yang harus menunda operasi tiroid, “sangat bersemangat” karena dia bisa menjalani operasi sekarang karena dia memenuhi syarat untuk Medicaid, kata Louisville Courier-Journal.

Lissie Stahlman menghemat 50 persen dari premi asuransinya setelah mendaftar melalui nomor bebas pulsa, kata Atlanta Journal-Constitution.

Paul Cello mengatakan bahwa dia menghemat $300 sebulan dengan polis barunya, lapor KQED San ​​Francisco: “Pertanggungannya lebih baik… premi yang lebih rendah, tidak ada pengecualian kondisi yang sudah ada sebelumnya, saya mendapatkan pertanggungan kesehatan mental, jadi ada lebih banyak pertanggungan daripada yang saya miliki dan aku akan menyelamatkan.”

Ini adalah berita yang sah tentang orang-orang yang dibantu oleh ObamaCare. Mereka terutama diliput oleh outlet berita lokal (meskipun outlet nasional seperti New York Times dan Wall Street Journal juga terjun ke perairan ini). Tetapi potongan-potongan sesekali ini benar-benar kewalahan dengan melaporkan kelemahan ObamaCare: peluncuran yang gagal, situs web yang tidak berfungsi, dan jutaan dijatuhkan oleh perusahaan asuransi mereka.

Seperti yang dilihat Gedung Putih, kritik media terhadap program tersebut dibenarkan, tetapi sisi lain dari cerita tersebut hampir tidak diceritakan di tingkat nasional. Dan itu, kata para pejabat, menyajikan gambaran program yang terdistorsi.

Obama sendiri mengisyaratkan pandangan ini pada konferensi persnya dengan mengatakan: “Bagian dari pekerjaan ini adalah hal-hal yang berjalan dengan baik, yang tidak akan Anda tulis; hal-hal yang salah mendapatkan perhatian yang menonjol.

Tapi mari kita taruh ini dalam perspektif:

Setidaknya 3,5 juta orang telah membatalkan rencana kesehatan mereka – “perbaikan” yang diusulkan presiden kemungkinan besar tidak akan membantu sebagian besar dari mereka – dan jutaan lainnya tidak dapat mengakses atau masuk ke situs web ObamaCare.

Sebaliknya, sekitar 100.000 orang telah berhasil mendaftar di bursa baru, dan 400.000 lainnya dalam program Medicaid yang diperluas. Jadi dari segi jumlah, mereka yang menderita atau digagalkan oleh program jauh lebih layak diberitakan.

Dan kemudian ada masalah ekspektasi. Undang-undang perawatan kesehatan yang dirancang untuk memperluas cakupan asuransi dan subsidi federal kepada jutaan orang seharusnya berhasil; itu bukan berita besar. Bahwa peluncuran program telah gagal total, dan bahwa jutaan orang kehilangan liputan meskipun presiden berjanji sebaliknya, itu adalah berita besar.

Media tidak boleh melupakan mereka yang dibantu oleh Undang-Undang Perawatan Terjangkau, tetapi ada alasan mengapa hal itu tidak menjadi berita utama.

Cheney melawan Cheney

Saya bertemu dengan Liz Cheney kemarin sebelum penampilannya di “Fox News Sunday,” saya mengatakan kepadanya bahwa tidak lama kemudian Chris Wallace bertanya kepadanya tentang jajak pendapat yang menunjukkan bahwa dia unggul 53 poin dari Mike Enzi dalam perlombaan Senat Wyoming tidak.

Tetapi momen yang jauh lebih jitu datang ketika Wallace bertanya kepada Cheney tentang penentangannya terhadap pernikahan sesama jenis – sehubungan dengan pernikahan saudara perempuannya, Mary Cheney, dengan Heather Poe.

Putri wakil presiden mengatakan dia mencintai saudara perempuannya, Mary, tetapi “ini hanya area di mana kami berbeda.”

Ini, seperti catatan New York Timesmembawa jawaban yang tajam.

“Liz – ini bukan hanya masalah yang tidak kami setujui, Anda hanya salah – dan berada di sisi sejarah yang salah,” tulis Mary Cheney, seorang gay, di halaman Facebook-nya.

“Nyonya. Komentar Poe lebih tajam dan lebih personal. “Liz adalah tamu di rumah kami, menghabiskan waktu dan berbagi liburan dengan anak-anak kami, dan ketika Mary dan saya menikah pada tahun 2012 – dia tidak ragu untuk memberi tahu kami betapa bahagianya dia untuk kami,” Ms . tulis Poe. di halaman Facebook-nya sendiri. “Untuk membuatnya mengatakan dia tidak mendukung hak kami untuk menikah adalah ofensif untuk sedikitnya.”

Pasti sulit, ketika posisi politik Anda menyebabkan begitu banyak rasa sakit pada anggota keluarga Anda sendiri, dan dia merasa perlu untuk menyerang balik.

Pembunuh mendapat izin

Saya jarang membaca contoh yang lebih baik tentang jurnalis lokal yang melewatkan berita besar:

“Kami telah mendengar peringatan itu selama bertahun-tahun,” tulis Vincent Duffy, ketua Radio Television Digital News Foundation, pada hari Kamis. “Pada konferensi jurnalisme, dalam perdagangan, dan di antara kami sendiri, kami telah mendengar variasi dari ini: ‘Jika ruang redaksi terus memotong wartawan, sementara menuntut jumlah cerita yang lebih tinggi, dan mengukur kesuksesan cerita dengan hit web, berita penting akan mulai jatuh. melalui celah-celah.’ Memang, ketika kita mengatakan itu, kedengarannya seperti, ‘Dengan lebih sedikit orang dan lebih banyak untuk diproduksi, kapan kita harus meliput berita?’

“Hasil pemilihan minggu lalu di Flint, Michigan memberikan contoh sempurna tentang apa yang bisa terjadi ketika ‘media’ (tidak) melakukan tugasnya. Pada Hari Pemilihan, para pemilih di Bangsal Kelima Flint memilih Wantwaz Davis untuk menjadi perwakilan mereka di kota.” ​​dewan Davis mengalahkan petahana dengan 71 suara.

“Sehari setelah pemilihan, Flint Journal pertama kali melaporkan bahwa Davis a ‘pembunuh terpidana’ yang menjalani hukuman 19 tahun penjara setelah mengaku bersalah pada tahun 1991 untuk pembunuhan tingkat dua.

“Ya, Anda membacanya kan, seorang terpidana pembunuhan ada di pemungutan suara untuk dewan kota, dan surat kabar / situs web lokal, dan afiliasi ABC dan FOX lokal, tidak pernah melaporkan masa lalunya sampai sehari setelah Davis menang. ( (Pengungkapan penuh – seperti Flint, stasiun radio hampir di seluruh negara bagian, juga berada di area pendengar stasiun saya. Kami tidak memiliki reporter di sana dan telah mencoba mengumpulkan uang tanpa hasil untuk membuat posisi itu.)

“Dewan terpilih Davis tidak berusaha menyembunyikan masa lalu kriminalnya. Nyatanya, membantu penjahat yang telah menghabiskan waktunya untuk mencari pekerjaan adalah salah satu masalah kampanyenya. Yang harus dilakukan seorang reporter untuk menyembunyikan masa lalunya adalah mencari namanya di Google dan memindai item.Davis juga mengatakan kepada salah satu reporter saya bahwa dia memberi tahu para pemilih tentang masa lalunya ketika dia menyelidiki dari pintu ke pintu, dan itu muncul selama ‘debat yang disponsori oleh NAACP.

“Tapi itu tidak pernah menjadi perhatian surat kabar atau reporter politiknya. Itu bahkan tidak disebutkan dalam cerita lucu oleh Dominic Adams yang diterbitkan oleh surat kabar itu dengan tajuk utama: Semua yang perlu Anda ketahui tentang Perlombaan Dewan Kota Lingkungan Kelima Flint . . . . “

PEMBICARAAN TWITTER TERATAS

Adik sesama jenis Liz Cheney meludah