Biden DOJ akan menentang perintah pengadilan yang melarang FBI bekerja sama dengan Big Tech untuk menyensor pidato
Departemen Kehakiman akan berargumentasi di pengadilan pada hari Kamis untuk mencabut perintah yang melarang pemerintah berkoordinasi dengan perusahaan media sosial untuk melakukan sensor terhadap orang Amerika.
Di Pengadilan Banding Sirkuit Kelima, DOJ akan meminta pengadilan untuk memblokir perintah tanggal 4 Juli yang dikeluarkan oleh hakim federal Terry A. Doughty yang mencegah pejabat Gedung Putih dan lembaga federal untuk bernegosiasi dengan perusahaan teknologi mengenai pertemuan sensor media sosial, dengan alasan bahwa hal tersebut tindakan tersebut kemungkinan besar melanggar Amandemen Pertama.
Perintah Doughty dikeluarkan pada tanggal 4 Juli dalam pertarungan hukum yang diajukan oleh jaksa agung negara bagian Missouri dan Louisiana dari Partai Republik, yang menuduh pejabat tinggi pemerintah bekerja dengan perusahaan media sosial raksasa “dengan kedok memerangi informasi yang salah” yang pada akhirnya berujung pada penyensoran. pidato tentang berbagai topik termasuk laptop Hunter Biden, asal muasal COVID-19, dan efektivitas masker wajah.
Perintah keras pada Hari Kemerdekaan – yang kini sedang diperjuangkan oleh pemerintahan Biden untuk dicabut – mengatakan bahwa tindakan pemerintah selama pandemi ini mirip dengan “Kementerian Kebenaran” Orwellian.
HAKIM MEMUJI 4 JULI TAMU DARI ADMIN BIDEN PADA COUNTERCENSORSHIP BESAR: ‘AKHIRNYA’.
Presiden Biden berbicara dalam sebuah acara di Nash Community College di Rocky Mount, North Carolina, pada 9 Juni 2023. (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP melalui Getty Images)
“Jika tuduhan yang dibuat oleh Penggugat benar, maka kasus ini bisa dibilang merupakan serangan paling besar terhadap kebebasan berpendapat dalam sejarah Amerika Serikat,” tambah perintah tersebut. “Dalam upaya mereka untuk menekan dugaan disinformasi, Pemerintah Federal, dan khususnya para Terdakwa yang disebutkan di sini, diduga secara terang-terangan mengabaikan hak kebebasan berpendapat dalam Amandemen Pertama.”
Doughty menyimpulkan bahwa pemerintahan Biden “kemungkinan melanggar Klausul Kebebasan Berbicara” dan bahwa pengadilan “tidak terbujuk oleh argumen para terdakwa”, sehingga memberikan pukulan telak bagi Gedung Putih.
“Diskriminasi sudut pandang adalah bentuk diskriminasi konten yang sangat serius. Pemerintah harus menahan diri untuk mengatur pembicaraan ketika ideologi tertentu yang memotivasi atau perspektif pembicara menjadi alasan pembatasan tersebut.”
ADMIN BIDEN BANDING PERINTAH HAKIM YANG MEMBATASI KONTAKNYA DENGAN PERUSAHAAN MEDIA SOSIAL
Andrew Bailey, Jaksa Agung Missouri. (Fotografer: Valerie Plesch/Bloomberg melalui Getty Images)
Perintah tersebut juga mengklaim bahwa “sensor yang dalam kasus ini hampir secara eksklusif menargetkan pidato konservatif,” namun permasalahan yang diangkat dalam kasus ini adalah masalah lintas partai.
“Diskriminasi sudut pandang adalah bentuk diskriminasi konten yang serius,” bantah Doughty. “Pemerintah harus menahan diri untuk tidak mengatur pembicaraan ketika ideologi spesifik yang memotivasi atau perspektif pembicara adalah alasan pembatasan tersebut.”
FBI MENGHADAPI TEKNOLOGI BESAR MINGGUAN Menjelang PEMILU 2020, WITNESS AG
DOJ segera mengajukan banding atas perintah tersebut, dengan alasan bahwa pemerintah menghadapi “kerugian yang tidak dapat diperbaiki” karena perintah Doughty dapat menghalangi pemerintah federal untuk “berkolaborasi dengan perusahaan media sosial dalam inisiatif yang sangat merugikan rakyat Amerika dan menghambat proses demokrasi kita”.
Jaksa Agung Missouri Andrew Bailey mengatakan perintah tersebut merupakan “kemenangan besar dalam perjuangan melindungi kebebasan paling mendasar” dan dia bermaksud untuk mempertahankannya di pengadilan pada hari Kamis.
“Departemen Kehakiman di bawah kepemimpinan Joe Biden sebenarnya memiliki keberanian untuk berargumentasi bahwa bangsa ini akan menderita ‘kerugian yang tidak dapat diperbaiki’ jika mereka tidak dibiarkan terus melanggar hak Amandemen Pertama Amerika,” kata Baily kepada Fox News Digital.
“Jangan salah—tanpa perintah ini, tidak ada yang bisa menghentikan Joe Biden untuk terus menyensor pidato politik. Pemerintah federal tidak dapat dipercaya untuk melindungi hak-hak orang Amerika, itulah sebabnya para pendiri negara kita melakukan Amandemen Pertama yang diabadikan dalam Konstitusi,” katanya.
Pengacara dalam gugatan Missouri v. Biden mengatakan pemerintahan Biden telah menerapkan “tekanan tanpa henti dan signifikan” terhadap perusahaan-perusahaan teknologi besar untuk “menghilangkan dan membatasi” ujaran tertentu. (Hannah Beier/Bloomberg melalui Getty Images)
Kelompok hukum New Civil Liberties Alliance, yang juga memiliki penggugat dalam gugatan yang menuduh adanya sensor oleh Big Tech dengan bantuan pemerintah, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa mereka “yakin” Fifth Circuit akan setuju dengan temuan pengadilan distrik bahwa “bukti” tersebut menunjukkan pelanggaran Amandemen Pertama yang signifikan.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Tekanan yang tiada henti dan signifikan yang diberikan oleh Gedung Putih, Surgeon General, FBI, dan aktor pemerintah lainnya kepada perusahaan media sosial untuk menghilangkan dan mengurangi ujaran warga Amerika telah melampaui pernyataan dan proposal yang diperbolehkan,” kata Zhonette dikatakan. penasihat litigasi senior untuk kelompok tersebut.
Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar pada saat publikasi ini diterbitkan. Departemen Kehakiman menolak berkomentar dan merujuk pada laporan yang diajukan dalam kasus ini.
Kedua belah pihak akan berdebat di hadapan Pengadilan Banding Sirkuit Kelima pada hari Kamis pukul 14.00.
