Bisakah Obama bertindak atas Suriah tanpa menjadi munafik atau penipuan?

Masalah Suriah mengancam inti dari doktrin Obama. Dasar dari Presiden Bush karena dia mengakhiri Dewan Keamanan PBB di Irak adalah Obama Nama perang.

Dengan para pemimpin Rusia yang menjelaskan bahwa mereka tidak ingin menyetujui resolusi dewan yang mengesahkan penggunaan kekerasan terhadap Suriah, bagaimana presiden dapat bertindak tanpa menjadi orang munafik atau penipuan? Jawabannya adalah: dia tidak bisa.

Dalam kasus Libya, resolusi Dewan Keamanan sudah cukup sehingga Amerika Serikat dan sekutunya dapat mengklaim bahwa ada persetujuan untuk tindakan militer dan pemindahan Kol. Muammar Qaddafi. Itu adalah 17 Maret 2011 dan Dewan memberi wewenang kepada negara -negara anggota “bertindak secara nasional atau melalui organisasi atau pengaturan regional … untuk mengambil semua langkah yang diperlukan … untuk melindungi warga sipil” di Libya. Rusia tidak akan melakukan kesalahan yang sama dua kali.

(Trekkin)

Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan pada hari Senin bahwa “kekerasan tanpa persetujuan Dewan Keselamatan PBB adalah pelanggaran yang sangat serius terhadap hukum internasional.” Veto Rusia dan Cina telah dilemparkan ke Suriah tiga kali tentang apa yang bahkan mantan duta besar PBB Susan Rice disebut ‘resolusi yang sangat ringan’ yang bahkan tidak mengandung sanksi. Jika Prancis, Inggris atau Amerika Serikat mencoba lagi, mereka dapat mengharapkan yang keempat Nyet.

Ini membuat Presiden Obama dengan kesulitan yang serius. Ketika Presiden Bush meminta Dewan Keamanan untuk resolusi Irak ke -18, ia mendirikan Dewan sebagai lembaga yang legitimasi.

Pertama -tama, dia tidak menghancurkan persetujuan persetujuan, dan dia tidak perlu memperdebatkan resolusi di tempat pertama.

Dilema ini sering dikalikan dengan Presiden Obama, yang telah mengatakan total PBB pusat alam semesta. Seperti Jumat lalu, presiden mengatakan kepada CNN: ‘Jika AS masuk dan menyerang negara lain tanpa mandat PBB dan tanpa bukti yang jelas yang dapat ditawarkan, ada pertanyaan dalam hal apakah hukum internasional mendukungnya …’ Lavrov tidak bisa lagi setuju.

Pada bulan September 2009, Presiden Obama membatasi podium Majelis Umum PBB dan mengumumkan: “Kami telah menjadi PBB yang terlibat lagi … kami telah mencari … era baru keterlibatan di dunia.” Dia akan “memulai bab baru kerja sama internasional” dan dia berjanji bahwa kita akan “bekerja dengan PBB”, secara singkat kepada PBB dan menuntut agar dia diikat.

Ditto dengan Dewan Hak Asasi Manusia PBB. Setelah memberikan kuliah selama lima tahun bahwa Cesspool anti-Israel anti-Amerika ini adalah tempat terbaik untuk menangani masalah hak asasi manusia dunia, bagaimana presiden akan menjelaskan bahwa ini bukan tugasnya?

Secara teori, masalah Suriah tepat di PBB. AIM nomor satu dari PBB, menurut piagam itu, adalah “untuk menjaga perdamaian dan keselamatan internasional.” Karena banyak alasan, perlindungan hak asasi manusia dalam suatu negara telah menjadi masalah perdamaian dan keamanan internasional di Suriah. 1,8 juta pengungsi di Lebanon, Yordania, Turki dan Irak, pertempuran di Lebanon dengan pasukan Hizbullah pro-Assad, dan keterlibatan pejuang asing di Suriah, untuk beberapa nama.

Suriah bukan hanya tentang menyelamatkan warga Suriah dari Suriah. Bahkan, ini tentang tentakel internasional Iran – dermawan penting dari Assad.

Namun, di sini, presiden adalah salah satu dari kekacauan PBB -nya. Susan Rice mengatakan kepada wartawan pada bulan Juni bahwa administrasi, bersama dengan Rusia, dapat menemukan ‘tanah umum dan membuat hasil yang menguntungkan’ di Iran. Veto Rusia pada tahap ini menghancurkan pencapaian PBB ini ke Blacksens.

Administrasi administrasi dengan demikian mati -matian memukul buku untuk sampul hukum. Itu tidak diragukan lagi adalah slogan yang tangguh. Sampai sekarang, presiden hak asasi manusia yang bergaya diri belum dipindahkan untuk campur tangan dengan penuh semangat, meskipun ada korban tewas 100.000 dan hitungan. Mengapa 355 orang lain yang secara tidak sengaja meninggal karena senjata kimia, daripada penyiksaan, pemenggalan, kekerasan seksual atau beberapa akhir yang mengerikan lainnya, mengubah persamaan?

Untuk memperburuk masalah para advokat, Presiden Obama dikenal karena pidato tahun 2002 di mana ia mengatakan “tidak” untuk intervensi Irak, terlepas dari kenyataan bahwa Saddam Hussein “adalah orang yang kejam.” Seorang pria tanpa ampun. Seorang pria yang membanting rakyatnya sendiri untuk mengamankan kekuatannya sendiri. ” Pada saat itu, Hussein membunuh ribuan warganya sendiri dengan gas sarin dan mustard. Jadi apa yang membuat dugaan pelanggaran Bashar Assad berbeda?

Probabilitasnya adalah bahwa kukang hukum adalah gagasan yang masih baru, tidak sah, tentang ‘tanggung jawab untuk melindungi’ atau mencoba memanggil kinerja NATO di Kosovo – kebijakan yang dapat disebut ‘lebih akurat’ ke neraka dengan PBB ‘.

Apa yang tidak mungkin dicoba adalah pembenaran hukum yang paling jelas dan tulus untuk tindakan militer terhadap Suriah, tidak ada dari persetujuan PBB: pertahanan diri.

Di era kita senjata canggih, teknologi canggih dan keterkaitan yang tidak salah lagi, ‘Suriah’ mengancam perdamaian dan keselamatan Amerika dan sekutu demokratis terdekat kita, Israel.

Suriah saat ini adalah kombinasi beracun dari fanatik Islam, teroris dari segala jenis, stok senjata kimia yang mengerikan, dan tuan Iran yang bejat yang dapat memperoleh senjata paling berbahaya di dunia.

Namun, alasan untuk pertahanan diri tidak tersedia untuk Presiden Obama tanpa koreksi besar dari kursus kebijakan luar negeri.

Dia harus mengakui ancaman Iran yang nyata dan cukup mengancam.

Dia harus mengakui tanggung jawabnya untuk segera melindungi orang Amerika dari Iran, dan tidak setelah percakapan palsu lainnya.

Dan dia harus mendukung secara terbuka dan dengan cara yang berbeda, dan hak kedaulatan Israel untuk menghentikan Iran.

Sejarah menunjukkan bahwa ia akan lebih suka kelabukan dan kemanusiaan yang sah untuk semua orang kecuali orang Amerika.