Bisakah orang miskin dipercaya dengan senjata?

Bisakah orang miskin dipercaya dengan senjata? Sangat, Partai Republik berpikir begitu. Tetapi meskipun Demokrat berjuang melawan orang miskin pada orang miskin dan menentang ID foto pemilih karena terlalu banyak membebani, mereka tampaknya melakukan segalanya – dari biaya, persyaratan pelatihan yang mahal dan foto -ID – untuk membuat orang miskin memiliki senjata sendiri.

Memang, undang -undang di setidaknya 17 negara bagian di seluruh negeri secara khusus ditujukan untuk membuatnya lebih mahal untuk memiliki senjata. Demokrat memberikan suara dalam Misa menentang pembebasan orang miskin dari biaya ketika datang ke senjata. Warga New York tidak sendirian sebelum semuanya mulai dari biaya pendaftaran hingga asuransi pertanggungjawaban.

Ini sangat disayangkan, karena banyak warga negara yang taat hukum, terutama minoritas di lingkungan yang dikelola kejahatan, benar -benar membutuhkan senjata untuk pertahanan diri. Ada sedikit keraguan bahwa orang -orang yang mungkin menjadi korban kejahatan kekerasan – sekali lagi, orang kulit hitam yang sangat miskin di daerah perkotaan – juga mereka yang mendapat manfaat paling besar dari kepemilikan senjata. Penelitian, termasuk saya sendiri, telah menunjukkannya.

(Trekkin)

Sementara polisi adalah faktor terpenting dalam mengurangi kejahatan, polisi sendiri mengakui bahwa mereka hampir selalu tiba di tempat kejadian setelah kejahatan itu dilakukan. Tetapi penjahat terhalang oleh kemungkinan bahwa para korban memiliki senjata. Dan jika seorang penjahat melakukan pemogokan, ancaman untuk menembak adalah tindakan teraman, menurut Survei Kejahatan Kejahatan Nasional dari Biro Statistik Kehakiman

Tetapi Demokrat tampaknya berpikir bahwa menunggu polisi dari panggilan 911 cukup baik untuk orang miskin.

Minggu depan Rep. Luis Gutierrez (D-Ill.) Termasuk undang-undang yang akan melarang produksi senjata murah di Amerika Serikat. Meskipun benar bahwa beberapa penjahat menggunakan senjata ini, pistol yang lebih kecil dan lebih ringan ini juga ideal untuk pertahanan diri. Dan tentu saja, mereka sangat membantu bagi korban miskin yang tidak mampu membeli senjata yang lebih mahal.

Hanya beberapa minggu yang lalu, pemerintahan Obama membuat langkah yang sangat tidak biasa dari anggota rumah negara bagian di Colorado untuk tagihan yang akan meminta biaya kepada orang -orang jika mereka membeli senjata. Demokrat memilih amandemen Republik yang akan membebaskan orang miskin untuk membayar biaya dan membatasi biaya maksimum $ 25.

Di Maryland, Demokrat juga menolak untuk membebaskan orang miskin dari biaya untuk proposal baru mereka untuk lisensi senjata. Biaya $ 25 adalah yang paling sedikit dari biaya yang dihadapi orang miskin. Mendapatkan lisensi akan membutuhkan 16 jam pelatihan adalah sesuatu yang dapat dengan mudah menelan biaya lebih dari $ 300. Apakah Demokrat berpikir serius bahwa orang miskin akan mampu membayar biaya pelatihan ini?

RUU yang diadopsi oleh Senat Maryland minggu ini tampaknya hanya mengizinkan satu kantor di negara bagian untuk pengajuan lisensi – markas polisi negara bagian saat ini di Pikesville, Maryland. Kempton, Maryland di bagian barat negara bagian adalah perjalanan 4 jam dari Pikesville. Crisfield, Maryland di timur berjarak lebih dari 3 jam. Apakah Demokrat berpikir serius bahwa orang miskin akan mampu melakukan perjalanan ini?

Jika Anda ingin melihat dampak dari biaya ini dan persyaratan pelatihan tentang kemampuan orang miskin untuk membela diri, orang tidak harus melihat di luar Washington, DC dan Chicago, di mana hanya dua dan tiga ribu orang yang telah melalui proses perizinan.

Terlepas dari kemenangan besar Mahkamah Agung yang secara teknis memungkinkan orang untuk memiliki pistol, ini adalah sesuatu yang jelas di luar jangkauan warga yang lebih miskin. Untuk Chicago, ada biaya $ 100 -license ditambah $ 15 per senjata. Illinois menambahkan lisensi negara bagian lain, meskipun harganya hanya $ 10. Lalu ada kelas pelatihan lima jam yang harganya secara teratur sekitar $ 150.

Meskipun kepemilikan senjata secara nasional sangat sedikit berbeda dari pendapatan, ada perbedaan besar di Chicago: post kode dengan pendapatan rata -rata $ 120.000 memiliki dua kali tingkat kepemilikan pistol, karena mereka yang memiliki pendapatan rata -rata $ 60.000 dan keluarga pada gilirannya dua kali lebih mungkin daripada $ 30.000.

Dampak biaya dan pelatihan tidak berbeda dengan izin pistol tersembunyi. Texas memiliki empat kali populasi Indiana, tetapi hanya mengeluarkan sedikit lebih banyak izin, 584.000 berbanding 450.000. Perbedaannya bukan karena Texane memiliki lebih sedikit senjata. Hanya bahwa Texane memiliki waktu yang lebih sulit untuk mendapatkan izin. Biaya untuk mendapatkan izin 5 tahun di Texas adalah $ 140, tetapi hanya $ 65 di Indiana. Demikian pula, Texas membutuhkan 10 jam pelatihan dan Indiana tidak harus.

Massachusetts menunjukkan nasib yang mungkin untuk meningkatkan biaya kepemilikan senjata. Sejak undang -undang perizinannya mulai berlaku pada tahun 1998, jumlah pemilik senapan terdaftar di negara bagian 1,5 juta telah turun menjadi lebih dari 200.000. Sementara itu, tingkat pembunuhan Massachusetts telah meningkat dari 70% dari tingkat rata -rata untuk tetangganya menjadi 130 persen.

Demokrat menginginkan minoritas miskin untuk memilih, mereka hanya tidak ingin mereka membela diri. Demokrat rupanya percaya bahwa hak untuk mempertahankan diri adalah sesuatu yang menjadi milik orang kaya.