Boikot di Arizona bisa menjadi bumerang bagi warga Latin

Meskipun puluhan kelompok, kota, sekolah, dan asosiasi telah ikut serta dalam gerakan boikot di Arizona, pandangan terhadap keanggotaan dua serikat pekerja terbesar di negara bagian tersebut yang berpendapatan rendah menimbulkan pertanyaan apakah boikot akan merugikan orang-orang yang didukungnya. .

Serikat Pekerja Industri Layanan (SEIU) dan Serikat Pekerja Pangan dan Komersial (UFCW) baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka telah bergabung dengan Dewan Nasional untuk La Raza (NCLR) dalam memboikot Arizona. SEIU adalah serikat pekerja dengan pertumbuhan tercepat di Amerika Utara, dengan lebih dari 2,2 juta anggota yang mencakup industri layanan publik. UFCW memiliki 1,3 juta anggota, yang mewakili pekerja mulai dari produksi daging, pengolahan makanan, hingga toko ritel.

Serikat pekerja, dalam menyetujui untuk menghormati rancangan boikot yang dirancang NCLR, berjanji untuk tidak mengadakan konvensi, konferensi atau acara khusus yang melibatkan perjalanan signifikan ke dan dari Arizona.

“Apakah hal ini berdampak pada banyak warga Hispanik? Mungkin memang demikian,” kata Harley Shaiken, direktur Pusat Studi Amerika Latin di UC Berkeley dan seorang aktivis buruh terkemuka.

Lebih dari 60 persen warga Amerika keturunan Hispanik memiliki pekerjaan kerah biru, dan banyak di antaranya adalah pekerjaan di industri jasa yang dapat membahayakan boikot tersebut. Kehilangan pekerjaan dapat menimbulkan akibat yang serius bagi warga Hispanik yang tinggal di Arizona.

Para pengamat mengakui bahwa boikot yang melanggar undang-undang negara bagian – yang mengharuskan status imigrasi seseorang diverifikasi oleh pejabat atau lembaga – pada akhirnya dapat berdampak negatif pada warga Latin, setidaknya dalam jangka pendek.

Chicanos Por La Causa yang berbasis di Arizona, afiliasi NCLR dan perusahaan pengembangan masyarakat terkemuka yang mengadvokasi kaum Hispanik dan komunitas kurang terlayani lainnya, tidak menentang boikot tersebut, namun memilih untuk menempuh jalur hukum untuk memprotes undang-undang tersebut daripada ikut memboikot.

“Pemberdayaan ekonomi benar-benar merupakan inti dari (organisasi kami),” kata juru bicara Amanda Roberson. “Kami tidak ingin melihat negara kami kehilangan peluang ekonomi.”

Para pemimpin boikot meminta afiliasi, cabang, anggota, pendukung, dan semua lembaga besar AS untuk mengikuti jejak mereka. Selain itu, boikot ini mendorong “semua organisasi dan masyarakat yang mempunyai hati nurani untuk mempertimbangkan apakah pembelian barang dan jasa apa pun dapat melanggengkan undang-undang yang tidak adil ini,” dan menambahkan bahwa, “beberapa orang menyarankan agar komunitas kita menahan diri untuk tidak membeli barang dan jasa yang merupakan kontributor utama terhadap politisi yang mensponsori undang-undang ini.”

“Jarang sekali melihat boikot yang terjadi dengan cepat dan mendapat dukungan seperti ini,” kata Shaiken. “Boikot cenderung mempunyai dampak negatif terhadap perekonomian individu serta tujuan yang lebih luas yang ingin mereka capai,” jelas Shaiken, “namun terkadang di benak para penyelenggara, keuntungannya lebih besar daripada dampaknya.”

Menurut sensus tahun 2007, median kekayaan bersih rumah tangga Hispanik kurang dari $30.000, dibandingkan dengan $170.000 untuk rumah tangga kulit putih non-Hispanik. Karena masyarakat Hispanik berada dalam kondisi keuangan yang terpuruk, dampak ekonomi negatif dari boikot bisa sangat menghancurkan.

Di Arizona, lebih dari 30 persen penduduknya adalah kaum Hispanik, dan kemerosotan ekonomi telah memberikan dampak yang sangat buruk terhadap demografi mereka. Tingkat pengangguran bagi warga Hispanik di Arizona adalah 12,5 persen, dibandingkan dengan sekitar 9 persen bagi warga kulit putih non-Hispanik. Menurut Departemen Perdagangan Arizona, pendapatan rata-rata rumah tangga Hispanik di Arizona saat ini hanya di atas $22.000, hampir 50 persen lebih rendah dibandingkan rumah tangga kulit putih non-Hispanik.

Clarissa Martinez, juru bicara NCLR yang juga berbicara atas nama SEIU mengenai boikot tersebut, mengatakan bahwa organisasi tersebut menyadari bahwa boikot tersebut mungkin tampak drastis, namun “undang-undang ini sangat ekstrem sehingga memerlukan tanggapan yang luar biasa.”

Mengakui kemungkinan bahwa boikot tersebut dapat berdampak negatif pada tenaga kerja Hispanik, Martinez mencatat bahwa NCLR sedang “mengeksplorasi mekanisme bantuan” bagi mereka yang mungkin terlalu dirugikan.

“Kami sedang berkomunikasi dengan kelompok kami untuk mengetahui situasi di lapangan,” jelas Martinez.