Brian Jenkins: Can Isis dan Al Qaeda, dua raksasa Jihad, Unite?
Ada kesamaan dan perbedaan antara Al Qaeda dan Negara Islam Irak dan Levant (ISIL). Keduanya adalah teroris haus darah yang membungkuk pada jihad, menyapu musuh -musuh orang kafir Barat dan Amerika Serikat. Bisakah mereka suatu hari bersatu dalam merger jihadis internasional untuk menciptakan ancaman regional dan global yang lebih kuat? Ini mungkin.
Untuk saat ini, kedua kelompok itu setidaknya adalah lawan untuk mantel otoritas opper jihad dan tidak ada kepemimpinan pihak yang tidak menunjukkan banyak minat pada serikat pekerja. Namun, situasinya sangat lancar, sehingga tidak dapat dibayangkan bahwa kedua organisasi tersebut dapat menjadi salah satu kepemimpinan saat ini di beberapa titik di masa depan.
Al Qaeda telah beberapa kali sejak meningkat pada 1990 -an dan pengakuannya sebagai pemimpin dunia dalam teror dengan serangan pada 9/11 pada tahun 2001.
ISIL or ISIS only appeared as an international competitor after Al Qaeda until 2013. Since then, ISIS has challenged the central leadership of Al -qaeda, with hostilities with Al -qaida’s subsidiary in Syria, expanding its control areas and influence in Syria and Iraq, receiving the existence of an Islamic state in the All -qaeda of different jihadist supplies, including factions in the all affiliates in Africa dan Timur Tengah.
Meskipun ini adalah lawan, ada banyak kesamaan antara kedua kelompok. Kedua perusahaan terdiri dari kepemimpinan pusat dan berbagai anak perusahaan yang, sambil menjanjikan kesetiaan mereka kepada satu atau yang lain, memiliki minat, kemampuan, dan modus operandi sendiri. Pejuang individu juga dapat memiliki agenda sendiri, dan loyalitas dapat terus bergeser sesuai dengan kelompok mana yang dianggap dominan. Selain itu, kedua organisasi menyerukan pendirian sendiri, membantu kelompok untuk membangun merek masing-masing melalui tindakan teroris yang dilakukan di daerah lain, juga di Amerika Serikat.
Sejauh menyangkut pandangan dunia dan ideologi mereka, kedua perusahaan dekat. Keduanya melihat Islam terancam oleh pasukan yang bermusuhan terutama di Barat. Mereka berbagi interpretasi fundamentalis atau Salaphist tentang iman. Mereka berbagi gagasan yang sama bahwa Jihad terutama berarti perjuangan bersenjata, bukan hanya pencarian spiritual, dan bahwa itu adalah tugas kolektif dan individu dari semua Muslim untuk berpartisipasi dalam perjuangan bersenjata atau berkontribusi secara langsung. Baik Al Qaeda dan ISIS menganggap diri mereka gerakan global dengan ambisi global. Keduanya menolak prinsip -prinsip tatanan internasional saat ini dan menganggap konflik antara Muslim dan ‘Tentara Salib’ sebagai orang yang memulai berabad -abad yang lalu, dan yang akan berlanjut hingga hari penilaian.
Masih ada beberapa perbedaan doktrinal. Para pemimpin Al Qaeda (dan sebagian besar sarjana Muslim) menolak pernyataan kekhalifahan ISIS. ISIS mengambil garis yang lebih keras pada Syiah, memfokuskan sebagian besar serangannya pada masjid Syiah dan target lainnya. Al Qaeda mengambil garis yang lebih ekumenis dan berpendapat bahwa serangan Muslim terhadap umat Islam, bahkan mereka yang menganggapnya berbeda -beda di jalan, akan mengasingkan pengikut dan memimpin kampanye melawan orang -orang yang tidak percaya.
Sementara para pemimpin Al Qaeda telah menyatakan ambisi teritorial, seperti mengusir orang Barat dari Arab Saudi dan menyingkirkan Palestina dari Tentara Salib dan Zionis, kelompok ini sebagian besar beroperasi dari tempat suci, daripada mencoba memperoleh dan memegang wilayah tersebut.
Para pemimpin ISIS, di sisi lain, menganggap diri mereka ketua negara Islam, yang, seperti namanya, adalah ekspresi fisik, teritorial. ISIS menaklukkan, mengendalikan, mengatur dan mengelola bahkan ekonomi, sesuatu yang belum coba dilakukan oleh Al Qaeda.
Duel for Supremacy benar -benar merupakan kompetisi untuk dukungan, aliansi dengan kelompok -kelompok yang diendapkan dan kesetiaan para pejuang, baik di wilayah ini maupun jauh. ISIS tampaknya menarik audiens yang lebih besar dan lebih muda, mencerminkan penggunaan sumber online yang sangat baik. Bagian dari daya tarik perekrutan ISIS juga terletak pada iklan kekejaman, tetapi ada kelemahan dalam hal ini, termasuk kualitas serakah, yang dapat dengan cepat meninggalkan pemuda yang berubah -ubah.
Al Qaeda, sementara itu, kurang mampu menerima pejuang baru dalam jumlah besar sejak kamp pelatihan telah didistribusikan ke 9/11. Kenyamanan geografis dan kemudahan akses telah dimungkinkan untuk menarik sekitar 30.000 pejuang asing ke barisannya, termasuk 5.000 dari negara -negara barat. Sill, Al Qaeda hampir tidak meninggalkan kampanye teror globalnya dan terus memberikan dorongan, pelatihan, dan bantuan kepada sukarelawan asing yang berniat melakukan serangan teroris.
Untuk menjaga kesetiaan para pengikut mereka, Al Qaeda dan ISIS harus tetap kasar dan aktif. Teroris yang menyerang di tanah air mereka menjanjikan kedua kelompok kesetiaan.
Serangan teror November di sebuah klub malam Paris tampaknya menjadi karya sekelompok pejuang Prancis yang bertugas dengan ISIS. Serangan terhadap kantor surat kabar Prancis Charlie Hebdo pada Januari 2015 dilakukan oleh saudara -saudara yang menyatakan kesetiaan mereka kepada Al -qaeda, sementara rekan mereka yang pada saat yang sama menyerang supermarket halal di Paris mengklaim dia atas nama ISIS.
Syed Farouk, yang menyerang Pusat Regional San Bernardino pada bulan Desember, dimulai pada 2011 dengan serangan teroris, semuanya sebelum ISIS bangkit. Namun, istrinya Tashfeen Malik, yang berpartisipasi dalam serangan itu, menyatakan kesetiaannya kepada ISIS.
Meskipun Al Qaeda dan ISIS jelas memiliki banyak kesamaan, ada perbedaan serius dalam cara merger awal antara dua raksasa jihad. Ini mungkin memerlukan perubahan dalam kepemimpinan kedua kelompok dan mungkin beberapa kompromi pada misi dan strategi, tetapi ada cukup pertemuan untuk menjadikan jihadis bersatu di depan menjadi kemungkinan yang realistis dan menakutkan.
