California AG meminta pengadilan untuk mencabut larangan pernikahan sesama jenis

SAN FRANCISCO – Jaksa Agung California, bersama dengan pengacara untuk dua pasangan sesama jenis dan kota San Francisco, meminta pengadilan banding federal pada hari Selasa untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis dilanjutkan karena pengadilan mempertimbangkan konstitusionalitas yang disetujui oleh pemilih di negara bagian tersebut. melarang.

Serangan terbaru terhadap Proposisi 8 terjadi ketika Jaksa Agung Kamala Harris mengatakan dalam suratnya kepada Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 bahwa para pendukung tindakan yang disahkan pada tahun 2008 kemungkinan besar tidak akan menang dalam banding mereka terhadap keputusan hakim pengadilan tahun lalu yang membatalkannya. .

Jadi mempertahankan Proposisi 8 adalah pelanggaran yang sia-sia terhadap hak-hak sipil kaum gay di California, kata Harris.

“Kepentingan masyarakat sangat membebani pemerintah untuk membiarkan diskriminasi semacam ini dengan membiarkannya terus berlanjut,” tulisnya.

Langkah ini juga dilakukan ketika para pendukung pernikahan sesama jenis mulai tidak sabar dengan lambatnya proses pengadilan. Mahkamah Agung California pada hari Selasa menegaskan kembali bahwa diperlukan waktu setidaknya hingga akhir tahun ini untuk mempertimbangkan pertanyaan hukum yang diajukan oleh pengadilan federal ketika mencoba menyelesaikan banding tersebut.

Pernikahan sesama jenis bertahan sampai Sirkuit ke-9 memutuskan banding.

Pengacara pasangan gay yang berhasil menggugat di pengadilan yang lebih rendah meminta pengadilan banding pekan lalu untuk mencabut penangguhan tersebut, seperti yang dilakukan kota San Francisco.

Harris juga mengatakan alasan untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis diperkuat oleh pengumuman pemerintahan Obama pekan lalu bahwa mereka tidak lagi membela Undang-Undang Pembelaan Pernikahan federal, yang melarang pemerintah AS mengakui pernikahan sesama jenis.

Meskipun tidak secara langsung relevan dengan Proposisi 8, posisi baru pemerintah tersebut telah “secara signifikan mengurangi” kemungkinan bahwa para sponsor tindakan tersebut akan berhasil dalam upaya mereka untuk membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah, katanya.

“Peristiwa telah menunjukkan bahwa jika penundaan itu dibenarkan, maka hal itu tidak akan terjadi lagi,” kata Harris dalam suratnya.

Andy Pugno, penasihat hukum untuk koalisi kelompok agama dan konservatif yang berkampanye untuk mengajukan Proposisi 8 pada pemungutan suara November 2008, mengkritik klaim Jaksa Agung bahwa prospek keberhasilan banding saat ini lebih kecil dibandingkan pada musim panas lalu . .

“Ini adalah kasus yang sangat dipolitisasi, dan ini hanyalah pengingat bahwa kita memerlukan proses inisiatif justru karena pejabat pemerintah terkadang menolak melakukan tugasnya,” kata Pugno. Fakta bahwa Presiden Obama membuat keputusan politik yang diperhitungkan secara hati-hati tidak mengubah hukum dan peran pengadilan dalam menentukan validitas Prop 8.

Harris, seorang Demokrat yang sebelumnya menjabat sebagai jaksa wilayah San Francisco dan merupakan pendukung kuat Obama pada tahun 2008, menggantikan Gubernur Jerry Brown sebagai jaksa agung pada bulan Januari. Brown menolak membela Proposisi 8 dalam peran sebelumnya, seperti yang dilakukan Gubernur saat itu. Arnold Schwarzenegger.

Tahun lalu, kedua pria tersebut meminta 9th Circuit untuk mengizinkan pasangan gay menikah selama proses banding.

Dorongan Harris untuk segera memulihkan pernikahan sesama jenis di California dapat semakin mengobarkan kemarahan para aktivis konservatif atas pernyataan pemerintah yang menganggap Undang-Undang Pembelaan Pernikahan tidak konstitusional.

Presiden Dewan Penelitian Keluarga, sebuah kelompok advokasi yang berbasis di Washington yang menganjurkan pernikahan dan keluarga sebagai landasan peradaban, mengatakan pada hari Selasa bahwa ia mencurigai pemerintah bekerja sama dengan pengacara dalam kasus Proposisi 8.

Sebagai bukti, presiden kelompok tersebut, Tony Perkins, menunjukkan bahwa pengacara untuk dua pasangan California meminta 9th Circuit untuk mencabut izin tinggalnya hanya beberapa jam setelah Jaksa Agung AS Eric Holder mengumumkan sikap baru pemerintah terhadap undang-undang federal yang diumumkan. Perkins meminta pemerintah untuk memberikan catatan setiap kontak yang dilakukan Departemen Kehakiman dengan para pengacara tersebut.

“Bahkan kesan kolusi antara Departemen Kehakiman dan pihak yang berperkara sangat merusak supremasi hukum di Amerika,” tulis Perkins.

Pengacara pasangan tersebut mengatakan waktunya tidak disengaja, dan mencatat bahwa mereka telah menjadwalkan rilis berita tentang petisi Sirkuit ke-9 mereka pada malam sebelum pengumuman mengejutkan dari Holder.

Chad Griffin, presiden American Equal Rights Foundation, yang mendanai tantangan terhadap Proposisi 8, mengatakan persetujuan Harris untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis untuk dilanjutkan menunjukkan bahwa kaum gay dirugikan selama larangan tersebut masih berlaku.

“Hidup tidak selamanya – terkadang tragisnya singkat – dan pengadilan tidak boleh bertindak seolah-olah sebaliknya,” kata Griffin. “Membiarkan berlakunya keputusan penting Pengadilan Distrik AS tidak akan merugikan siapa pun, namun akan meringankan penderitaan banyak keluarga dan anak-anak mereka.”

Pernikahan sesama jenis legal di California sebelum Proposisi 8 disahkan pada November 2008. Inisiatif ini, yang didukung oleh 52 persen pemilih, mengamandemen Konstitusi negara bagian untuk membatasi pernikahan hanya pada satu pria dan satu wanita.

Karena gubernur dan jaksa agung menolak untuk membela undang-undang banding, sponsornya meminta Sirkuit ke-9 untuk mengizinkan mereka melakukannya.

Namun panel pengadilan federal yang mempertimbangkan kasus ini mengatakan bahwa mereka memerlukan panduan dari pengadilan negara bagian mengenai apakah sponsor pemungutan suara dapat mempertahankan tindakan mereka di pengadilan jika pejabat negara bagian tidak melakukan hal tersebut.

Pengadilan negara bagian mengatakan pihaknya berencana untuk mendengarkan argumen lisan mengenai masalah ini pada bulan September.