Calon Partai Republik 2012 Mempertanyakan Penanganan Krisis Libya oleh Obama
WASHINGTON – Partai Republik yang ingin menggantikan Presiden Barack Obama semuanya mengatakan dia sibuk dengan Libya.
Namun sebagian besar tidak menjelaskannya: bagaimana mereka akan mengatasi krisis internasional terbaru jika mereka berada di Gedung Putih.
“Anda mempunyai seorang pemimpin yang hanya menjadi penonton, bukan seorang panglima tertinggi,” kata mantan Ketua DPR Newt Gingrich pada hari Kamis di Greenville, SC, mencoba untuk memperjelas posisinya mengenai masalah ini setelah serangkaian pernyataan yang saling bertentangan.
Gubernur Haley Barbour dari Mississippi menyebut tanggapan Obama terhadap situasi ini “mengerikan.” Mantan Gubernur. Mitt Romney dari Massachusetts mengatakan Obama adalah orang yang “tentatif, ragu-ragu, penakut, dan penuh nuansa.” Mantan Gubernur Minnesota Tim Pawlenty mengatakan Obama melakukan kesalahan dengan tidak segera menerapkan zona larangan terbang.
Sejak pemberontakan di Timur Tengah dimulai dan menyebar ke seluruh Afrika Utara hingga Libya, sejumlah calon presiden dengan cepat menilai Obama tidak layak memimpin krisis di luar negeri dan menganggap diri mereka sebagai alternatif yang logis – namun tidak menjelaskan secara spesifik bagaimana mereka akan memerintah .
Putaran serangan terbaru mereka terjadi ketika pasukan AS memberlakukan zona larangan terbang di negara Afrika Utara itu untuk melindungi pemberontak yang berusaha menggulingkan pemimpin Libya Muammar al-Qaddafi – seperti yang diminta oleh Partai Republik.
Keengganan para kandidat untuk mempertimbangkan solusi alternatif dapat dimengerti. Mereka tidak menerima pengarahan keamanan nasional yang sama seperti Obama sebagai dasar pengambilan keputusan, dan krisis masih terus berlangsung. Ini masih pagi; Partai Republik yang masih lamban akan memiliki waktu yang lebih baik di tahun depan untuk merinci visi kebijakan luar negeri dan menunjukkan kredibilitas dalam urusan internasional.
Namun saat mereka memulai wawancara kerja nasional di mana mereka memperkenalkan diri kepada pemilih utama Partai Republik dan negaranya, para kandidat harus meyakinkan publik bahwa mereka siap memimpin negara yang menghadapi sejumlah konflik internasional. Kegagalan untuk memberikan rincian tentang bagaimana mereka akan memerintah dapat melemahkan upaya mereka untuk menampilkan diri mereka sebagai penantang yang kredibel terhadap presiden yang menjabat pada masa perang.
“Apa yang seharusnya tidak dilakukan oleh Partai Republik adalah memikirkan apakah tujuan dari tindakan tersebut adil,” kata Michael Rubin, seorang peneliti di American Enterprise Institute, sebuah lembaga pemikir konservatif di Washington. “Jika mereka menyerukan zona larangan terbang sebelum Presiden Obama memberlakukannya, mereka akan terlihat konyol jika menentangnya seminggu kemudian. Kepemimpinan adalah isu kampanye yang adil; sinis jika menggunakan militer sebagai sepak bola politik ketika orang Amerika menghalangi kebijakan tersebut. kandidat Partai Republik atau Demokrat yang serius.”
Dia menambahkan: “Saya kira tidak ada kandidat dari Partai Republik yang akan maju dan memberikan nasihat militer yang tepat, namun Anda mungkin bisa membuat mereka membuat argumen untuk tujuan perang yang diartikulasikan dengan lebih baik.”
Partai Republik secara tradisional menikmati keuntungan dalam masalah keamanan nasional; Jajak pendapat AP-GfK pada bulan Januari menunjukkan bahwa 48 persen orang dewasa mempercayai Partai Republik sebagai pelindung negara yang lebih baik dibandingkan 39 persen yang lebih menyukai Partai Demokrat.
Kurangnya rincian mengenai urusan luar negeri telah mengganggu calon presiden lainnya.
Selama pemilihan pendahuluan presiden tahun 2008, lawan-lawan Demokrat mengecam Obama karena tidak berpengalaman dalam isu-isu internasional. Senator baru dari Illinois ini akhirnya mengembangkan pedoman kebijakan komprehensif dan menyebarkannya dalam pidato di negara-negara bagian awal yang mencalonkan diri untuk membuktikan bahwa ia mempunyai agenda kebijakan luar negeri.
Sejauh ini, sebagian besar kandidat Partai Republik mengikuti jejak Ketua DPR John Boehner, R-Ohio, yang mengkritik presiden karena mengizinkan aksi militer tanpa tujuan yang jelas dan tanpa konsultasi yang cukup dengan Kongres. Para kandidat juga mengatakan Obama terlalu lamban dan terlalu bergantung pada persetujuan internasional dari Liga Arab, PBB dan NATO.
Gingrich, mantan ketua DPR dari Georgia, mendapat kritik atas komentarnya mengenai krisis ini. Dia menuntut zona larangan terbang setelah Obama mengatakan Khaddafi harus digulingkan. Kemudian Gingrich melihat fokusnya beralih ke misi kemanusiaan; Gingrich mengatakan dia tidak mendukung keterlibatan AS untuk tujuan tersebut. Dia juga mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa serangan udara akan menggulingkan Gaddafi dan kemudian mengatakan bahwa jet tidak akan mampu mengakhiri kekuasaannya sekarang karena pertempuran telah meluas ke kota-kota.
Romney, yang gagal dalam pencalonan dirinya sebagai presiden pada tahun 2008 dan akan mengikuti pemilu tahun 2012 bulan depan, mengatakan bahwa ia mendukung misi tersebut di Libya. Dia bukan penggemar presiden yang memulainya atau pendekatannya terhadap urusan internasional.
“Sejauh ini, presiden belum mampu menyusun kebijakan luar negeri, kebijakan luar negeri apa pun,” kata Romney kepada acara radio Hugh Hewitt. “Saya pikir wajar untuk bertanya, Anda tahu, apa yang menjelaskan tidak adanya kebijakan luar negeri yang jelas dari presiden Amerika Serikat?” Dia tidak menguraikan kebijakan apa yang akan diambil terhadap Libya di bawah pemerintahan Romney.
