Cek Fakta: Partai Clinton di Benghazi punya lubang

Kutipan dari memoar Hillary Clinton yang diperoleh Politico bertentangan dengan catatan faktual tentang apa yang terjadi selama dan setelah serangan teror Benghazi tahun 2012.

Reputasi. Mike Pompeo, R-Kan., yang duduk di Komite Pemilihan Benghazi dan Komite Intelijen DPR yang baru dibentuk, mengatakan kepada Fox News sebelum kutipan tersebut dirilis bahwa dia khawatir pemerintah belum sepenuhnya memahami dampak serangan teroris tersebut.

“Kita tahu bahwa analis intelijen di lapangan langsung mengetahui bahwa Al-Qaeda dan afiliasinyalah yang memimpin serangan ini. Namun serangan ini memakan waktu yang sangat lama – bahkan, saat ini tidak jelas apakah pemerintahan ini mempunyai kedalaman dan risiko yang besar. terkait dengan apa artinya jika afiliasi Al Qaeda menghancurkan (konsulat) Amerika,” katanya.

Dalam kutipan terbatas yang dirilis hari Jumat dari kantor Clinton di Benghazi, mantan menteri luar negeri tersebut terus membela pemerintah terhadap apa yang disebutnya sebagai “kegagalan politik”.

Secara khusus, ia membela penjelasan yang salah – yang digunakan oleh duta besar PBB saat itu Susan Rice lima hari setelah serangan – bahwa video anti-Islam yang tidak jelas telah memicu protes yang kacau di Benghazi.

“Ada banyak penyerang malam itu, hampir pasti dengan motif berbeda,” tulis Clinton, menurut Politico. “Tidaklah tepat untuk mengatakan bahwa masing-masing dari mereka dipengaruhi oleh video kebencian ini. Juga tidak akurat untuk mengatakan bahwa tidak satupun dari mereka terpengaruh oleh video kebencian ini. Sama tidak akuratnya untuk mengatakan bahwa tidak satu pun dari mereka terpengaruh. Kedua klaim tersebut tidak hanya bertentangan dengan bukti, tetapi juga logika.”

Lebih lanjut, dia rupanya menulis bahwa Rice mengandalkan intelijen yang ada untuk membuat pernyataannya.

Namun mantan wakil direktur CIA Mike Morell, yang sekarang bekerja untuk kepala penjaga Clinton, Philippe Reines di perusahaan konsultan DC Beacon Global Strategies, bersaksi pada bulan April bahwa Rice-lah yang menghubungkan video tersebut dengan serangan Benghazi. Morrell, yang masih menghadapi tuduhan bahwa ia menyesatkan Kongres mengenai apa yang disebut-sebut sebagai pokok pembicaraan, mengatakan bahwa video tersebut bukan bagian dari analisis CIA seperti yang disarankan oleh Clinton.

Morell mengatakan kepada anggota Komite Intelijen DPR bahwa klaim Rice tentang serangan yang muncul dari sebuah protes “tepat seperti yang dikatakan dalam pokok pembicaraan, dan itulah yang diyakini oleh para analis komunitas intelijen.”

Namun, dia berkata: “Ketika dia berbicara tentang video tersebut, tanggapan saya adalah, para analis tidak mengaitkan serangan ini dengan hal tersebut.”

Sebuah tinjauan independen terhadap lebih dari 4.000 postingan media sosial, yang dilakukan pada bulan Desember 2012 oleh sebuah perusahaan pemantau media sosial terkemuka, juga menemukan bahwa video YouTube bukanlah sebuah peristiwa di Benghazi.

“Dari data yang kami miliki, sulit bagi kami untuk menyimpulkan bahwa penyerangan konsulat dilatarbelakangi oleh film tersebut. Tidak ada gambaran langsung – seputar serangan di Libya – yang menunjukkan hal tersebut,” Jeff Chapman, CEO Agincourt Solutions (sekarang Babel Street), mengatakan kepada Fox News.

Chapman mengatakan para analisnya meninjau postingan di Libya, termasuk postingan dari Benghazi, selama periode tiga hari mulai tanggal 11 September dan melihat bahwa “tidak ada lalu lintas di Benghazi menjelang serangan terkait film anti-Islam tersebut. “

Referensi pertama terhadap film anti-Islam tersebut tampaknya adalah retweet dari cerita Russia Today yang pertama kali muncul pada 12 September pukul 9:12 pagi. waktu setempat diposting. Terjemahannya berbunyi: “Duta Besar Amerika terbunuh di Libya saat konsulat negaranya di Benghazi – Russia Today http://t.co/SvAV0o7T tanggapan terhadap pelaku kekerasan film.”

Selain itu, video tersebut juga digambarkan sebagai bukan peristiwa yang ditulis oleh Greg Hicks – wakil Duta Besar Chris Stevens, yang terbunuh dalam serangan tersebut – dalam kesaksiannya di hadapan Kongres pada bulan Mei 2013 di hadapan Komite Pengawas DPR.

Clinton melanjutkan dengan menulis, “Setiap langkah, ketika sesuatu yang baru dipelajari, hal itu dengan cepat dibagikan kepada Kongres dan rakyat Amerika. Ada perbedaan antara melakukan sesuatu yang salah dan melakukan kesalahan. Sebuah perbedaan besar yang beberapa orang telah kabur. sampai-sampai orang yang melakukan kesalahan dianggap sengaja menipu.”

Namun kesaksian tertulis Morell menunjukkan pemerintah terus berpegang pada penjelasan “video kebencian” lama setelah bukti fisik dan intelijen lainnya menunjukkan tidak ada demonstrasi. Morell mengatakan kepada Komite Intelijen DPR bahwa pada tanggal 18 September 2012, video keamanan konsulat yang ditinjau oleh pihak Libya menunjukkan bahwa itu adalah serangan langsung.

Namun, seminggu kemudian, di hadapan PBB pada tanggal 25 September 2012, Presiden Obama masih mengandalkan penjelasan yang salah tersebut.

“Tidak ada pidato yang membenarkan kekerasan yang tidak ada artinya. Tidak ada kata-kata yang dapat membenarkan pembunuhan terhadap orang-orang yang tidak bersalah. Tidak ada video yang membenarkan serangan terhadap kedutaan,” katanya.

Sebagai bagian dari pelaporan yang sedang berlangsung, Fox News pertama kali melaporkan pada 17 September 2012, berdasarkan sumber intelijen di Libya, bahwa tidak ada protes.

Selain poin-poin pembicaraan, pembelaan Clinton terhadap Rice juga bisa menjadi masalah karena Rice secara tidak akurat mengatakan di tiga jaringan acara Minggu – “This Week” di ABC, “Meet the Press” di NBC, dan “Fox News Sunday” – bahwa keamanannya “kuat.” atau “penting” di konsulat pada hari penyerangan.

Dia mengatakan kepada “Fox News Sunday” bahwa mantan anggota Navy SEAL Ty Woods dan Glen Doherty, yang tewas dalam serangan itu, berada di sana untuk “memberikan keamanan,” secara keliru menghubungkan mereka dengan keamanan konsulat.

Pada konferensi pers awal bulan ini, Sens. Lindsey Graham, RS.C., dan Kelly Ayotte, RN.H., mengatakan pemerintah harus menjelaskan siapa yang memberi pengarahan kepada Rice mengenai poin-poin pembicaraan serta status keamanan konsulat, dan individu tersebut harus dipecat. Dan jika tidak ada yang memberi tahu dia tentang hal itu, kata Graham, Rice harus mengundurkan diri.

“Mereka benar-benar tidak kompeten, entah mereka menyesatkannya mengenai tingkat keamanan karena kita berada enam minggu sebelum pemilu, atau dia mengarangnya sendiri,” kata Graham.

Ketika ditanya tentang keamanan tambahan, Clinton terus bersikeras bahwa dia tidak pernah melihat kabel-kabel itu, dan fakta bahwa kabel-kabel itu ditujukan kepadanya sebagai menteri luar negeri adalah sebuah “kekhasan prosedural.”

Fox News adalah orang pertama yang melaporkan kabel rahasia Departemen Luar Negeri pada Agustus 2012 yang mengatakan misi AS di Benghazi mengadakan “pertemuan darurat” kurang dari sebulan sebelum serangan dan menyimpulkan bahwa kamp pelatihan Al-Qaeda di Benghazi dan konsulat tidak dapat beroperasi. untuk bertahan melawan. sebuah “serangan terkoordinasi.”

Keaslian kabel rahasia tersebut, yang ditujukan ke kantor Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, tidak pernah diperdebatkan. Hal ini cukup signifikan karena Menteri Pertahanan saat itu, Leon Panetta, dan ketua Kepala Gabungan Jenderal. Martin Dempsey mengatakan kepada anggota parlemen selama dengar pendapat di Kongres bahwa mereka telah diberitahu tentang peringatan kabel tersebut. Namun, Clinton mengaku hal itu tidak menjadi perhatiannya.

Kabel bertanda “RAHASIA” itu merangkum pertemuan darurat tanggal 15 Agustus 2012 yang diselenggarakan oleh misi AS di Benghazi. Dikatakan bahwa pejabat keamanan senior Departemen Luar Negeri, yang juga dikenal sebagai RSO, tidak yakin konsulat dapat dilindungi.

Menurut tinjauan kabel tersebut, Komite Aksi Darurat juga diberitahu “tentang lokasi sekitar sepuluh milisi Islam dan kamp pelatihan AQ di Benghazi … kelompok-kelompok ini menjalankan keseluruhan milisi Islam, seperti Brigade QRF dan Ansar al -Syariah, hingga ‘preman takfiris.'”

Selain menggambarkan situasi keamanan di Benghazi sebagai “tren negatif”, kabel tersebut secara khusus mengatakan bahwa misi tersebut akan meminta bantuan lebih lanjut. Rincian dalam kabel tersebut memperkirakan serangan mematikan di kompleks Amerika.

Meskipun pernyataan publik pemerintah menunjukkan bahwa serangan itu terjadi tanpa peringatan, kabel tertanggal 16 Agustus melemahkan klaim tersebut – karena kabel tersebut memperingatkan bahwa konsulat Benghazi rentan terhadap serangan dan mengindikasikan bahwa kehadiran milisi anti-Amerika dan Al-Qaeda telah diketahui. komunitas intelijen AS.

Kutipan buku Clinton yang diterbitkan hari Jumat mewakili sebagian kecil dari keseluruhan bab Benghazi, yang dikatakan sepanjang 34 halaman.

Pamela Browne dari Fox News berkontribusi pada laporan ini