CEO mengatakan perdebatan pipa telah “kehabisan garis singgung”
Lincoln, Neb. . CEO sebuah perusahaan yang mencoba membangun pipa untuk mengangkut minyak dari enam negara bagian dari Kanada ke Texas mengatakan debat nasional tentang rencana tersebut telah “bersinggungan” yang membahas masalah yang lebih besar mengenai energi AS dan kebijakan lingkungan.
CEO Transcanada Russ Girling mengatakan bahwa Keystone XL Pipeline yang diusulkan 1.700 mil menjadi perdebatan tentang topik -topik mulai dari pemanasan global hingga politik presiden AS. Departemen Luar Negeri AS menunda proyek $ 7 miliar bulan lalu, terutama karena kekhawatiran tentang rute tersebut, terutama meskipun daerah yang sensitif terhadap lingkungan di Nebraska.
“Ini adalah jamur dalam debat ini tentang semua masalah sosial ini, yang saya tidak menyangkal bahwa kita harus membahas,” kata Girling dalam sebuah wawancara telepon dengan Associated Press kantornya di Calgary.
“Tentu saja, kami berada dalam migrasi bahan bakar fosil ke energi alternatif, itulah sebabnya kami berinvestasi di ladang angin terbesar di Kanada dan salah satu ladang angin terbesar di Maine,” katanya, merujuk pada ladang angin 132 megawatt dengan kemampuan untuk melayani sekitar 50.000 rumah dan dua proyek serupa di Kanada. “Tapi itu tidak akan terjadi besok. Ini akan memakan waktu beberapa dekade. ‘
Kelompok-kelompok lingkungan berpendapat bahwa penggunaan pasir tar besar di Alberta akan menyebabkan peningkatan besar dalam pembakaran bahan bakar fosil intensif karbon pada saat ia harus mengurangi pelepasan gas yang berkontribusi terhadap pemanasan global.
“Satu hal yang telah meretas saya adalah bagaimana perdebatan ini menyinggung,” kata Girling. “Ini bukan pertanyaan yang perlu ditanyakan di sini. Kita harus bertanya: ‘Apakah Amerika Serikat membutuhkan bahan bakar fosil selama beberapa dekade? Apakah Anda ingin mendapatkannya dari Venezuela? ”
Anggota Kongres, terutama Partai Republik, dan kandidat presiden IDP telah mengkritik Presiden Barack Obama atas keputusan pemerintahannya untuk menunda proyek selama setahun. Mereka berpendapat bahwa pipa akan menghasilkan ribuan pekerjaan dan mengurangi ketergantungan negara pada minyak yang diproduksi di negara -negara, yang sering memusuhi Amerika Serikat.
Beberapa juga dituduh dengan sengaja menunda Obama sampai setelah pemilihan 2012.
Pipa akan melewati Montana, Dakota Selatan, Nebraska, Kansas, Oklahoma dan Texas.
Pejabat di sebagian besar negara mendukung proyek ini, tetapi pipa memiliki oposisi yang kuat di Nebraska para pencinta lingkungan, pemilik tanah, anggota parlemen dan lainnya yang khawatir karena pipa akan melintasi wilayah Sandhills. Hamparan bukit-bukit berpasir terletak di atas akuifer Ogallala yang besar, sebuah sumber air irigasi penting yang berada di bawah bagian delapan negara bagian.
Girling meramalkan bahwa perlawanan terhadap Keystone XL akan memfasilitasi segera setelah Nebraska menyetujui rute baru yang menghindari wilayah Sandhills, tetapi dia mengatakan beberapa lawan tidak akan pernah puas.
“Niat kami adalah bekerja untuk membebaskan masalah yang menjadi perhatian terbesar bagi orang -orang Nebraskan,” kata Girling. “Saya percaya bahwa oposisi bisa hilang. Yang mengatakan, akan ada mereka yang menentang pembakaran bahan bakar fosil yang akan terus menentang proyek. Saya berharap bahwa oposisi akan hilang juga, tapi saya tidak berharap. ‘
Anggota parlemen Nebraska memiliki sesi khusus yang dipanggil Gubernur Republik Dave Heineman bulan lalu untuk mengatasi masalah pipa. Dua undang -undang telah disetujui untuk memberikan pengawasan yang lebih besar dari negara pada kebocoran minyak besar, termasuk Keystone XL. Transcanada menyetujui rute jauh dari
Sandhills dan tunduk pada tinjauan lingkungan negara.
Beberapa pengacara lingkungan tetap skeptis.
Jane Kleeb, direktur Nebraska Bold Anti-Pipeline, mengatakan penelitian tidak menunjukkan efek minyak pasir tar pada darat, air atau kesehatan manusia jika pipa akan bocor. Kleb mencatat bahwa negara tidak mengesahkan undang-undang untuk melindungi pemilik tanah dari tanggung jawab minyak-pivot atau untuk menangani prospek domain terkemuka jika mereka menentang tawaran perusahaan untuk membeli tanah untuk suatu proyek.
“Kekhawatiran kami belum ditangani, dan oposisi tidak hilang,” kata Kleb. “Kami tidak tahu rute yang diusulkan. Kami tidak tahu atau pipa akan melintasi jantung Ogallala Akwifer, atau area di mana pipa berada di permukaan air.”
Kleb dan yang lainnya juga mencatat bahwa tidak ada jaminan bahwa minyak yang diekstraksi di Kanada dan disempurnakan di Texas
Girling mengatakan perusahaan diperkirakan akan mengirim minyak melalui garis tidak bermaksud untuk mengirim ke mana saja, tetapi kilang di Texas. Beberapa minyak mungkin pergi ke luar negeri segera setelah disempurnakan, katanya, tetapi AS tetap menjadi importir bersih dan akan berdagang di pasar global apakah pipa itu memenangkan persetujuan.
Dia mengatakan Transcanada mulai berbicara tentang rute baru dengan Departemen Luar Negeri dan Departemen Kualitas Lingkungan Nebraska. Proses peninjauan diperkirakan akan berlangsung enam hingga sembilan bulan.
Alex Purbaix, presiden jalur pipa TransCanada, mengatakan kepada panel Kongres bulan ini bahwa AS memproduksi 5 juta barel minyak setiap hari dan mengkonsumsi 20 juta liter minyak olahan sehari.
“AS sejauh ini merupakan konsumen terbesar produk olahan di planet ini,” katanya. “Tentu saja, sebagian besar produk ini akan tetap di wilayah ini dengan pertanyaan terbesar.”
Girling mengakui bahwa minyak di Teluk Meksiko dan Sungai Kalamazoo di Michigan di Teluk Meksiko dan Sungai Kalamazoo, mempercayai publik terhadap perusahaan yang memproduksi dan mengangkut minyak. Dia mengatakan Transcanada dan seluruh industri harus meningkatkan komunikasi dengan publik.
Penentang proyek menciptakan “persepsi ini bahwa kita akan meracuni air minum dan irigasi,” katanya. “Kami masih akan mengatakan itu tidak akurat, tetapi air adalah masalah yang sangat sensitif bagi sebagian orang. Jika seseorang mengatakan kepada saya bahwa itu akan mencemari air saya, saya juga akan khawatir. ‘