Clinton vs Sanders: Hillary menunjukkan kelemahan, tapi Bernie bukan Barack Obama

Bayangkan kelegaan Hillary Clinton, yang terjadi pada Rabu pagi, ketika dia tidak lagi harus menghadapi para pemilih utama di New Hampshire yang terkenal kejam.

Itu berarti tidak ada lompatan kredibilitas seperti pada tahun 2008 ketika, setelah dipermalukan di peringkat ketiga di Iowa, dia mengatakan kepada penonton debat di New Hampshire, “Saya siap menyambut perubahan selama 35 tahun.”

Atau, Kamis malam di Durham, New Hampshire, ketika Clinton berulang kali menyerukan serangan terhadap Bin Laden — apakah itu kerja kerasnya atas nama Presiden Obama — atau kerja kerasnya, pasca-Obama, saat menjadi pembicara.

Tentang debat Demokrat pada Kamis malam – satu-satunya saat Hillary Clinton dan Senator Vermont. Bernie Sanders akan berkumpul menjelang pemilihan pendahuluan Granite State pada hari Selasa, beberapa pengamatan:

seorang gadis Sedang membutuhkan? Delapan tahun yang lalu di New Hampshire, Hillary mengalami kemunduran: kekalahan telak lainnya dari Barack Obama dan kampanyenya akan berakhir dengan tiba-tiba. Kita sekarang mengingatnya sebagai minggu di mana Hillary menerapkan norma besi dan meneteskan air mata.

Pertanyaannya pada tahun 2016: apakah posisi Clinton saat ini patut ditangisi? Ya, dia kalah bersaing dengan Sanders di Iowa, meskipun dia menikmati keunggulan 40 poin di sana musim panas lalu. New Hampshire bermasalah: defisit 20 poin jajak pendapat pasca-Iowa NBC News/Marist ini adalah percaya.

Namun Sanders bukanlah Obama – tidak dalam kemampuan organisasinya atau kemampuannya membangun koalisi mayoritas di kalangan pemilih Demokrat. Berbeda dengan tahun 2008, ketika ia berada di pihak yang salah dalam sejarah (dengan sebuah partai dan negara ingin membuat pernyataan yang lebih besar), Clinton tidak perlu panik saat ini.

Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kandidat tersebut – selain apakah dan kapan dia akan menangis antara sekarang dan Selasa:

Kenapa dia tidak bisa menjadi dirinya sendiri? Ketika tim Clinton mempertimbangkan bagaimana melanjutkan perjalanan ke New Hampshire, mereka mungkin ingin mengajukan banding ke kampanye-kampanye Mitt Romney, John McCain, dan Bob Dole di masa lalu.

Semuanya adalah calon presiden berusia 60an atau 70an tahun, yang merupakan calon presiden kedua (dalam kasus Dole, calon presiden ketiga) dan terakhir yang dipilih oleh partainya. Mereka semua melakukan kesalahan taktis dengan beralih ke persona yang lebih ideologis di tahun pemilu yang tidak diterima oleh aktivis akar rumput partai mereka. Tentu saja ketiganya kalah.

Hal yang sama saat ini berlaku untuk Hillary: di puncak piramida Demokrat, lebih tinggi dari iPhone yang dimiliki orang Amerika, dia dikenal sebagai orang yang kuat dan memiliki resume yang kuat, kemungkinan besar adalah pembuat kesepakatan seperti suaminya jika dia mendapatkan pekerjaan sebelumnya.

Namun ucapannya yang berulang-ulang, “Saya seorang progresif yang suka menyelesaikan sesuatu” terdengar seperti sebuah slogan ketika disandingkan dengan seorang sosialis berapi-api berusia 74 tahun yang mengatakan apa yang dia maksudkan dan bersungguh-sungguh dengan apa yang dia katakan, meskipun Leninis adalah seorang sosialis. dapat.

Sejak awal perdebatan, Clinton yang terlihat tegang sangat intens – berniat menyatakan bahwa pendapat Sanders daftar keinginan 18 miliar pemerintahan yang luas hanyalah mimpi belaka.

Tentu saja dia benar. Tapi dia tidak memahami maksudnya: Kandidat presiden dari Partai Demokrat yang sukses berkembang berdasarkan kepribadian dan semangat. Pengusung standar partai yang paling legendaris – JFK, Bill Clinton, Obama – tampil sebagai orang-orang yang optimis, bukan bajingan. Semakin cepat seseorang meyakinkan Clinton bahwa sudah waktunya untuk beralih dari optimis ke optimis – dan berhenti berusaha mengalahkan Bernie – semakin baik prospek jangka panjangnya.

Bernie tidak membakarnya. Ketika perdebatan mencapai momen yang sangat dinantikan – Clinton dan honorariumnya dari Goldman Sachs, setelah iklan Sanders menyerang Dampak ekonomi Goldman Sachs – Bernie mengayun.

Sanders tidak menggunakan pembelaan Clinton seperti Willie Sutton untuk menerima $675,00 dari Goldman Sachs untuk tiga pidatonya (“itulah yang mereka tawarkan”) melawannya – Rachel Maddow dari MNBC harus mengungkitnya. Meskipun Clinton berulang kali menyebut “miliarder dana lindung nilai” yang tidak disebutkan namanya yang telah mengakar dalam kehancuran politiknya, Sanders tidak menyebutkan menantu laki-laki Clinton yang seorang manajer dana lindung nilai.

Menghasilkan uang dengan cepat adalah ciri keluarga Clinton. Bill dan Hillary mengumpulkan lebih dari $25 juta untuk biaya berbicara sejak tahun 2014. Putri Chelsea Menghasilkan $600.000 Setiap Tahun sebagai “Koresponden Khusus” NBC News – menurut satu perkiraandia memperoleh sekitar $26.724 untuk setiap menit dia tampil di siaran (sekali lagi, mungkin topik yang menyakitkan dalam debat yang diselenggarakan oleh MSNBC).

Namun hal ini berhubungan dengan hal yang lebih besar yang akan menghantui Hillary dalam pemilihan umum: Seperti halnya kontroversi server, pasangan Clinton mempunyai kecenderungan untuk mengambil jalan pintas, menawarkan pembenaran yang kaku dan hidup dengan standar dan aturan yang berbeda. Itulah salah satu alasan mengapa para pemilih kesulitan mendapatkan kepercayaan Hillary, namun Sanders tidak memiliki kemampuan mematikan untuk memanfaatkannya. Untungnya Clinton tidak menjadi pesaing yang lebih mampu dalam perlombaan ini.

Apa yang hilang. Bill Clinton sebagian besar tidak disebutkan dalam debat 90 menit tersebut.

Dalam kampanye pertama pada siklus pemilu kali ini, Amerika tidak menyebut nama Donald Trump.

Trump ingin penghitungan ulang dilakukan di Iowa seperti yang dilakukan beberapa Demokrat. Hebatnya, MSNBC mengangkat topik tersebut – meski seharusnya topik tersebut diangkat pada saat-saat pembukaan debat, bukan 80 menit kemudian.

MSNBC melewatkan kesempatan untuk menekan Sanders apakah dia akan mendukung Clinton jika dia menang.

Pada tahun 2009, Clinton bergabung dengan pemerintahan mantan saingannya. Apakah Ada Tempat bagi Sanders di Pemerintahan Hillary?

Dia menghindari pertanyaan tentang menjadikannya calon wakil presiden, namun mengatakan Sanders akan menjadi panggilan kehormatan pertamanya jika dia menjadi calon.

Awal pekan ini, Gallup merilis analisis ini menemukan bahwa 20 negara bagian AS adalah negara bagian “merah” (yang kuat atau condong ke Partai Republik) dibandingkan hanya 14 negara bagian Demokrat yang “biru”. Pada tahun 2009, Gallup mengecat 33 negara bagian dengan warna biru dan hanya lima negara bagian yang berwarna merah.

Ketika kedua kandidat berdebat mengenai siapa di antara mereka yang lebih progresif setelah delapan tahun menjadi presiden yang jelas-jelas liberal, ironi muncul di depan dan di tengah – dan di kiri: Hillary atau Bernie yang akan memenangkan pertarungan Demokrat ini.

Sementara itu, partai mereka kalah perang.