Dalam pemboman di Turki, media melarang ‘mendahului ambulans’

Jauh sebelum polisi dapat menentukan siapa yang bertanggung jawab atas serangan bom mobil di Istanbul yang menewaskan 11 orang minggu ini, pemerintah di Turki melarang media melaporkan apa pun mengenai penyelidikan tersebut.

Larangan telah diterapkan sejak tahun 2013 setelah insiden semacam itu dan menjadi sangat rutin sehingga beberapa orang di Twitter bercanda bahwa larangan tersebut dilakukan sebelum ambulans tiba – namun hal ini merupakan bagian dari apa yang menurut para pendukung kebebasan berpendapat sebagai pola pembatasan liputan berita yang semakin meresahkan. Turki. Melanggar larangan tersebut membuat saluran berita lokal rentan terhadap denda dan kemungkinan tuntutan.

Komite Perlindungan Jurnalis menggambarkan Turki sebagai “ahlinya” dalam praktik pemadaman media.

Meskipun negara-negara lain, khususnya di Timur Tengah, menerapkan larangan tersebut, yang membuat Turki berbeda adalah sifatnya yang sangat luas dan tidak adanya kejelasan mengenai kapan larangan tersebut akan habis masa berlakunya dan apa konsekuensinya bagi mereka yang berisiko melanggarnya. Peraturan ini biasanya dikeluarkan oleh badan pengawas resmi, namun ada juga yang berasal dari pengadilan atau bahkan kantor perdana menteri.

“Kami tidak tahu bagaimana larangan ini didefinisikan,” kata Kadri Gursel dari International Press Institute. “Bagaimana pelanggaran larangan ini dituntut, kami tidak tahu. Jadi ini adalah situasi yang sangat sewenang-wenang… Ini adalah larangan yang didefinisikan secara samar-samar, namun memiliki efek yang mengerikan.”

Para kritikus mengatakan Turki telah mengalami penurunan tajam dalam kebebasan pers sejak dua pemilu yang terpolarisasi dan mendominasi berita utama pada tahun 2015; munculnya kembali konflik antara pasukan keamanan Turki dan militan Kurdi ketika gencatan senjata gagal pada musim panas lalu; dan serangkaian serangan bunuh diri yang dituduhkan dilakukan oleh militan ISIS.

Presiden Recep Tayyip Erdogan menganjurkan definisi hukum yang lebih luas tentang “terorisme” dan “teroris” untuk mencakup jurnalis, serta aktivis dan anggota parlemen, yang menyatakan dukungannya terhadap organisasi teroris. Uni Eropa ingin Turki mempersempit definisi tersebut karena kekhawatiran bahwa undang-undang yang ada digunakan untuk menekan perbedaan pendapat.

Pejabat Turki membela larangan tersebut, dengan mengatakan bahwa hal ini diperlukan untuk melindungi penyelidikan atas serangan tersebut, mencegah rasa takut dan panik di kalangan masyarakat dan mencegah gambar-gambar yang dijadikan sebagai “propaganda” bagi kelompok teroris. Ini adalah posisi yang mendapat dukungan besar dari masyarakat luas.

Seorang pejabat senior mengatakan kepada AP bahwa perintah tersebut tidak berarti “larangan media”, karena saluran berita memang meliput dampak umum serangan teroris, namun berupaya mencegah media Turki menerbitkan dan menyiarkan gambar-gambar kekerasan yang tidak dilakukan oleh media Barat mempublikasikan atau menyiarkan “karena standar etika.”

Memang benar, pemberitaan di Turki dan Timur Tengah bisa jadi lebih mengerikan dan gamblang dibandingkan pemberitaan di negara-negara Barat.

Larangan tersebut melarang laporan yang menyebutkan nama tersangka dan meningkatkan risiko penerbangan rekannya, katanya. Pejabat tersebut berbicara tanpa menyebut nama sesuai dengan peraturan pemerintah yang melarang pejabat publik berbicara kepada jurnalis tanpa izin sebelumnya. Selain untuk membatasi pelaporan serangan, larangan tersebut juga digunakan saat terjadi bencana pertambangan yang fatal pada tahun 2014 dan investigasi korupsi tingkat atas pada tahun 2013.

Gursel dari International Press Institute menolak anggapan bahwa larangan tersebut demi kelancaran penyelidikan. Tujuannya, katanya, adalah untuk mengintimidasi jurnalis dan saluran TV agar tidak meliput berita yang dapat merusak reputasi pemerintah atau melakukan pemberitaan investigatif.

“Tujuannya terutama agar masyarakat lebih sedikit mengetahui, melihat, dan membaca lebih sedikit tentang insiden-insiden ini, yang pemberitaannya dianggap merugikan pemerintah,” katanya kepada AP. “Itu refleks untuk melindungi dan melindungi kepentingan pemerintah. Itu semacam manajemen persepsi.”

Aykan Erdemir, mantan anggota parlemen Turki dan saat ini menjadi anggota Yayasan Pertahanan Demokrasi yang berbasis di AS, mengatakan bahwa memang benar bahwa media lokal menerbitkan gambar-gambar grafis tanpa mempedulikan hak-hak korban.

Namun larangan ini, katanya, terutama digunakan sebagai bentuk sensor untuk membungkam media yang kritis dan “untuk menutupi ketidakmampuan pemerintah dalam memerangi terorisme.” Hal ini setara dengan pemecatan jurnalis yang kritis dan pengambilalihan media oposisi oleh pemerintah yang sudah menjadi hal biasa di negara ini, katanya.

Ozgur Ogret, perwakilan Turki untuk Komite Perlindungan Jurnalis, mengatakan larangan berita tersebut melanggar hak untuk mendapatkan informasi. Meskipun beberapa warga menghindarinya melalui Internet atau mengakses saluran satelit asing, “mereka sangat efektif melalui media televisi yang merupakan sumber berita nomor satu di negara ini,” katanya kepada The Associated Press.

Suleyman Demirkan, anggota Dewan Tertinggi Radio dan Televisi, RTUK, mengatakan lembaga penyiaran yang melanggar larangan tersebut akan diberikan peringatan untuk pelanggaran pertama. Jika pelanggaran terus berlanjut, mereka akan dikenakan denda sebesar 1 persen dari pendapatan yang mereka nyatakan kepada badan pengawas sebulan sebelum pelanggaran terjadi.

Denda dapat ditingkatkan menjadi 5 persen jika dianggap sebagai saluran untuk membantu organisasi teroris melakukan pelanggarannya, kata Demirkan, yang merupakan salah satu dari dua anggota yang ditunjuk oleh partai oposisi utama di dewan beranggotakan sembilan orang dan kritis terhadap interupsi tersebut. .

Larangan ini hanyalah salah satu dari serangkaian tindakan yang mempersulit pemberitaan jurnalis di Turki. Presiden telah meluncurkan sekitar 2.000 tuntutan hukum “penghinaan”, beberapa jurnalis asing telah dideportasi dan jurnalis lokal telah dipenjara karena mengungkapkan “rahasia negara” dalam apa yang menurut para pendukung kebebasan pers sebagai tindakan keras yang semakin meningkat terhadap perbedaan pendapat.

Akses ke zona konflik di tenggara, tempat pasukan keamanan memerangi militan Kurdi, terbatas pada media pemerintah. Jurnalis lokal Kurdi sering dipenjara. Tiga jurnalis diserang oleh massa minggu ini ketika mereka mencoba meliput dampak serangan bom bunuh diri di kantor polisi di kota Midyat.

Turki berada di peringkat 151 dari 180 negara dalam Indeks Kebebasan Pers Dunia 2016 yang disusun oleh Reporters Without Borders. Negara ini bernasib lebih baik dibandingkan kebanyakan negara di Timur Tengah dan Tiongkok, namun tertinggal jauh dibandingkan negara-negara Uni Eropa, sebuah blok yang ingin diikuti oleh negara tersebut.

Jurnalisme adalah profesi yang berbahaya di seluruh dunia. Saat ini terdapat banyak negara mulai dari Rusia hingga Afrika Selatan di mana jenis jurnalisme yang dihargai di banyak masyarakat dapat membuat Anda dipenjara atau dibunuh. Di negara tetangga Turki, Suriah, jurnalis sering disiksa, dibunuh, atau dihilangkan.

Larangan berita hanyalah salah satu senjata yang digunakan untuk membungkam media yang kritis di seluruh wilayah, dan hal ini merupakan hal yang biasa. Jordan mengeluarkan perintah lisan minggu ini atas penembakan yang menewaskan lima karyawan di kantor intelijen di sebuah kamp pengungsi. Di wilayah yang bergejolak di Pakistan, jurnalis dipenjara karena menerbitkan pernyataan yang dikeluarkan oleh kelompok militan.

Ketika militan di Gaza atau Lebanon menembakkan roket ke Israel, sensor militer langsung menyembunyikan laporan mengenai lokasi pasti ledakan tersebut untuk mencegah orang-orang bersenjata menggunakan informasi tersebut untuk melancarkan tembakan yang lebih akurat. Kadang-kadang polisi Israel mengeluarkan perintah lisan sementara jika menurut mereka hal itu dapat membahayakan suatu kasus.

Meskipun tidak ada kasus media Turki yang dituntut karena pelanggaran larangan tersebut, Demirkan menunjuk pada kasus jurnalis oposisi Can Dundar dan Erdem Gul yang dihukum bulan lalu karena mengungkapkan rahasia negara atas laporan mereka mengenai dugaan pengiriman senjata pemerintah ke Suriah. jihadis.

“Sayangnya, dalam jangka panjang, praktik-praktik ini menimbulkan kerugian bagi negara Turki yang mereka klaim mereka lindungi,” kata Demirkan. “Mereka merusak kehormatan dan keandalan negara.”