DC melegalkan ganja: Dorongan pada menit-menit terakhir yang dilakukan oleh perwakilan Partai Republik untuk menumpulkan legalisasi ganja menjadi sia-sia

Ancaman itu disampaikan melalui surat.

Ketua Komite Pengawas DPR Jason Chaffetz, R-Utah, dan Ketua Subkomite Pengawasan Pemerintah Mark Meadows, RN.C., menyampaikan surat kepada Walikota Washington, DC Muriel Bowser Selasa malam. Dalam waktu kurang dari 24 jam, Washington, DC, akan menjadi yurisdiksi pertama di AS bagian timur yang mendekriminalisasi ganja dalam jumlah kecil. Dan dengan ganja yang akan dilegalkan di ibu kota negara pada hari Kamis pukul 12:01, Chaffetz dan Meadows bertekad untuk memimpin orang-orang iseng, perokok, dan orang-orang yang bersuka ria tengah malam di kota federal tersebut.

Pesan Chaffetz/Meadows kepada Bowser, seorang Demokrat, sangat blak-blakan.

“Jika Anda memutuskan untuk melanjutkan proses legalisasi mariyuana di distrik ini, Anda melakukan hal tersebut dengan sadar dan sengaja melanggar hukum,” anggota kongres memperingatkan walikota. “Kami sangat menyarankan agar Anda mempertimbangkan kembali posisi Anda.”

Ada keraguan bahwa Departemen Kehakiman Obama akan mengadili Bowser atau tokoh kota lainnya. Mike Steel, ajudan Ketua DPR John Boehner, R-Ohio, menunda komentar kepada komite pengawas. Steel mengatakan dia tidak mengetahui adanya langkah DPR yang berpotensi menuntut kota tersebut.

Namun campur tangan Kongres menimbulkan reaksi keras. Del Demokrat. Eleanor Holmes Norton, perwakilan non-voting Washington, DC di Kongres, mengklaim rekan-rekannya “memusuhi ibu kota secara tidak perlu”.

Dan pada akhirnya, peringatan di menit-menit terakhir tidak berhasil. Menanam dan memiliki ganja menjadi legal di kota dalam semalam.

Namun bagaimana dua legislator dari negara bagian lain dapat memberikan suara dalam permasalahan lokal di Washington, DC? Mari kita masuk ke dalam rumput liar.

District of Columbia mempunyai sejarah yang panjang dan buruk dengan Kongres AS yang berfungsi sebagai dewan kota super. Washington, DC, tidak mendapat suara di DPR atau Senat – meskipun ada pajak federal terhadap penduduk kota tersebut. Pemerintah federal menguasai hampir 30 persen dari seluruh lahan di Distrik Columbia. Dan hingga pertengahan tahun 70an, Kongres pada dasarnya menjalankan kota tersebut.

Pasal I, Bagian 8 Konstitusi AS memberi Kongres hak “untuk menerapkan undang-undang eksklusif dalam semua kasus apa pun,” di Washington, DC. Tapi 42 tahun yang lalu, Kongres menyerahkan sebagian dari wewenang itu kepada kota dan “pemerintahan dalam negeri” yang didirikan . Tindakan tersebut memberi District of Columbia hak untuk memilih walikota, dewan kota, dan membentuk pemerintahan lokal. DC dapat menetapkan dan menegakkan hukumnya sendiri seperti kota lain di negara ini.

Namun, Kongres kadang-kadang kembali ke urusan Washington ketika keadaan memanas. Hal serupa terjadi pada isu-isu lokal seperti aborsi, program pertukaran jarum suntik, pendidikan dan senjata api.

Dan kemudian datanglah Maria.

Pada bulan November, hampir dua pertiga pemilih DC mengesahkan undang-undang yang mengizinkan orang berusia 21 tahun ke atas untuk memiliki hingga dua ons ganja dan menanam enam tanaman ganja. Jadi, tidak mengherankan jika anggota Kongres sekarang ingin membicarakan masalah ini dengan kota tersebut.

Pada bulan Desember, Kongres meloloskan rancangan undang-undang pengeluaran yang besar dan menyeluruh – yang oleh anggota parlemen disebut CRomnibus – untuk mendanai hampir seluruh pemerintahan federal. Reputasi. Andy Harris, R-Md., sebelumnya menulis amandemen yang membatasi inisiatif ganja DC yang disahkan oleh anggota parlemen di komite. Ketentuan itu kemudian dimasukkan ke dalam CRomnibus yang ditandatangani Presiden Obama. Jadi ketika Bowser mengindikasikan bahwa kota tersebut bergerak maju dengan inisiatif mariyuananya sendiri, para anggota parlemen ikut terlibat.

“Mengingat kewenangan Kongres yang luas untuk membuat undang-undang sehubungan dengan Distrik Columbia, belum pernah terjadi sebelumnya jika Distrik mengambil tindakan yang dilarang oleh undang-undang yang disahkan oleh Kongres dan ditandatangani oleh Presiden,” tulis Chaffetz dan Meadows.

Chaffetz dan Meadows berpendapat bahwa Bowser dan pejabat DC lainnya menentang CRomnibus dan Undang-Undang Anti-Defisiensi. Yang terakhir adalah undang-undang federal yang berlaku sejak tahun 1884 yang menghukum pegawai pemerintah yang secara terang-terangan menghabiskan lebih banyak uang dalam anggaran tahunan mereka daripada yang dialokasikan oleh Kongres. Para anggota parlemen memberi tahu Bowser bahwa mereka sedang meluncurkan penyelidikan ke kota tersebut. Mereka menuntut daftar pejabat kota yang terlibat dalam pelaksanaan inisiatif pemungutan suara serta para pekerja yang menolak untuk berpartisipasi.

Harris mengatakan District of Columbia telah mengadakan pertemuan tentang cara menangani ganja. Kepala Polisi DC Cathy Lanier telah terlibat dalam diskusi dengan pejabat kota lainnya mengenai penerapan program tersebut. Harris mengatakan kegiatan tersebut melanggar maksud Kongres, yang melarang pengeluaran dana apa pun untuk inisiatif ganja.

“Saya pikir Jaksa Agung harus mengadili orang-orang di Distrik yang berpartisipasi dalam hal ini berdasarkan UU Defisiensi,” kata Harris. “Orang-orang ini pasti sangat takut.”

Kuas Bowser.

“Tidak baik dipenjara,” kata Bowser, dengan alasan bahwa anggota parlemen “menindas” kota tersebut.

Namun Harris berpendapat ini adalah saat yang tepat bagi Kongres untuk mempertimbangkannya.

“Kami tidak menganggap enteng keterlibatan dalam aturan dalam negeri DC,” kata anggota Partai Republik asal Maryland itu.

Ketegangan antara penduduk lokal District of Columbia dan penguasa kongres mereka sudah ada sejak lama di republik ini. Faktanya, pemberontakan oleh milisi yang tidak puas di Philadelphia melawan “Kongres Konfederasi” pada tahun 1783 mendorong para pendiri untuk membentuk distrik federal khusus. Mereka merancang Washington tidak seperti tempat lain di Amerika untuk dijadikan sebagai pusat pemerintahan. Seperti yang ditulis JD Dickey dalam “Empire of Mud” tentang pembentukan Washington, “para pemimpin negara selalu dalam bahaya, dan satu-satunya cara untuk memastikan keselamatan mereka adalah dengan menjaga ketat penduduk setempat.” Seiring berkembangnya negara awal, para pendiri memilih untuk membentuk distrik mereka sendiri di mana Kongres aman dari kekacauan dan membuat keputusan federal sendiri.

Mereka yang tinggal di District of Columbia, mereka kurang beruntung. Pada tahun 1870-an, Kongres membatasi kekuatan pinjaman DC. Ia memeriksa pemerintahan “teritorial” lokal. Dickey menulis bahwa pada pertengahan tahun 1870-an, Senator. Justin Smith Morrill, R-Vt., menulis rancangan undang-undang yang melarang pemungutan suara oleh penduduk DC. Undang-Undang Organik tahun 1878 menetapkan bahwa Kongres adalah satu-satunya mesin yang mengatur ibu kota negara.

Hubungan antara pemerintah federal dan penduduk lokal ini praktis merupakan asam nukleat dari DNA negara tersebut. Isu-isu kontroversial memperkuat hubungan dan menjelaskan mengapa Distrik Columbia dan Kongres saling berselisih paham saat ini.

Orang mungkin menyebutnya sebagai “politik penyelundupan”, seperti yang dinyanyikan oleh Glenn Frey dalam lagu “Smuggler’s Blues” tahun 1980-an.

Dan terlepas dari apa yang ingin dilakukan anggota parlemen terhadap pasokan ganja di DC, kini pasokan tersebut legal.

Capitol Attitude adalah kolom mingguan yang ditulis oleh anggota tim Fox News Capitol Hill. Artikel-artikel mereka membawa Anda ke dalam ruang Kongres, dan mencakup spektrum isu-isu kebijakan yang diperkenalkan, diperdebatkan, dan dilakukan pemungutan suara di sana.