Denver Post memberikan ciuman gay kepada kaum konservatif di halaman depan

Banyak organisasi berita tidak terlalu peduli dengan apa yang dipikirkan pembacanya. Jika Anda konservatif, ini bukanlah berita sekilas. Entah itu pesta teh, promosi Presiden Obama, atau pelemahan keyakinan, para jurnalis jadul memanfaatkan setiap kesempatan yang mereka bisa untuk menunjukkan penghinaan terhadap kelompok sayap kanan.

Terkadang mereka hanya menyuruh mereka untuk berciuman.

Demikian halnya dengan The Denver Post, yang menerbitkan foto sampul pada hari Rabu yang memperlihatkan Ketua DPR Mark Ferrandino (D-Denver) mencium “pasangannya” Greg Wertsch setelah RUU disahkan ke serikat sipil OK. The Post menampilkan foto itu sebagai foto sampul utamanya, menempati 20-25 persen halaman depan.

Mereka terkejut karena tidak semua orang terhibur dengan contoh media yang mempromosikan agenda gay. Perdebatan ini meluas secara nasional ke Huffington Post dan bahkan blog jurnalisme terkemuka Jiromenesko.com masuk

Direktur Operasi Ruang Berita Linda Shapley tentu saja membela keputusan tersebut untuk menjalankan foto. Dengan pilihan klise editor no. 7, Shapley mengatakan kepada pembaca, “Sebagai editor, sering kali tugas kita adalah membuat keputusan sulit.” Namun sedikit analisis menunjukkan bahwa mereka mengetahui dampak yang akan ditimbulkannya. Mereka hanya tidak peduli.

Judul kolomnya pertama kali berbunyi: “Foto ciuman Mark Ferrandino menunjukkan kebenaran, tidak peduli seberapa ofensifnya.” Tapi hal itu menyinggung lobi pro-gay, jadi penjelasan pelanggarannya… menyinggung. Judul barunya menjadi “Foto pasangan berciuman Mark Ferrandino menunjukkan kebenaran, meskipun itu menyinggung perasaan beberapa orang.”

Perhatikan bahwa kedua versi menekankan “kebenaran”. Para jurnalis selalu yakin bahwa pandangan mereka tentang dunia adalah kebenaran. Yang lainnya tidak terlalu banyak.

Saat Anda membaca lebih banyak tentang pembelaannya yang mementingkan diri sendiri, jelas bahwa mereka sadar bahwa hal itu akan menyinggung perasaan orang lain. “Kami melakukannya sebelumnya telah menerima keberatan terhadap foto pasangan gay kamijadi kami semua tahu mungkin akan ada reaksi negatif jika memuat foto Ferrandino,” tulisnya. Tidak apa-apa, selama itu menyinggung Kanan rakyat.

Dia melanjutkan dengan mempertahankannya sebagai “apa yang digambarkan oleh fotografer dan editor foto sebagai ‘momen’, ketika sebuah gambar dalam satu gambar menunjukkan esensi cerita.” Dalam hal ini, tentu saja itulah inti cerita yang diceritakan oleh Post.

Itu karena cerita Post memang seperti itu satu sisi. Ceritanya mencakup tujuh tanggapan berbeda terhadap RUU tersebut. Pendukung serikat sipil mengalahkan lawannya dengan skor 6-1. Cerita tersebut selanjutnya menyebutkan “tonggak sejarah dalam gerakan gay”, termasuk “kerusuhan Stonewall, pembunuhan Harvey Milk”. Sebagian besar artikelnya berbunyi seperti siaran pers LGBT.

Hal ini merupakan hal yang umum terjadi di media tradisional di mana kaum gay dianut dan dirayakan beberapa dekade yang lalu. Pembaca yang tidak setuju atau tersinggung karena mungkin tidak mau menjelaskan dua pria mencium anak berusia 6 tahun, itu tidak masalah. Di masa lalu, ketika cara orang Amerika menerima berita masih populer di surat kabar, para editor hanya memikirkan penyampaian “surat kabar keluarga”. Sekarang mereka lebih peduli untuk memberikan propaganda surat kabar “Keluarga Modern” kepada pembacanya.

Dan itulah yang diinginkan kaum kiri. Kelompok pro-gay GLAAD, yang bertujuan untuk larangan pendukung pernikahan tradisional di TV, jelaskan kepada media mempropagandakan. “Apa yang dilihat orang di media mempunyai dampak yang sangat besar dan GLAAD memastikan citra kelompok LGBT dan sekutunya menumbuhkan penerimaan, pemahaman, dan membangun dukungan terhadap kesetaraan.”

Posting benar dalam satu hal. Sebuah gambar adalah bernilai ribuan kata dan tidak ada satupun yang mengatakan hal baik kepada pembaca non-liberal.