Di Atas Hukum – Penolakan Radikal Obama terhadap Rule of Law memiliki konsekuensi yang mematikan
File: 8 Juni 2012: Presiden Obama berbicara pada konferensi pers di ruang informasi Gedung Putih, di Washington. (AP)
Kesetiaan terhadap aturan hukum adalah pusat masyarakat bebas. Ini berarti bahwa tidak ada orang di bawah perlindungan hukum dan bahwa tidak ada yang dibebaskan dari kewajiban untuk mematuhi. Pemerintah tidak boleh membuat seseorang atau kelas orang yang dibebaskan dari perlindungan konstitusional, seperti selama perbudakan, dan mungkin tidak dibebaskan pejabat pemerintah untuk mematuhi hukum, seperti hari ini juga.
Setiap orang yang bekerja untuk pemerintah di Amerika Serikat mengambil sumpah untuk menegakkan Konstitusi dan undang -undang yang ditulis di bawahnya.
Dalam sistem pemerintah kami, kami berharap Kongres menulis undang -undang, pengadilan akan menafsirkannya dan presiden akan menegakkannya.
Memang, Konstitusi menyatakan bahwa adalah tugas afirmatif Presiden untuk menegakkan hukum. Tugas itu bukan formulasi abstrak. Sebaliknya, ini berarti bahwa Presiden tidak dapat menolak untuk menegakkan hukum yang tidak dia setujui, atau yang penegakannya mungkin kehilangan sekutu politiknya.
(Trekkin)
Ini juga berarti bahwa Presiden tidak dapat membentuk penjelasannya sendiri tentang hukum sebagai pengganti untuk apa yang ditulis oleh Konstitusi atau Kongres.
Di era modern, presiden menolak nilai aturan hukum dan sebagai gantinya mengikuti kepentingan politik mereka sendiri. Presiden George W. Bush, misalnya, ketika menandatangani undang -undang federal yang melarang pemerintah membaca jabatan Anda tanpa surat perintah, ia membual bahwa ia tidak berencana untuk menegakkan hukum – dan kami tahu ia tidak terkenal.
Tetapi tidak ada presiden modern yang memilih dan memilih undang -undang apa yang harus ditegakkan dan yang harus diabaikan dan yang harus ditulis kembali ke batas Presiden Obama. Penolakan radikalnya terhadap aturan hukum, yang menimbulkan bahaya yang jelas dan hadir bagi kebebasan kita semua, memiliki konsekuensi yang fatal.
Undang -undang mensyaratkan bahwa jika dolar pajak AS diberikan kepada pemerintah negara lain, dan bahwa pemerintah digulingkan oleh pasukannya – frasa umum adalah kudeta – aliran uang tunai akan segera berhenti, sehingga kami tidak akan secara finansial mendukung mereka yang telah mengkhianati nilai -nilai kami.
Di Mesir, militer menangkap presiden, menangguhkan Konstitusi dan memasang rezim boneka. Tetapi Obama, malu dengan jatuhnya pemerintah yang terpilih, tetapi pemerintah fanatik yang ia dukung untuk menganggap pengambilalihan militer sebagai kudeta. Sebagai gantinya, ia menyebutnya pemberontakan populer yang didukung oleh militer, dan ia melanjutkan aliran dolar Anda di tangan seorang tentara yang membunuh sejumlah pengunjuk rasa damai di jalan -jalan Kairo Daily.
Undang -undang domestik khas presiden – Obamacare – akan berlaku secara bertahap. Salah satu ketentuannya, yang mengharuskan pengusaha dari lebih dari 50 orang untuk dapat diterima oleh FBI kepada FBI untuk semua karyawan mereka, akan berlaku pada 1 Januari 2014.
Untuk mengantisipasi undang -undang, perusahaan asuransi dan pengusaha menghitung bahwa alih -alih biaya yang dijanjikan presiden, mereka pasti akan naik, yang menyebabkan hilangnya pekerjaan. Dengan demikian, Presiden, yang menyadari pemilihan kongres jangka menengah pada November 2014 dan takut bahwa Demokrat yang mendukung undang -undang ini ditipu oleh pemilihan dan dengan demikian menderita pemilih jahat, mengumumkan pada akhir pekan Juli empat bahwa ia bermaksud mempertahankan ketentuan tersebut hingga 1 Januari 2015.
Ketika dia ingin menggunakan kekuatan militer di Libya dan Pakistan – dua sekutu – tanpa persetujuan Kongres, karena takut, tidak diragukan lagi, bahwa Kongres menolaknya, dia mengirim CIA untuk melakukan pembunuhan.
Mengapa? Karena undang -undang federal mengharuskannya untuk melaporkan semua penggunaan ofensif militer ke Kongres dan akhirnya mendapatkan persetujuannya untuk penggunaan berkelanjutan. Karena CIA sebagian besar bekerja dalam kerahasiaan, presiden tidak harus melaporkan perilakunya di depan umum atau bahkan mengakui bahwa itu telah terjadi.
Dalam nada yang sama, ia baru -baru ini memindahkan semua catatan dari Usama bin Laden yang membunuh militer – yang membawanya keluar – ke CIA.
Mengapa? Karena militer sebagian besar rentan terhadap Undang -Undang Kebebasan Informasi, yang menghasilkan transparansi, dan CIA sebagian besar tidak. Dia mungkin khawatir bahwa versi sebenarnya dari kejatuhan bin Laden akan diketahui. Jika demikian, itu akan menjadi versi keempat dari peristiwa yang diberikan oleh administrasinya.
Ketika dia ingin membunuh seorang Amerika dan putranya yang berusia 16 tahun di Yaman, karena orang Amerika itu, meskipun tidak sarat dengan kejahatan apa pun dan tidak disadari untuk pulang, sulit ditangkap sambil mengadvokasi perang di negara asing, dia menulis aturannya sendiri untuk mengatur pembunuhannya sendiri. Dia melakukan ini secara diam -diam dan meskipun bahasa yang jelas dalam Konstitusi yang secara eksplisit melarang pemerintah mengambil kehidupan, kebebasan atau properti tanpa proses hukum yang tepat.
Dan ketika dia ingin menjaga kita tetap aman dari teroris, tetapi melayani untuknya dengan memata -matai kita semua, dia mendirikan jaringan besar mata -mata domestik yang memiliki akses ke semua panggilan telepon, email, dan pesan teks kita. Dan dia melakukannya meskipun bahasa yang jelas dalam Konstitusi yang membutuhkan surat perintah, berdasarkan kemungkinan penyebab kejahatan atas catatan yang ingin dia manfaatkan atau tempat yang ingin dia cari.
Apa yang terjadi?
Apa yang kita miliki adalah pemerintahan yang melarikan diri, yang membenci Konstitusi yang telah dia sumpah untuk dipertahankan, menghina hukum, perlu untuk menegakkan dan mendorong nilai -nilai kontrol maksimum dan kebebasan pribadi minimum. Dan kami memiliki tulang punggung yang cukup untuk mewujudkannya, serta peradilan yang begitu terjerat dalam prosedur misteriusnya sendiri bahwa kebebasan manusia yang tak terukur akan dihancurkan dan Obama akan keluar dari kantor sebelum peninjauan pengadilan yang signifikan dapat dilakukan.
Apakah itu aturan hukum? Apa yang akan kita lakukan?