Di Iowa, para pengambil keputusan dan kelompok evangelis menentang Trump

WASHINGTON DC – Donald Trump terlambat memberikan dukungan kepada para pemilih evangelis dalam kaukus kepresidenan Partai Republik di Iowa, namun ia pada akhirnya gagal menjauhkan kelompok tersebut dari pemenangnya, Ted Cruz, menurut jajak pendapat yang dilakukan pada awal kaukus hari Senin.

Jajak pendapat tersebut, yang dilakukan oleh media nasional termasuk Associated Press, juga menunjukkan bahwa warga Iowan yang terlambat mengambil keputusan akan mengejar Cruz dan peraih posisi ketiga Marco Rubio, yang secara mengejutkan menggeser Trump ke posisi kedua.

Dan mungkin indikator paling berbahaya bagi Trump: Dia hanya mendapat satu dari 20 suara di antara para pengunjung kaukus yang mengatakan prioritas utama mereka adalah kandidat yang memiliki nilai-nilai yang sama.

Hasil pemilu di Iowa belum tentu menunjukkan calon yang akan dicalonkan: Hanya dua kali dalam 40 tahun pemenang kaukus Partai Republik mengklaim nominasi dalam kampanye tanpa presiden petahana dari Partai Republik.

Namun rincian di balik kemenangan Cruz dan naiknya Rubio menimbulkan pertanyaan baru tentang cara Trump memberikan suara dan kemampuannya untuk mengubah angka jajak pendapat yang konsisten menjadi kandidat terdepan menjadi suara yang sebenarnya; dan hal ini meningkatkan tekanan pada Trump untuk menang pada Selasa depan di New Hampshire atau berisiko merusak strategi kampanyenya sebagai calon presiden yang tidak bisa dielakkan lagi.

Trump menunjukkan sedikit kekhawatiran pada hari Selasa. “Diberitahu bahwa saya tidak bisa berhasil dengan baik di Iowa, saya menghabiskan sangat sedikit di sana – hanya sebagian kecil dari Cruz & Rubio. … Menghasilkan rekor pemilih dan mendapat total suara tertinggi kedua dalam sejarah,” tulisnya di Twitter.

Memang benar. Namun hal ini mengabaikan beberapa rincian penting yang harus dihindari Trump jika ia ingin mempertahankan kekuasaannya melalui pertarungan panjang dalam pemilihan pendahuluan dan kaukus.

Enam puluh empat persen peserta kaukus Partai Republik di Iowa diidentifikasi sebagai orang Kristen yang dilahirkan kembali. Cruz melampaui Trump dengan 34 persen berbanding 22 persen di antara kelompok tersebut. Cruz juga unggul jauh dibandingkan Trump di antara para anggota kaukus yang dianggap “sangat konservatif”. Dan, yang berpotensi menimbulkan masalah bagi Trump, Rubio hampir sama jumlahnya – 33 persen untuk Trump dan 27 persen untuk Rubio – di antara mereka yang menganggap diri mereka “moderat” atau “liberal.”

Potensi kabar baik bagi Trump: Dia mengungguli Cruz dengan selisih lebih dari 2 banding 1 di antara para pengunjung kaukus yang mengatakan mereka menginginkan orang luar di Ruang Oval. Namun, Cruz dan Rubio – keduanya senator – mengubur pengusaha miliarder itu di antara para pemilih yang mengatakan mereka lebih menyukai pengalaman politik: 39 persen untuk Rubio, 35 persen untuk Cruz, 3 persen untuk Trump.

Namun kedua kelompok pemilih ini masing-masing memiliki proporsi yang kira-kira sama dengan jumlah pemilih Partai Republik di Iowa, sehingga hasil pemilu ini merupakan kerugian bersih bagi Trump.

Di antara 45 persen peserta kaukus yang mengatakan mereka memutuskan siapa yang akan mereka dukung dalam seminggu terakhir, 29 persen mendukung Rubio, 27 persen mendukung Cruz, dan hanya 14 persen mendukung Trump.

Di antara 36 persen anggota kaukus Iowa yang dihubungi oleh seseorang yang meminta mereka keluar untuk mendukung kandidat mereka, Cruz memiliki keunggulan 31 persen hingga 23 persen dibandingkan Trump.

Angka-angka ini menunjukkan bahwa Trump perlu meningkatkan kinerja para pendukungnya dan mempengaruhi pemilih yang belum menentukan pilihannya. Ketidakmampuan yang terus berlanjut untuk melakukan hal ini menunjukkan bahwa Rubio dan Cruz memiliki lebih banyak ruang untuk meningkatkan dukungan mereka seiring dengan berlanjutnya persaingan.

Salah satu cara potensial kesuksesan Trump adalah dengan menarik pemilih baru. Empat puluh lima persen pengunjung kaukus mengatakan bahwa mereka menghadiri kaukus pertama mereka, dan mereka tampaknya lebih cenderung mendukung Trump dibandingkan Cruz, yaitu sebesar 30 persen berbanding 23 persen. Namun di antara peserta kaukus sebelumnya, Cruz unggul 32 persen berbanding 19 persen.

Cruz merayakan hasil tersebut sebagai pembenaran atas operasi partisipasinya dan klaimnya bahwa pemilih Partai Republik menginginkan “konservatif sejati” sebagai calonnya.

Sementara itu, tim kampanye Rubio mengatakan kepada para pendukungnya dalam sebuah memo pada hari Selasa untuk memperhatikan pemilihan peserta kaukus dan memprioritaskan memilih seseorang yang bisa “menang di bulan November.” Jumlah tersebut setara dengan seperlima dari jumlah peserta kaukus pada hari Senin; Rubio menarik 44 persen dari mereka, sementara Trump 24 persen dan Cruz 22 persen.

Di kalangan Demokrat, kesenjangan tajam terjadi dalam kemenangan tipis Hillary Clinton atas Bernie Sanders.

Delapan empat persen peserta Partai Demokrat yang berusia di bawah 30 tahun mendukung Sanders, begitu pula 58 persen dari mereka yang berusia antara 30 dan 44 tahun. Namun 58 persen dari mereka yang berusia antara 45 dan 64 tahun dan 69 persen dari mereka yang berusia 65 tahun ke atas mendukung Clinton.

Namun Clinton memenangkan 58 persen peserta non-kulit putih, sementara hanya 34 persen yang mendukung Sanders. Mereka hanya berjumlah 1 dari 10 pengunjung kaukus, dan pemilih kulit putih juga mendominasi New Hampshire. Namun kesenjangan itu bisa semakin besar ketika persaingan menuju ke Nevada dan Carolina Selatan, di mana orang-orang Latin dan Afrika-Amerika mempunyai pengaruh yang signifikan.

Survei tersebut dilakukan untuk AP dan jaringan televisi oleh Edison Research ketika para pemilih tiba di 40 lokasi yang dipilih secara acak untuk kaukus Partai Demokrat dan Republik di Iowa. Survei tersebut mencakup hasil awal wawancara dengan 1.660 pengunjung kaukus Partai Demokrat dan 1.794 pengunjung kaukus Partai Republik. Survei ini mempunyai margin kesalahan pengambilan sampel sebesar plus atau minus 4 poin persentase untuk Partai Demokrat dan Republik, dengan margin kesalahan yang lebih tinggi untuk subkelompok.

—-

Laporan Barrow dari Columbia, Carolina Selatan. Ikuti Barrow dan Swanson di Twitter di https://twitter.com/BillBarrowAP dan https://twitter.com/El_swan.