Diagnosis untuk Bencana: Obamanesia dan Presiden FUHGEDDABDUDIT
Presiden Barack Obama, kanan, berdiri dengan Presiden Bank Dunia Jim Kim, sementara pada hari Minggu, 18 Agustus 2013, di Vineyard Golf Club di Edgartown, Mass. (Foto AP/Steven Senne) (AP2013)
Pada akhir kampanye pemilu 2012, Presiden Obama Mitt Romney dituduh ‘setidaknya fase 3-romneic’-yang menggambarkan presiden sebagai: ‘Jika Anda tidak dapat mengingat kebijakan di situs web Anda atau janji yang Anda buat selama enam tahun yang Anda lakukan sebagai presiden jika Anda bahkan tidak dapat mengingat apa yang Anda katakan minggu lalu.’
Nah, Tn. Presiden, lihatlah cermin untuk kesalahan dalam diri Anda bahwa Anda harus Tn. Romney dikaitkan. Menurut Kamus Perkotaan Online, ‘Obamanesia’, “adalah komandan yang dipertanyakan dalam kehilangan memori parsial atau total mengenai urutan peristiwa yang sebenarnya dalam upaya untuk tidak bertanggung jawab atas itu. Ini adalah kebalikan dari frasa terkenal Truman: ‘Kambing berhenti di sini! ‘Ini adalah strategi dalam politik di mana orang yang berkuasa mencoba menulis kepada orang lain atau tanggung jawab kelompok atas kurangnya kepemimpinan atau kesalahan seseorang.
Daftar parsial dari tindakan presiden “Obamanesia” meliputi:
Obamacare. Ibu presiden dari semua reformasi perawatan kesehatan telah berubah di mulligan dari semua reformasi perawatan kesehatan. Jika mereka khawatir bahwa Obamacare akan melukai Demokrat dalam pemilihan 2014, presiden akan melanjutkan dan menunda, dan mengabaikan kewajiban konstitusionalnya untuk sepenuhnya mengimplementasikan dan menegakkan undang -undang yang telah ia tandatangani.
Semakin banyak kita belajar tentang Obamacare dari sumber, termasuk kantor anggaran kongres non-partai, semakin banyak kita belajar bagaimana hal itu akan merusak penciptaan lapangan kerja (terutama lapangan kerja penuh waktu) dan pertumbuhan bisnis, lebih dari yang diiklankan, rilis khusus (misalnya ke Kongres), kami menyangkal pilihan yang kami janjikan untuk meningkatkan rencana perawatan kesehatan kami dan dan ke Kongres), kami menyangkal pilihan yang kami janjikan untuk meningkatkan rencana perawatan kesehatan kami dan dan ke Kongres), kami menyangkal pilihan yang kami janjikan untuk meningkatkan rencana perawatan kesehatan dan dan misalnya dan rencana perawatan kesehatan dan dan misalnya, dan rencana perawatan kesehatan kami dan dan Kongres), kami menjanjikan untuk meningkatkan perawatan kesehatan dan merencanakan kesehatan dan merencanakan kesehatan dan merencanakan kesehatan dan merencanakan kesehatan dan merencanakan kesehatan dan merencanakan dan meningkatkan rencana perawatan kesehatan dan dan menyangkal untuk meningkatkan perawatan kesehatan dan. Meningkatkan, sambil meningkatkan kualitas kualitas kualitas perawatan kesehatan, dan bahwa kami meningkatkan waktu tunggu untuk perawatan medis, sementara kami memiliki kualitas kualitas perawatan, dan itu adalah untuk menghasilkan waktu tunggu, sementara kami memiliki kualitas kualitas perawatan kesehatan, dan bahwa kami meningkatkan waktu tunggu untuk perawatan medis, sementara menyebabkan kualitas kualitas untuk menghilangkan atau menghilangkan kualitas kualitas.
(Trekkin)
Dalam survei Fox News baru -baru ini terhadap pemilih AS, 57 persen mengatakan cara Obamacare diluncurkan adalah “lelucon”, “63 persen mengatakan undang -undang tersebut harus diubah, 71 persen percaya bahwa Obamacare akan meningkatkan pajak mereka, dan 62 persen percaya itu akan meningkatkan biaya premi mereka dan 65 persen percaya defisit federal. Laporan Gallup dan Rasmussen menunjukkan hal negatif yang sama oleh pemilih AS mengenai dampak Obamacare di masa depan pada keluarga dan negara mereka.
Tetapi dalam pidato radionya pada 17 Agustus, presiden terus menyalahkan Partai Republik tentang Obamacare, daripada menerima tanggung jawab pribadi atas kesalahan hukum. Dia berkata: “Banyak Partai Republik tampaknya percaya bahwa jika mereka dapat mempertajam pekerjaan dan membuat hukum ini gagal, mereka entah bagaimana akan menyimpannya kepada saya. Tapi mereka hanya akan menyimpannya untuk Anda. ‘
(Nona) Menangani Ekonomi. Dalam survei Gallup baru -baru ini terhadap orang dewasa Amerika, hanya 35 persen yang memberi presiden kepemimpinannya mengenai ekonomi. Di townhall.com, kolumnis Katie Pavlich menulis, “Sementara Obama mengklaim bahwa Amerika kembali, ’50 juta orang berada di kupon makanan dan 23 juta orang menganggur. Setelah mengklaim negara itu secara ekonomi berada di jalan yang benar, Obama terus menyalahkan Partai Republik atas ‘kesimpulan’ dan ‘skandal fonik’ dari Washington. ‘
Kurangnya kejujuran atas masalah yang berbeda. Dalam ABC/Washington Post-Poll (dalam bahasa Inggris dan Spanyol) orang dewasa Amerika, 74-20 persen besar menganggap perilaku IRS (target konservatif) sebagai tidak pantas, dengan perasaan paling banyak dalam cara ini dan 56 persen menganggapnya sebagai upaya yang disengaja untuk melecehkan organisasi konservatif, bukan sekadar kesalahan administrasi. “Jajak pendapat juga menemukan bahwa” … pada serangan pada misi diplomatik AS di Benghazi, Libya, musim gugur yang lalu, kecurigaan akan cakupan mayoritas, 55 persen.
Penemuan jajak pendapat lain: “Orang Amerika dengan 54-38 persen percaya bahwa mereka berpikir pemerintah melakukan lebih banyak untuk mengancam hak-hak rata-rata orang Amerika daripada melindungi hak-hak tersebut. Orang Amerika dengan 69-29 persen dalam jajak pendapat ini mengatakan bahwa mereka khawatir bahwa pemerintah federal akan secara tidak benar menyerang kebebasan pers.”
Ketika Presiden mengklaim bahwa kritik terhadapnya dan kebijakannya adalah partisan dan salah, sikapnya dapat diringkas dengan definisi lain tentang kamus perkotaan: dari “Fuhsdaboudit.”
1. Lupakan – masalah ini tidak sepadan dengan waktu, energi, upaya spiritual atau sumber daya emosional.
2. Pasti “Tidak.”
3 .. subjeknya sangat baik; Refleksi dan analisis lebih lanjut tidak perlu.
Apakah seorang presiden dengan ‘Obamanesia’ yang mengatakan ‘FuHgedDabdudit’ yang melayani kepentingan terbaik negara itu? Jajak pendapat menunjukkan tidak.