Dilema Bibi: Netanyahu tidak bisa menghindari kritik menjelang pidatonya di Kongres

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menghadapi dilema: Berbicara kepada Kongres dan membuat marah Presiden Obama atau mundur dan mengasingkan pemilih di dalam negeri. Dan mungkin sudah terlambat untuk menghindari kedua hasil tersebut.

Situasi menjadi lebih rumit sejak Netanyahu menerima undangan Ketua DPR John Boehner untuk menyampaikan pidato kepada anggota parlemen AS pada tanggal 3 Maret tentang bahaya perjanjian nuklir antara pemerintahan Obama dan Iran. Netanyahu, yang mulai menjabat pada 17 Maret, yakin Iran yang memiliki senjata nuklir akan menimbulkan ancaman bagi keberadaan Israel. Meskipun banyak orang di Israel setuju, ada pula yang percaya bahwa pemimpin Israel adalah orang nomor satu. 1 memprovokasi pelindung bisa menjadi bumerang.

“Sejauh yang saya lihat, Netanyahu bertekad untuk mundur dan telah menempatkan dirinya pada posisi di mana menyerah sekarang akan dipandang sebagai kelemahan besar dari sudut pandang masyarakat Israel.”

— Ronen Bergman, Yediot Aharonot

“Sejauh yang saya lihat, Netanyahu bertekad untuk mundur dan telah menempatkan dirinya pada posisi di mana menyerah sekarang akan dipandang sebagai kelemahan besar dari sudut pandang masyarakat Israel,” Ronen Bergman, analis politik dan militer senior untuk surat kabar Israel Yediot Aharonot dan penulis “The Secret War with Iran,” mengatakan kepada FoxNews.com. “Salah satu alasan utama dia masuk ke dalam situasi ini adalah untuk menggambarkan dirinya sebagai dua hal; pertama, sebagai orang yang berada di garis depan dalam memerangi proyek nuklir Iran, dan kedua, karena dia tidak takut berkonfrontasi dengan pemerintah AS dan presiden jika menyangkut Iran.”

Obama dilaporkan sangat marah karena Netanyahu berencana datang ke Kongres dan mengatakan dia tidak akan bertemu dengan pemimpin Israel tersebut. Meskipun juru bicara Obama mengutip kebijakan lama Amerika yang tidak mengundang para pemimpin asing ke Gedung Putih karena hal itu dapat dilihat sebagai dukungan terhadap pencalonan mereka, para pengkritik Obama berpendapat bahwa keberatannya terhadap pidato tersebut adalah karena takut Netanyahu akan membelot dari komunitas internasional. yang sedang berlangsung akan terungkap. perundingan nuklir dengan Iran, di mana AS adalah pemain utamanya.

“Saya baru saja kembali dari Konferensi Keamanan Munich di mana saya bertemu dengan beberapa pejabat senior AS,” kata Bergman. “Cara mereka menggambarkan hal ini bersifat balistik terhadap Netanyahu. Pola pikir ini lazim terjadi di semua koridor pemerintahan (AS); Komite Angkatan Bersenjata, komunitas intelijen, Departemen Luar Negeri, Departemen Pertahanan. Saya’ Saya hanya mendengar satu hal, yaitu hal itu tidak boleh terjadi.”

Masalah yang rumit adalah kenyataan bahwa bukan rahasia lagi bahwa hanya ada sedikit cinta yang hilang antara Obama dan Netanyahu. Boehner mengakui di Fox News Channel pada hari Minggu bahwa dia tidak memberi tahu Gedung Putih tentang undangannya kepada pemimpin Israel tersebut.

“Saya ingin memastikan tidak ada campur tangan (Gedung Putih),” kata Boehner. “Sejujurnya saya tidak ingin hal ini menghalangi dan merusak apa yang saya anggap sebagai peluang nyata.”

Minggu malam, Channel 2 News Israel melaporkan bahwa AS telah berhenti memberikan informasi terbaru kepada Israel mengenai perkembangan pembicaraan yang sedang berlangsung dengan Iran mengenai program nuklirnya karena ketidakpuasan terhadap rencana perjalanan Netanyahu. Namun saat ini mungkin sudah terlambat untuk meredakan ketegangan, bahkan jika Netanyahu bersedia membatalkan pidatonya.

“Obama sedang mempersiapkan kesepakatan buruk yang akan menjadikan Iran sebagai negara ambang batas nuklir,” Profesor Eytan Gilboa, pakar hubungan AS-Israel di Universitas Bar Ilan Israel, mengatakan kepada FoxNews.com. “Strateginya adalah dia akan memberikan Iran kemampuan untuk memiliki bahan nuklir, namun menerapkan rezim inspeksi yang akan menjadikannya tidak relevan. Obama juga ingin mengangkat Iran ke posisi polisi regional di Timur Tengah, yang bertanggung jawab atas stabilitas regional. Kebijakan ini terlalu dibuat-buat sehingga mahasiswa studi Timur Tengah mana pun akan memahami bahwa ini seperti halusinasi!”

Gilboa mengatakan Netanyahu tidak mengharapkan reaksi keras dari AS dan banyak anggota Kongres, yang akan absen dalam pidato yang mungkin disampaikan di DPR yang setengah kosong. Ia berpendapat Netanyahu harus mempertimbangkan pilihan lain, seperti tidak ikut berpolitik dalam kunjungannya dengan mengundang pemimpin oposisi Israel, Isaac Herzog, untuk pergi bersamanya ke Washington.

“Atau, dia bisa menunda pidatonya sampai satu hari setelah pemilu Israel (18 Maret) dan menguji Gedung Putih, yang mengatakan bahwa keberatan utama mereka terhadap pidato tersebut adalah karena kemungkinan pengaruhnya terhadap pemilu Israel,” saran Gilboa. “Alternatif lain adalah menyampaikan pidato pada konferensi AIPAC pada awal Maret – yang akan diberitakan secara luas – dan kemudian bertemu secara pribadi dengan kelompok anggota kongres untuk membahas situasi Iran.”

Di antara mereka yang mendukung rencana pidato Netanyahu adalah penyintas Holocaust dan pemenang Hadiah Nobel Elie Wiesel. Dalam iklan satu halaman penuh di Washington Post dan New York Times akhir pekan ini, Wiesel bertanya: “Maukah Anda bergabung dengan saya dalam mendengarkan kasus penahanan senjata dari mereka yang memberitakan kematian kepada Israel dan Amerika?” Yang juga mendukung posisi Netanyahu adalah calon presiden dari Partai Republik Mike Huckabee, yang saat ini mengunjungi Israel. Berbicara di Yerusalem pada hari Minggu, mantan gubernur Arkansas mengatakan kepada wartawan: “Amerika perlu mengetahui bahaya apa yang ada pada Iran dan bahwa ancaman Iran tidak hanya terjadi pada Israel, bahwa ancaman tersebut sebenarnya melibatkan Amerika Serikat dan negara-negara lain. dunia.”

Paul Alster adalah seorang jurnalis Israel. Ikuti dia di Twitter @paul_alster dan kunjungi websitenya: www.paulalster.com.