DOJ Menghadapi Dua Partai Kritik Di Masa Bergerak Untuk Bergerak Untuk ‘Merongrong’ Pengawas

Departemen Kehakiman menghadapi dua kritik dalam menghadapi akses ke akses legislatif ke dokumen, menurut legislator yang menentukan, kata anggota parlemen yang marah dan merusak mereka yang ingin mengerjakan tugas pelanggaran pemerintah.

Kantor Pengacara Hukum DOJ memiliki a 68 halaman memo minggu lalu Yang mengatakan, Inspektur -Jenderal Departemen Departemen Lembaga yang mengawasi mereka untuk mendapatkan keran kawat, kesaksian untuk juri besar dan informasi kredit. IG ditugaskan untuk mengaudit dan melakukan tinjauan internal lembaga federal.

Keputusan itu, yang pertama kali dilaporkan di Washington Post, menghadapi kemunduran yang hampir segera dari Capitol Hill dan pengawas itu sendiri.

“Saya tidak setuju dengan pendapat OLC,” memiliki inspektur jenderal DOJ, Michael E. Horowitz kata dalam sebuah pernyataan. “Kongres berarti apa yang dikatakannya ketika dia memberi wewenang kepada inspektur -umum untuk mendapatkan akses ke dokumen ‘semua’ yang diperlukan untuk melakukan pengawasan yang efektif secara mandiri … tanpa akses seperti itu, kemampuan kantor kami untuk melaksanakan pekerjaannya akan dirugikan secara signifikan.”

Horowitz adalah ketua Dewan Inspektur -Umum tentang Integritas dan EfisiensiKelompok yang mengawasi IG di seluruh pemerintah. Dia mengatakan aturan baru akan menyebabkan pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaan.

Di Kongres, Sens. Chuck Grassley, R-Iowa, dan Ron Johnson, R-Wis. merilis pernyataan Ini adalah pelanggaran yang jelas terhadap Inspektur Jenderal tahun 1978 yang mengusulkan aturan baru.

“Jika Inspektur Jenderal mempertimbangkan dokumen yang diperlukan untuk melakukan pekerjaannya, agensi harus segera membalikkannya,” kata Grassley, ketua komite yudisial Senat.

Kantor Grassley mengatakan DOJ telah membantah akses IG ke catatan atau menunda penyelidikan yang beroperasi dengan cepat dan geram, yang diduga ‘partai seks’ yang melibatkan agen dan masalah administrasi penegakan narkoba lainnya.

Dia menambahkan: “Instruksi hukum yang jelas terlalu sering diabaikan oleh lembaga -lembaga di seluruh cabang eksekutif. Dalam pendapat ini logika yang disiksa, ‘semua catatan’ tidak berarti semua catatan … prospek pemerintahan Obama yang menggunakan pendapat ini untuk mengawasi, menghindari akuntabilitas dan merusak kemerdekaan para inspektur umum.”

Conyers juga mengatakan bahwa IG “tidak perlu meminta izin dari agensi yang diawasi.” Dia menyebut pendapat itu sebagai “keberangkatan dari teks yang biasa dari undang -undang dan maksud Kongres.”

Keempat anggota Kongres berada di komite yang mengawasi DOJ.

Juru Bicara DOJ Emily Pierce memberi tahu The Washington Post Bahwa keputusan itu masih memungkinkan penyelidik IG untuk mendapatkan informasi sensitif, dan bahwa departemen melakukan yang terbaik untuk membantu agen.

DOJ telah mengkritik selama beberapa tahun terakhir karena tidak menyampaikan informasi kepada agen selama penyelidikan.

Menurut Horowitz dan anggota Kongres, departemen telah menunda atau bahkan memblokir pertanyaan yang sangat terkenal. Empat puluh tujuh IG juga menulis surat kepada Kongres tahun lalu mengeluh bahwa lembaga yang mereka awasi menolak untuk memperkenalkan informasi penting.

Horowitz mengatakan dia bermaksud untuk mempromosikan Kongres untuk mengadopsi undang -undang yang akan memastikan inspektur umum akses independen ke semua informasi penting.

“Kami berharap dapat bekerja dengan Kongres dan Departemen Kehakiman untuk segera memperbaiki situasi serius ini,” katanya. “Agensi mengawasi (tidak boleh) dalam posisi untuk memutuskan apakah OIG harus memberikan akses ke informasi yang diperlukan untuk mengawasi.”

Matt Fossen dari FoxNews.com berkontribusi pada laporan ini.